PUBLICIDAD

UNICEF niega los daños de la pornografía en niños

UNICEF
|

(LGI)- Asombrosamente, UNICEF (Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia) no es una agencia de las Naciones Unidas para el desarrollo de los sectores más viles del capitalismo internacional, sino para el cuidado de la infancia. Lo digo porque podría prestarse a confusión visto que en su último informe asegura que la pornografía no tiene por qué hacer daño a los niños. Repito: la pornografía. A los niños.

Que el globalismo progre es el enemigo del ciudadano común ya está dicho, pero hay que recordar más a menudo que su víctima preferencial son los niños. Uno solo tiene que considerar que cada día resulta más aceptable en los países de nuestro entorno empezar a hormonar para toda la vida a un infante que apenas levanta un metro del suelo porque sus padres ‘woke’ le han visto jugar con una Barbie y ahora la propia organización mundial encargada de protegerlo no ve mal alguno en que se le inunde de imágenes pornográficas antes de saber qué significa el sexo.

El informe se centra en recomendar a los gobiernos medidas para proteger a los niños del contenido “nocivo, abusivo y violento” en las redes, pero la contemplación de mujeres y hombres que realizan todo tipo de actos obscenos por dinero no entra en estas categorías, aunque los vea un chaval de 6 años. Su conclusión se basa en un estudio europeo sobre 19 países en los que se ‘observaba’ que la contemplación de pornografía por parte de los niños les dejaba más o menos igual, “ni molestos ni contentos”. En el caso español, asegura el informe, un 39% de los niños expuestos a pornografía en internet se confesaban felices después de ver pornografía.

“El informe de UNICEF ignora la gran cantidad de estudios que demuestran los daños que causa la pornografía en los niños”, asegura Lisa Thompson, vicepresidenta y directora del Instituto de Investigación del Centro Nacional de Explotación Sexual, en relación al citado informe. “Al ignorar los daños reales que puede tener la pornografía, UNICEF está jugando a la ruleta con la salud y la seguridad de los niños”.

La organización que dirige Thompson, dedicada a ofrecer estudios de expertos para alumbrar políticas que acaben con el abuso sexual y la explotación de mujeres y niños, asegura que la pornografía puede ser un impulsor central de ese mismo abuso. “La pornografía convencional despliega terribles abusos sexuales, violaciones, incesto, racismo”, añade Thompson. “La evaluación engañosa que hace UNICEF del impacto de la pornografía hardcore en niños no contradice la narrativa política de que la pornografía es inocua, y eso pone a los niños en peligro”.

Caramba, qué maravillosa coincidencia. Todo se une armoniosamente para favorecer a una industria billonaria, a gobiernos corruptos y a una élite que nos quiere convertidos desde pequeñitos en individuos compulsivos, incapaces de relaciones profundas y duraderas, fáciles de manipular y pastorear. ¿No es curioso?

En un momento en que se nos prohíbe todo, incluso lo más normal, como ir al aire libre sin mascarilla o reunirte con tu propia familia, porque todo puede hacernos daño, UNICEF concluye que, en cambio, ver porno duro no tiene nada de malo para el pequeño Kevin, que incluso puede convertirse en la pequeña Jessica a poco que lo balbucee.

Pero UNICEF va más lejos: no es que no haya que prohibir el porno dirigido a los infantes de más tierna edad; es que intentarlo siquiera podría infringir sus derechos humanos. UNICEF basa esta afirmación en una interpretación amplia del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.

Es astuto por parte de nuestras élites globalistas, que usan UNICEF como China usa la OMS, querer convertir en cerdos a los ciudadanos como hacía Circe, porque estos animales, aunque gruñen, nunca se rebelan.

Publicado por Carlos Esteban en La Gaceta de la Iberosfera.

Ayuda a Infovaticana a seguir informando

15 comentarios en “UNICEF niega los daños de la pornografía en niños
  1. UNICEF promueve el aborto y niega el daño que provoca la pornografía, con lo cual no defiende de forma íntegra a la infancia (aunque la ayude en otras cosas), y por eso somos muchos los que no queremos donar a UNICEF.

    1. Además existe otro aspecto que también hace daño a la infancia y del que se habla poco: el pecado del nudismo. Hay muchos niños expuestos a ello (tanto en Internet como en playas), debido a que la legislación en muchos países, es demasiado permisiva con estos temas. Y sin embargo, el nudismo hipersexualiza a la infancia provocándole graves daños morales y psicológicos, y afecta a los vínculos familiares.

  2. Basta ver las cosas con un mínimo de sentido común para percibir lo que puede suponerles a los niños estar expuestos a la pornografia desde los 3-4 años. Los que procuraban algo así, han sido considerados desde siempre como corruptores. Cada vez tengo por más seguro que UNICEF entra en esa categoría. Es muy lamentable

    1. He estado enganchado a la pornografía desde mi infancia y es horroroso. Te aísla de todo y te quita la capacidad de amar. Y lo peor es que, no sé por qué pero te aleja de Cristo. Cuando estás enganchado a esa porquería es muy fácil tener felicidad porque tu felicidad depende exclusivamente del porno. No piensas en otra cosa. Eres ajeno a todo lo que te rodea y no rindes en el trabajo o los estudios.

      Ahora ya que estoy viendo la luz al final del túnel y rezo para que sea así porque nunca sabes si puedes recaer. Lo que puedo decir es que destruyó mi vida por completo. Por suerte volví a la iglesia y fue Cristo quien volvió a edificar mi vida (y de qué forma…).

      Si consumimos porno, nuestra capacidad de amar se anula totalmente, te alejas de Dios y te importa bien poco el daño que puedas ocasionar a los demás si tienes tu dosis. En una sociedad enganchada a la pornografía no se puede reaccionar ante las injusticias.

    1. Stork, muy acertada su definición.

      Lucas 17, 1-2
      1 Dijo a sus discípulos: «Es imposible que no vengan escándalos; pero, ¡ay de aquel por quien vienen!

      2 Más le vale que le pongan al cuello una piedra de molino y sea arrojado al mar, que escandalizar a uno de estos pequeños.”

  3. Mencionan, con razón, que lo publicado sobre UNICEF es una interpretación»amplia» del pacto Internacional de derechos civiles y políticos, lo que es cierto.

    Pero no debemos olvidar que dicho pacto fue avalado y firmado por el Vaticano, en concreto el cardenal Parolin siendo secretario de estado.

    En ese pacto, y entre otras cosas, dejaba las puertas abiertas al aborto libre y gratuito, a la eutanasia, el «derecho» a violentar las fronteras de cualquier país, etc etc etc.

    Debo indicar que he vivido varios años en países de Iberoamérica y he visto de primera mano las actividades de UNICEF y JAMÁS volveré a apoyar de ninguna manera esa organización y lo siento de veras.

  4. Por favor, quiero saber que pecado cometo si desprecio, maldigo, condeno, y escreto odio sobre todas o algunas directivas y ordenes de la ONU y sus organizaciones a pesar de que dijo el Papa que «un catolico debe obedecer a la ONU» …?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

 caracteres disponibles