El representante de la CEE, sobre la crisis de Ceuta: “lo ideal sería evitar las migraciones innecesarias”

Inmigrantes Ceuta
|

En entrevista con Vatican News, Fray Xabier Gómez, Director del Departamento de Migraciones de la Conferencia Episcopal Española, da su visión sobre la crisis humanitaria que ha desatado la súbita entrada de miles de marroquíes en Ceuta.

Estos migrantes son personas que tienen derecho a una vida digna y un futuro en su propio país” ha recordado Gómez, fraile dominico, con respecto a la situación de crisis provocada en la plaza española en África. “Como bien recuerda al Papa Francisco, lo ideal sería evitar las migraciones innecesarias y para ello el camino es crear en los países de origen la posibilidad efectiva de vivir y de crecer con dignidad para el propio desarrollo integral”.

Para Gómez, la raíz de lo sucedido es que del otro lado de la frontera vive un elevado porcentaje de población, «familias y jóvenes sin trabajo ni perspectivas que lamentablemente solo ven un futuro con la migración a Europa».

Aunque el representante de la CEE reconoce que “estas personas y su desesperación han podido ser instrumentalizadas políticamente”, elude mencionar la inescapable maniobra política del sultán marroquí, en última instancia reconocida implícitamente por la embajadora del reino en Madrid, que supone esta invasión cuidadosamente planificada como respuesta hostil a la hospitalización en España de un líder del Frente Polisario que se ha terminado solucionado con la entrega a Rabat de treinta millones de euros.

Es significativo que ni Gómez, como representante de la Iglesia española ni, en general, los comentaristas religiosos dentro y fuera de nuestra frontera tengan ninguna denuncia profética que hacer contra quienes juegan despiadadamente con sus súbditos como peones desechables en su ajedrez diplomático, como si la única responsabilidad moral correspondiese de algún modo a los atacados por esta maniobra.

Lo único que cuenta para el dominico es “evitar el pánico y no contribuir a la cultura de la hostilidad. Tampoco hacer un uso partidista del drama de la pobreza y las personas migradas”, aunque podría argumentarse que al centrarse solo en una parte de la cuestión se está “haciendo un uso partidista” muy evidente de este drama.

La actual pandemia ha venido a agravar la crisis económica ya existente en muchísimos países”, apunta Gómez, como si no hubiera testimonios ya abundantes de la participación de operativos marroquíes en la “persuasión” de muchos de los que entraron en Ceuta. “Creo que quien busca desesperadamente un futuro mejor en otro país, se ve obligado a huir de la miseria, de la perspectiva de «no ver salida» a su desarrollo integral en su propia tierra”.

Ayuda a Infovaticana a seguir informando

Comentarios
32 comentarios en “El representante de la CEE, sobre la crisis de Ceuta: “lo ideal sería evitar las migraciones innecesarias”
    1. Para UNO: tu de momento, no deberías de escribir en esta página que se entiende que es católica y te vas a tu guarida ateísta y comunistas o lo que seas; pero no insultar a nadie. Si no te gusta lo que aquí se escribe, no pienses que con lanzar un exabrupto, o un berrido, o ladrido, o cualquier gruñido; ya te creas en el derecho de insultar. Cuando se carecen de medios para saber dialogarz lo mejor es tener cuidado con el lenguaje. Ya se ve que no te gusta el tema, pero si no te interesa das tu opinión pero educadamente y sin meterte con los que pueden estar de acuerdo con el que escribe del artículo del tema que sea.

    1. Vi una estadística de la ONU que afirmaba que un 10% quería, deseaba y necesitaba emigrar de África, unos 100 millones. Bienvenidos a la demagogia zurdera de las fronteras abiertas y papeles para todos…

  1. Para eso hay que acabar con los dictadores títeres manejados por el primer mundo y pagar el precio real de las materias primas para que esos países sean autosuficientes y no tengan la necesidad de migrar.
    Por supuesto eso jamás pasará.

    Lo dicho lo podéis tener en cuenta la próxima vez que entréis en una joyería por ejemplo.

    1. Miguel, qué grato es verle defender una operación militar contundente para deponer a matarifes tribales, casi todos ellos de credo yihadista.

      1. No hace falta operaciones militares sino diplomáticas y dejar de subencinarlos.
        A caso cree que que la vía armada solucionaria algo? No hay otras vías y usted lo que hace es manipular mi comentario que en ningún momento habla de la vía armada como también manipuló mi comentario para que pareciese que insultó a sacerdote Mariano en un artículo anterior.

        1. Miguel, dejad de subvencionarlos? En serio cree usted que no encontrarán vías alternativas de financiación, como China, por ejemplo?

          En resumen, usted no propone NADA, sólo pasteleo y pose para que el problema se haga perpetuo y así poder seguir alimentando a quien se beneficia de ésta situación.

          A la hora de la verdad, no quiere solucionar el problema.

      2. Y por supuesto usted pensando siempre en el asesino pero ni una palabra de pagar precios justos a esos países.
        Con su actitud belicista hecha por tierra su defensa del no nacido.

        1. Precios justos y juzgar a los gobernantes por crímenes contra la humanidad por ser políticos corruptos e ineficaces. Toda África es tierra de corrupción y tribalismo, y costará mucho enderezar a África…

        2. Miguel, dejese de rancias etiquetas de fundamentalismo pacifista y proponga algo serio para acabar con los señores tribales de la guerra y la esclavitud. Lo de «dejar de financiarlos» es una gansada, porque por desgracia China siempre estará ahí para eso.

          Propone medidas de presión contra China? Maravilloso, oiga!

          1. Lo que es una gansada es su obsesión belicista pues no es ese el camino que Cristo nos marcó.

          2. Miguel, si los argumentos se le acabaron no pasa nada, pero suplirlos con difamaciones y etiquetas infantiles no es serio.

            No tiene soluciones, pues. Quiere la parálisis eterna.

          3. Lo que quiero es un mundo mejor y tras tantos siglos de muerte y destrucción sin llegar a una paz duradera es hora de probar otras vías y a día de hoy el dinero es mucho más poderoso que las armas.

          4. Miguel, que edad tiene usted? Querer un mundo mejor… En serio se cree que quien disiente de usted es que anhela un «mundo peor»?

            Todos queremos un mundo mejor. Pero sus recetas son absurdas y carentes de sentido, basadas en un fundamentalismo pacifista de pancarta quinceañera, no en un estudio serio del problema.

  2. «No así el que aplica su alma a meditar la ley del Altísimo. La sabiduría de todos los antiguos rebusca, a los profecías consagra sus ocios, conserva los relatos de varones célebres, en los repliegues de las parábolas penetra, busca los secretos de los proverbios y en los enigmas de las parábolas insiste. En medio de los grandes ejerce su servicio, ante los jefes aparece; VIAJA POR TIERRAS EXTRANJERAS, adquiere experiencia de lo bueno y lo malo entre los hombres. » Eclesiástico, 39:1-4

  3. «Queridísimo, obras fielmente en todo lo que haces por los hermanos, aunque sean extranjeros; ellos han dado público testimonio de tu amor ante la Iglesia. Harás muy bien en darles todo lo que necesiten para el viaje, como Dios se merece. » III Juan, 1:5-6

  4. Efectivamente, lo normal sería crear puestos de trabajo en África, porque nadie emigra si puede sobrevivir en su país; y dejar de apoyar a esos dictadores que dejan que Occidente explote sus materias primas. Debería, incluso, establecer un colonialismo multilateral, o sea, un gobernante impuesto por Naciones Unidas que dejase que esos pueblos se autogobernasen pero con derecho de veto, para evitar que unas minorías bloqueasen el desarrollo del país: estilo Bosnia.

        1. Miguel, ¿quien habló de mangonear?

          Me viene a la memoria aquel sabio refrán castellano: «cree el ladrón que son todos de su condición».

  5. La entrevista al religioso es corta, pero muy significativa; pero la puntualización del periodista me parece de lo más correcto y claro para entenderse bien. Como quiero extenderme en mi apreciación a este artículo, lo voy a colgar en mi muro y, ahí si me puedo expresar con más libertad y sin espacio de contenido. Paz y Bien

  6. «Para Gómez, la raíz de lo sucedido es que del otro lado de la frontera vive un elevado porcentaje de población, ‘familias y jóvenes sin trabajo ni perspectivas que lamentablemente solo ven un futuro con la migración a Europa'»
    Que no se monten películas. Muchos niños han entrado porque en el colegio les dijeron que había un partido de Ronaldo (y sus familias ahora les buscan). Otros adultos porque la policía marroquí les invito a pasar a España, etc.
    ¿Y que dice la CEE de que el régimen marroquí se oponga a aque se preste en España ayuda humanitaria (sanitaria) al jefe del Polisario?

  7. Parte de estos jóvenes fueron sacados de los colegios y en contra de la voluntad de sus padres, fueron llevados en autobuses a la frontera. Según el canal del Toro ayer dia 20-5-2021.
    Es otra marcha verde provocada por la acogida del lider polisario enemigo de Marruecos, que proteje este gobierno socialista. Este personaje marxista, se encontraba en un hospital de Argelia super atendido, ¿porque tuvieron que traerlo a España? Para provocar el enfrentamiento de Marruecos con España.
    A Marruecos lo tutela EEUU, que le está suministrando todo tipo de armamento mucho mas moderno que el que tenemos. ¿Que pretenden nuestros políticos? ¿Distraer la atención hacia la morería, mientras ellos siguen haciendo de las suyas? Pues cuidado que quien con fuego juega se quema.
    Non Nobis.

    1. Carambas, TEMPLARIO, no conocía esta realidad… Que jóvenes fueran traídos en contra voluntad familias y a la fuerza o bien engañandolos? si lo dice el TORO. TV me lo creo. Ratifico lo de la SOBERANÍA NACIONAL pero nada se habla de esos chavales de devolverlos a sus familias, VOX el único partido. En cuanto a loa que son mayores de edad… Pues como deben hacer todos y hemos hecho muchos :a levantar la Patria, la de cada uno en su propio Pais

  8. O no se enteran de la realidad o hablan como politicuchos. Es una INVASIÓN, ES QUEBRANTAR LA SOBERANÍA NACIONAL. Es violar nuestro derecho a guardar nuestras fronteras o sea, la «CASA COMÚN DE TODOS LOS ESPAÑOLES». El Vaticano no tiene la Guardia Suiza? deja sus puertas abiertas de par en par para todo aquel que desee entrar, no, verdad? Pues ídem para mí y mis compatriotas. Necesitamos protección. COHERENCIA, POR FAVOR y no sean portavoces del Plan KALERGI o de las élites archimillonarias.

    1. Amigo, no esfuerce, no se desgañite pregonando lo que es obvio. Este representante es tan veraz, sincero, inteligente y pastoral , como sus representados. Lo obvio no se argumenta, se abren los ojos y se mira. Aunque hay mentiras «piadosas» que de tan gordas se acercan mucho a la blasfemia.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

 caracteres disponibles