Un organismo diocesano hace campaña contra Vox en las autonómicas

|

Denunciar a los partidos que defienden la masacre de niños por nacer es, admitámoslo, cansino y atrae la enemiga de la opinión ilustrada. Mucho mejor cargar contra Vox, como hace La Mesa por la Hospitalidad, entidad diocesana constituida por don Carlos Osoro, arzobispo de Madrid.

La Mesa por la Hospitalidad de la Archidiócesis de Madrid demanda a los partidos políticos que concurren a las elecciones en la Comunidad de Madrid que los debates y la publicidad de sus formaciones eviten cualquier forma de discurso de odio, de estigmatización a la población vulnerable y de falsa contraposición de derechos entre las personas”, leemos en un comunicado de la entidad diocesana bajo el titular ‘Ante las elecciones del 4M en Madrid’.

Y terminan: “El alarmismo, el miedo y la xenofobia no pueden ser fomentados y explotados con fines políticos (cf. Fratelli tutti 39 y 86)”. Esto último es especialmente curioso, porque cualquiera diría que llevamos más de un año en el que nuestros políticos están fomentando y explotando con fines políticos el alarmismo y el miedo, y con excelentes resultados y el aplauso, en general, de la jerarquía eclesiástica.

Pero todos sabemos a qué se refieren. Está bien esa demanda a ‘los partidos políticos’, en un púdico plural, pero solo hay un partido en liza motejado de “discurso de odio” y la nota aparece justo el mismo día en que todos comentan la cartelería de Vox, en la que aparece eso a lo que se refiere el comunicado cuando habla de “falsa contraposición de derechos entre las personas”.

Una entidad diocesana está, en mi opinión, perfectamente legitimada para criticar a Vox, e incluso para aconsejar que no se vote a Vox. Pero si lo hace como tal organización católica, se espera que, al menos, no deje fuera de la crítica a los partidos todos los demás que abogan por mantener la destrucción industrial, en cadena y por negocio, de seres humanos en el vientre de sus madres, por mantener un mínimo de coherencia, en primer lugar.

Y, en segundo lugar, deben hacer la crítica con un mínimo de limpieza. Señalar que la presencia considerable y creciente de menores extranjeros no acompañados supone un problema para la convivencia en muchos barrios puede o no ser equivocado; desde luego, muchos de sus vecinos, casi invariablemente de clase obrera, así lo cree; desde luego, no tiene por qué ser un “discurso de odio”.

No creo que nadie que acoja como a un hermano, como debe hacer todo cristiano, a un menor extranjero alejado de su patria, de su entorno habitual y de su familia, puede pensar que la situación ideal para él pueda ser la que se ha convertido en norma. Es decir, que incentivar una situación que no favorece al individuo, que lo deja en perpetua situación de dependencia y lo empuja a menudo a la delincuencia, alimentando con ello el enfrentamiento de quienes conviven con él, no parece una política buena para nadie. Salvo, quizá, para los que viven de ella.

Ayuda a Infovaticana a seguir informando

Comentarios
88 comentarios en “Un organismo diocesano hace campaña contra Vox en las autonómicas
    1. Nadie decente debe arropar con su anuencia o presencia a Osoro en sus convocatorias e iniciativas. No tiene nada que ver con las obligaciones religiosas, que se cumplen aparte. Osoro ha introducido la anti-doctrina en el Instituto Juan Pablo II desnaturalizándolo junto con Mendoza. En el gran evento que Osoro montó con la Comunidad Sant’Egidio trajo a Madrid como estrellas a lo más lunático y torcido de la Teología de la Liberación. Está a pachas con los Vidal-Bastante y no tiene límites en sus desvaríos de poder. Sólo podemos abandonarle pacíficamente a sus fuerzas, para que no parezca que tiene el calor y el apoyo del pueblo cristiano.

  1. Osoro era el gran arzobispo que llegó a Madrid para seguir la estela de sus predecesores Suquía y Rouco. Pues ya ven cómo está Madrid. Lo mismo ocurrirá con el «gran» Saiz Meneses.

        1. Pues, es muy fácil soltar un «comunicado» por persona jurídica, alguien sabe quiénes son las personas naturales detrás de esa «mesa», así sería más fácil, ir uno por uno preguntando, cuántos «menas», tiene acogido cada cual y qué están haciendo de ellos, porque no vaya a ser que los tengan de mano de obra barata, solo digo. Quien sepa quiénes integran la «mesa», hagan un favor al resto, divulgando, sacerdotes y/o seglares debe haber en Madrid que sepan bien.

  2. La mayoría de católicos de buena doctrina votamos a VOX, ya que es el más cercano a la doctrina moral de la Iglesia. Precisamente por eso lo critican desde organismos diocesanos dependientes de un obispo como monseñor Osoro, que al ser un calco del Papa Francisco, se sitúa contra lo que debería defender.

    1. Al Papa Francisco y a sus seguidores (como Osoro), les gusta Biden, el BLM, la ONU, la invasión musulmana…; y en cambio les desagrada Trump, Bolsonaro, Salvini, Abascal, etc. Hablan de ecología pero no del aborto ni de ideología de género.
      Menos mal que la mayoría de católicos no secundamos la ideología política del Papa.

      1. Yo no votaría por Vox porque apoyó las nefastas e inconstitucionales Estados de Alarma y sus eurodiputados apoyaron el pasaporte sanitario. Forma part del régimen del 78 y es disidencia controlada

        1. José Martínez, VOX apoyó el primer Decreto de Estado de Alarma, por responsabilidad ante una situación sanitaria descontrolada y mortal, consecuencia de la negligencia criminal del Gobierno de la nación. Pero a partir de ahí ha votado en contra de cada prórroga del Estado de Alarma, e incluso los ha recurrido ante el Tribunal Constitucional. En resumen, ha empleado todos los medios legales y políticos a su alcance para oponerse.

          VOX, por supuesto, respeta el marco legal vigente, como premisa de civismo elemental. Pero propone reformas constitucionales profundas.

    2. Es lo que tu piensas; no tienes ni idea lo que votan la mayoría de católicos.

      De entrada votar a un partido xenófobo, islamófobo y con aporofobia no es precisamente muy cristiano.

      Deja a cada cual que vote lo que le parezca, en vez de hacer campaña por VOX. Como sacerdote -que dudo que lo seas- no es propio pronunciarse tan tajantemente por un partido.

          1. ¿Y cuando un partido hispanófilo? Creo que Vox se la debe jugar en ese sentido. Primero España.

          2. ¿Falacias? Sólo hay que escucharles y analizar su mensaje para darse cuenta de que va su ideología. Racismo, desprecio por los pobres, persecución a los que huyen de la miseria y la guerra, populismo, etc.

      1. Egge, pedir una inmigración sostenible y controlada no es fobia a nadie.

        Criticar una cultura no es tener fobia a nadie.

        Quizás es usted quien proyecta sus propias fobias sobre quien disiente.

      2. EGGE está usted muy mal,según usted entonces Dios Padre también era,xenófobo,no dejaba mezclarse a los judíos con ningún pueblo,y les dio la Tierra prometida con sus respectivas fronteras.Poner fronteras a un país es un dercho que está en la Biblia y la exigencia de cumplir las leyes justas también.
        Dios debe ser islamófobo, porque ningún ser humano que no esté bautidazo es HIJO SUYO.
        Sacerdote NO ES,el que NO guia a sus fieles en lo que es cristiano votar,esa es parte de su misión.
        Y el sacerdote debe decir a las claras que debe votar un católico, en este caso VOX.

        1. Su cristianismo no me interesa porque es fundamentalista e interpreta la historia de la salvación y los sacramentos de una forma que considero totalmente errónea.

          Y si encima debemos votar a VOX porque usted y sacerdote mariano lo dicen, pues estamos listos.

          Nadie mínimamente formado en un sano cristianismo obliga a los demás a votar a un partido concreto.

          1. Egge, nadie acá está obligando a votar a nadie en concreto. Simplemente, se le refutan sus bulos y calumnias infantiles.

  3. Los pueblos, en el ejercicio de su soberanía, son los que tienen el derecho a decidir quien entra y quien sale de su territorio, a no permitir que nadie, por ningún motivo, entre en su nación a la fuerza y sin el consentimiento del pueblo soberano. La misma regla para quien entra a la fuerza y sin consentimiento en la casa de una familia. Ni la pobreza del que entra sin consentimiento, ni ninguna otra circunstancia le da derecho a irrumpir en una nación sin el consentimiento de sus habitantes.

    1. Vale: ya nos hemos enterado; los tradicionalistas votáis a VOX y hacéis campaña por ese partido.

      Es lógico, tienen en común -en lo que respecta al catolicismo- el rechazo a la Doctrina Social de la Iglesia y, sobre todo, a las últimas encíclicas papales. Por lo tanto, se pasan por el forro gran parte del magisterio y luego van presumiendo de ser los más cristianos. Incoherencia absoluta.

      Por otro lado, lo del aborto no cuela. Tanto el magisterio postconciliar y el Papa Francisco lo han condenado.

      ¿Y encima tenemos que escuchar que es lo único que se puede votar como católico?

      Pues no me lo trago.

      1. Usted no Egge,usted es super católica pero PROGRE,de las que van progresando para intentar destruir la Iglesia,votando partidos:
        Abortistas.
        Eutanasiadores.
        Promotores de la promiscuidad sexual.
        Apoyadores de DECONSTRUIR al ser humano,usurpadores de DIOS y dictaminando ellos que es un ser humano.
        Promotores de invadirnos de musulmanes enemigos acérrimos de JESUCRISTO.
        Promotores y apoyadores de quitar la LIBERTAD A LOS PADRES,de la educación moral y sexual de los hijos.
        De querer quitar derechos a la Iglesia para acallarla.
        Campañas de acoso y derribo a la CRUZ ,quitándola de todo lugar público,y sino estar callados como perros.Por citar algo..
        Que esos partidos hacen doctrina social.?? Siiii,con los musulmanes,los legeteberos y sus compañeros de poder.
        MUY CRISTIANO TODO.
        MUY CRISTIANA USTED ,DÁNDOLES EL VOTO,PARA QUE TERMINEN DE DEMOLER LA MORAL Y LA IGLESIA.

        1. ¿A usted se le va la cabeza? No tiene ni idea de a quien voto y ya empieza a catalogar e insultar como una loca sin sentido alguna.

          Anda, tómese una tila que le va a dar algo.

          1. Señora,yo no la insulté.Empezando por ahí.
            Hago una descripción de los partidos que usted apoya,xq si critica a Vox,es evidente que no lo vota,y no le queda ningún otro partido que no se ajuste a mi despripción.
            Asiq usted se delata solita.

  4. Menotmal que publicasteis un artículo en el que pedís una iglesia libre de ideología política.
    Co.o siempre… Toda ideología es mala menos la mía.
    Por cierto revisar los datos de la comunidad de Madrid y veréis que voz miente.

  5. “No existe ninguna oficina que le dé a un menor no tutelado 4.700 euros para que se los gaste en lo que quiera”, explican fuentes de la Consejería de Políticas Sociales y Familia de Madrid, que atiende a todos los menores que requieren “medidas de protección”, independientemente de su “nacionalidad o condición social”. Hasta el 31 de marzo, según los datos de este departamento, la región tutelaba un total de 3.709 menores. De ellos, 2.637 son españoles (71,1%) y el resto, 1.072, extranjeros (28,9%). Entre los niños y adolescentes foráneos, 269 son menores que han llegado a España sin la tutela de un adulto (7,2% del total).

    1. El presidente de la Asociación de amigos del pueblo marroquí (Itran), Mohamed Alami… ha criticado a los políticos por dejar “en el limbo” un preacuerdo de los años 90 para repatriar con garantías a los menores… los centros de acogida cobran “más de 3.000 euros por chaval cada mes”, sin embargo… “están en las calles y no están en los centros”… “Esos chavales se merecen algo más que tenerlos en las calles delinquiendo”… [en] Barcelona los MENAs protagonizan “el 80% de estos hurtos y de estos robos”

    2. Tres de cada cuatro menores detenidos en Madrid son extranjeros no acompañados, según… el SUP En España.
      en el primer semestre de 2019 arribaron a Cataluña 1129 menores no acompañados. Muchos… acaban malviviendo en la calle… en la ciudad de Barcelona se comete un robo cada dos minutos y, según la policía de Nueva York, en el Bronx se comete un robo cada cinco.
      La alcaldesa de Mogán pide refuerzos ante los altercados protagonizados por menores inmigrantes Alojar a los inmigrantes en los hoteles, según la alcaldesa, supone ya una factura de 30 millones de euros. «Los gastos son de 10 millones de euros mensuales, llevan desde octubre hasta hoy, y estarán también enero». El otro coste, explica la alcaldesa, es el daño que están haciendo al turismo. «Antes un turista cuando venía te preguntaba si había internet, ahora pregunta si hay inmigrantes. Nos están hundiendo la imagen turística»

    3. España expulsa el barco de dos cirujanos canadienses y sus tres hijos tras ofrecerse voluntarios para luchar contra el Covid-19 Su catamarán estuvo fondeado entre las islas de Ibiza y Formentera desde el 7 de marzo, pero la Guardia Civil les amenazó con detenerles si no se alejaban de la costa. Sanidad rechazó su ayuda tras negarse a convalidar sus títulos… el Gobierno italiano autorizó su desembarco…
      En las mismas fechas 3 días después de llegar a España … de forma irregular y sin control sanitario alguno ni cuarentena… el Gobierno _en pleno estado de alarma y existiendo restricción de movimientos entre provincias_ trasladó [sin informar a las comunidades autónomas] desde Almería a Soria a 6 inmigrantes… uno dio positivo y a otro positivo a Navalmoral de la Mata, donde contagió a medio centenar y se dio a la fuga. Y poco después otro en Almería, y otro cientos en…

    4. Miguel, Vox no ha dicho 4.700 euros para que se los gaste en lo que quieran. Se refieren al coste por mena, pero en realidad se quedan muy cortos…

        1. Miguel, pero son españoles, compatriotas. Eso justifica darles prioridad dentro del Presupuesto de todos los españoles. Es premisa de justicia elemental.

          1. Y de justicia elemental es que tienes que tratar a todos iguales o somos como a quemamos soviéticos que todos somos iguales pero unos Somos más iguales que otros?

          2. Miguel, tratar a todos por igual… con mi dinero y con mi esfuerzo, no con el dinero de los demás.

            El presupuesto de los españoles se destina preferentemente a los españoles, justo y normal. Si sobra, que no es el caso, a otros. Para eso existe la soberanía nacional, es consecuencia lógica de la misma. Pero claro, tantos años repitiendo las bobadas del multiculturalismo progre acaban por extinguir el sentido común.

            Si existen las naciones, es precisamente para que el presupuesto que se alimenta de los impuestos de esos nacionales les revierta en su beneficio. No es justo, ni es de cristianos, ni tiene lógica alguna, que de mis impuestos se trate en pie de igualdad a quien no trabaja ni aporta nada ni tiene vínculo con mi Patria.

            Acá los políticos del sistema repiten una cantinela y hay quien se lanza a la piscina sin ver si tiene agua.

            Un consejo: no siga usted delegando en los políticos el personalísimo deber de pensar por uno mismo.

        2. A los míos no se les da beca de comedor,ni de libros,ni de uniformes ni de nada y si quiero colegio católico me lo tengo que pagar.
          Si,ayudan mucho a los niños españoles.
          Y aclaro que mi ingreso es el salario mínimo,pero te ponen los topes para acceder a las ayudas maquiavélicamente calculadas para que no tengas derecho con un sueldo ni con un sueldo bajo.
          Muy justo todo,si.
          Pero al musulmßn en el colegio público le dan becas de todo tipo,clase de islam y carne sacrificada mirando a la meca,pero a los católicos españoles no le ponen pescado los viernes de cuaresma.
          Muy ecuánime todo,si señor.

    5. Miguel, claro, obvio, es que VOX no se refiere a que se haga entrega de un cheque por tal importe a cada menor no tutelado, sino al montante presupuestario considerable que se emplea, ineficazmente, para un menor que debiera estar en su país de origen y con su padre y su madre. Que es lo cristiano de verdad.

  6. tiene mucha razon el autor de este articulo, y esa mesa de la fraternidad, bien podia hablar de los crimenes del aborto, asi nos va.

  7. ¡Que se vaya a la mierda el Archiobispo de Madrid! ¡que le den morcilla! Por mi parte, hace tiempo que dejé de echar en el cepillo y las donaciones que hago son en mano y para un fin concreto. Además, se han quedado sin «X» en la casilla del IRPF.

    ¡Ah, Monseñor Osoro qué gran matemático e inversor inmobiliario!

  8. Es muy cínico hablar de fraternidad, cuando mucha gente del país sobrevive con dificultad, en especial los jubilados con pensiones ridículas, mientras se gastan muchos millones en los Menas que no respetetan nada y que habría que repatriar los a todos, para que estén con sus familias.
    La izquierda siempre le ha gustado apoyar a los delincuentes, desde ETA, a los ocupas, etc.

  9. Como católico, voto a VOX. Soy de esa mayoría de católicos que, en conciencia, sabe que no tiene que hacer el menor caso a ciertos burócratas eclesiales cuando opinan de partidos políticos. Son los mismos que anhelan permanecer en el consenso progresista del siglo pasado. Ni caso, cuando hagan de pastores de almas se les prestará la debida y preceptiva atención y respeto.

  10. El programa de Vox y el Evangelio de Jesús son abiertamente incompatibles, es seguramente el partido más antagónico al cristianismo.

    1. Marcos, el Evangelio de Jesús es abiertamente incompatible con promocionar la cultura de la muerte. VOX promociona la cultura de la vida, el resto no.

      El Evangelio de Jesús es incompatible con la ideología de género. VOX se opone a la misma, el resto no.

      El Evangelio de Jesús se opone a que el Estado-Partido asuma en monopolio la educación moral de la infancia y la juventud. VOX se opone a tal pretensión inmoral, el resto no.

      El Evangelio de Jesús quiere matrimonios estables y abiertos a la vida. Las políticas de VOX redundan en beneficio de tal objetivo, las del resto se oponen frontalmente a ello.

      El Evangelio de Jesús nos enseña a homenajear a los mártires de Cristo. VOX los recuerda constantemente, el resto o se olvidan de ellos o justifican su exterminio.

      1. Amigo mío, no se que evangelio lee usted, (el de Falange quizás), porque en El Santo Evangelio yo no encuentro referencia alguna a la ideología de género, al Estado-partido, ni a todas esas obsesiones enfermizas de algunos más «católicos» que cristianos. En cuanto al derecho a la vida, tiene razón y es Vox quien propone que dejemos que el Mediterraneo y el Atlántico se conviertan en un gran cementerio en vez de rescatar a los hermanos y hermanas que se aventuran en ellos escapando del hambre, la guerra, la miseria. Le invito a leer un pequeño texto del Evangelio de Jesús (no del de Falange), que en conciencia impediría a cualquier cristiano votar a Vox, auque solo sea por el mal llamado «santo temor de Dios»: Mateo 25:35-45. Espero que le ayude a abrir los ojos y sobre todo el corazón. Que el Espíritu Santo le ilumine.

        1. Son directamente relacionables con la ideología de género las palabras de Jesús: «Es inevitable que haya escándalos, pero ¡ay de aquel que los ocasiona! Más le valdría que le ataran al cuello una piedra de moler y lo precipitaran al mar, antes que escandalizar a uno de estos pequeños» Lucas 17, 1-6

          Vox se opone a la inmigración ilegal y al efecto llamada. No se opone a la inmigración legal, controlada. Si los inmigrantes sin papeles tuvieran claro que no se les va a dejar entrar en España, no se lanzarían al mar en frágiles embarcaciones lo cual evitaría todas esas tragedias. ¿Quién defiende entonces la seguridad y la dignidad de los inmigrantes?

        2. Marcos, ¿y ve usted referencias a VOX en el Evangelio?

          Parece que el criterio de la literalidad lo maneja usted un tanto arbitrariamente, ¿no cree?

          En los Evangelios verá usted lo de «Hombre y Mujer los creó». La ideología de género se opone frontalmente a eso. Y que usted disimule no sirve de nada.

          VOX no propone dejar a nadie en el mar, propone que NO SE LES LLAME irresponsablemente. Recuerde usted que mentir es pecado.

          El fragmento que usted expone de San Mateo hace referencia a la caridad cristiana. La caridad se practica con el dinero de uno, no con el dinero de los demás. ¡Así cualquiera! Usted confunde la caridad cristiana con la redistribución coactiva a manos de un comisario político.

          En resumen, que no puede citar ni un sólo punto del programa de VOX que se oponga al Evangelio cristiano. Lo sabíamos, pero era por dejarle en evidencia delante de todos.

          1. Pues como la caridad se practica con el dinero de cada uno espero que el estado retire toda ayuda a todos.
            Y cuando digo a todos digo también a los españoles ya que es dinero de todos con los que se ayuda.

        3. Usted pertenece a SU RELIGIÓN INVENTADA.
          NO MOLESTE,HOMBRE.
          Y vaya a manifestarse a la RAE,que de aquí a nada se quedan sin letras para añadir al nombre de su LOBBY,y no queremos que digan después que Cervantes los discriminó por no pensar 786 letras de más para nombrar todas sus ocurrencias sexuales.

        4. Miguel, el Estado español, como es justo y normal, si tiene que ayudar a alguien, debe ser prioritariamente a los españoles.

          La caridad cristiana es otra cosa, no se hace con el dinero y el esfuerzo de otros, sino con el dinero y esfuerzo propios.

          Usted confunde conceptos muy básicos.

          1. Me resulta curioso que un organismo diocesano y autorizado por el cardenal arzobispo de Madrid, ataque al único partido que lucha contra el aborto y el matrimonio entre personas del mismo sexo.

            Lo mismo que la máxima autoridad del vaticano felicite y se complazca por la elección de un presidente de Estados Unidos claramente pro-abortista, pro-eutanasia (para los demás, claro) y claro defensor del matrimonio entre personas del mismo sexo biológico, habiendo «oficiado» algún matrimonio de ese tipo.

            Conste que tengo amigos homosexuales y respeto su opción personal libremente elegida como seres humanos que son y conocen mi opinión al respecto y la respetan también.

            Ahora podrán acusarme de todo lo que termina en «fobo», sin problema.

    2. Totalmente de acuerdo contigo vox dilapida el evangelio y sus única intención es captar a los nostálgicos.
      Además…
      ¿Como pueden decir ser católicos si se refieren al papá como el ciudadano bergolio?

      1. Miguel, cite el fundamento bíblico de su afirmación, si es que puede. Le auguro el mismo espectáculo grotesco, mezcla de diletancia teológica, pseudointelectualismo y de calumnia que ha protagonizado Marcos.

        1. San Mateo 5,43-48
          EN aquel tiempo, dijo Jesús a sus discípulos:
          «Habéis oído que se dijo: “Amarás a tu prójimo’ y aborrecerás a tu enemigo”.
          Pero yo os digo: amad a vuestros enemigos y rezad por los que os persiguen, para que seáis hijos de vuestro Padre celestial, que hace salir su sol sobre malos y buenos, y manda la lluvia a justos e injustos.
          Porque, si amáis a los que os aman, ¿qué premio tendréis? ¿No hacen lo mismo también los publicanos? Y, si saludáis solo a vuestros hermanos, ¿qué hacéis de extraordinario? ¿No hacen lo mismo también los gentiles? Por tanto, sed perfectos, como vuestro Padre celestial es perfecto»
          Vox vive muy lejos de este pasaje fundamental de la fe católica.

          1. Miguel , ¿y qué parte del programa de VOX odia al prójimo?

            ¿Ha respondido Vox con violencia a las pedradas que les lanzan? En absoluto , con entereza y constancia se han soportado .

            A ver si es que ahora lapidar al prójimo va a estar recomendado por el Evangelio.

            ¿Algún fundamento bíblico, pero de verdad, para sustentar su afirmación?

    3. Totalmente de acuerdo y aún más convencido de ello cuando leo los comentarios y argumentos de los que afirman aquí que les van a votar.

      En nombre de la soberanía lo justifican todo y parece que no se enteran en que mundo vivimos y los motivos por los que millones de personas han tenido que huir de sus países. ¿Sabrán lo que es la guerra, la tortura, la miseria, la persecución política, el expolio, las limpiezas étnicas, etc.? Ah no; es que a ellos no les ha tocado. ¡Que falta de empatía y compasión, Dios mío!

      1. Vaya a predicar el Evangelio entonces,en esos paises de los que huyen,porque todo lo que cita es fruto del COMUNISMO Y EL ISLAM.
        En un pais cristiano que respete a DIOS Y SUS MANDATOS, esas situaciones no se dan.

      2. Egge, nadie está justificando «todo» en nombre de la soberanía nacional, tan sólo que el presupuesto nacional, que es muy limitado, deba dirigirse prioritariamente a los nacionales. Es de perogrullo, es tan de sentido común y de justicia elemental, que apenas necesita explicación de fondo, salvo para progres lobotomizados por largos años de propaganda sentimentaloide y ridícula.

        Si millones de personas huyen de su país… es que en su país hay un problema grave, y lo responsable y eficaz es resolverlo allí, no parchearlo con demagogia irresponsable y falsa caridad que se sirve del dinero de otros para calmar malas conciencias propias. Discurso de sentimentalismo barato para ocultar que no quieren resolver problemas, sino alimentar redes parasitarias de tráfico esclavista.

  11. Como resulta evidente, se refiere a la alusión en el metro a la situación de inseguridad ciudadana que pueden provocar algunos de los conocidos como «MENAS», en absoluto a nada que ver con el aborto.
    Por lo tanto, la crítica no tiene nada que ver con lo que dice el organismo diocesano.
    Eso por no hablar de que el «cristianismo» de Vox es parecido al de Salvini, por poner un solo ejemplo.
    El Sr. Abascal dijo que no odiaba a los MENAS sino a los políticos.
    Odiar no es cristiano. Recordad las palabras de Nuestro Señor en la Cruz a quienes le mataron.
    Cada uno según su conciencia. Entiendo que se debe votar no por lo que dice que son sino por lo que defienden en realidad.

    1. Creo que predicamos, no ya en el desierto, si no en Marte. Pero el Señor nos anima no desfallecer, como Él no lo hizo en el camino al Calvario. Saludos.

        1. No hay que dejar de predicar.
          Recordar a los muchos santos que no lo tuvieron fácil en su predicación entre los mismos católicos
          Ellos han de ser nuestro ejemplo de constancia y amor al prójimo.
          Y recordad…
          Ama a tus enemigos y rogard por los que os persiguen.

          1. Miguel, ni lo dude, VOX seguirá expresando sus ideas por muchas piedras que tiren los odiadores de las verdades.

          2. Los católicos de verdad no odiamos amamos a todos de forma incondicional.
            ¿ Puede vox decir eso?

          3. O los odio a nadie por qué así me lo pidió Cristo.
            Además…¿ Por qué voy a odiar a alguien por ejercer su derecho de voto libre? ¿ Odia usted a los que dudamos de las buenas intenciones de vox?

  12. Miguel, es imposible; es incapacidad de entender nada del Evangelio. Practican un cristianismo ideológico, integrista, nacionalista en lo político, violento y fariseo.

    ¿Amar a los enemigos? ¡Que escándalo! ¡Si ni tan siquiera llevan la banderita española en la muñeca!

    1. Egge, ¿amar a los enemigos?

      A los hechos me remito: ¿cuantas piedras han devuelto los de VOX ante las MILES que les han lanzado en los últimos meses? NI una.

      Reza el refrán: «dime de lo que presumes y te diré de lo que careces».

      Usted proyecto sobre otros su propio odio a quien piensa diferente.

    2. Egge, su noción del amor debe ser como las de los capitostes del «Black Lives Matter»: rezar para odiar a los blancos.

      Rezar para odiar. Nuevo concepto patentado por la secta progresista, multicultural e inclusiva.

      Eso sí, luego pontificando sobre amores, tolerancias e inclusividades.

        1. Maria, por supuesto, en el plano espiritual, el adepto de secta progresista es ardiente amante de la mentira y del relativismo disfrazado de pseudointelectualismo amoroso sentimentaloide. Y en el plano filosófico, es fanático ejecutor de aquello mismo que dice condenar: presume de tolerancia, pero es intolerante al máximo; presume de pluralismo, pero anhela la uniformidad del pensamiento único; se entusiasma ante el «prohibido prohibir» cuando se trata del relativismo sexual, pero luego legisla prohibiéndolo prácticamente todo; pide libertad de expresión para denigrar hasta lo más sagrado del catolicismo, pero luego reclama censura inmediata ante un cartel de VOX. El progre es, por definición, un monumento andante a la contradicción perpetua. Y no soportan que el común de la gente se dé cuenta de ello.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

 caracteres disponibles