El arzobispo de Washington fue invitado a la visita de Trump al santuario de Juan Pablo II varios días antes

|

Expresó personalmente sus disculpas por no poder asistir debido a otros compromisos, según CNA.

La Casa Blanca dijo el domingo que el arzobispo de Washington fue invitado a asistir a un evento con el presidente Donald Trump varios días antes de que se llevara a cabo, tras informaciones en los medios de comunicación que señalaban que el arzobispo no se enteró del evento hasta la noche anterior, relata CNA.

El subsecretario de prensa de la Casa Blanca, Judd Deere, comentó a la CNA el 7 de junio que “el arzobispo Gregory recibió una invitación al evento del presidente en el Santuario de San Juan Pablo II la semana anterior a la visita del presidente. Declinó debido a otros compromisos».

En una correspondencia fechada el 30 de mayo y obtenida por la CNA, la oficina del arzobispo Gregory rechazó «la amable invitación para asistir al evento de celebración de la Libertad Religiosa Internacional el martes 2 de junio de 2020 en el Santuario de San Juan Pablo II».

La correspondencia indicaba además que el arzobispo tenía «un compromiso previo en su agenda en la Universidad Católica y desafortunadamente debe declinar», y agregó que Gregory había expresado personalmente sus disculpas por no poder asistir cuando habló directamente con un miembro del personal de la Casa Blanca en la tarde del viernes 29 de mayo.

Crux informó el 7 de junio que Gregory no había sido informado de la visita hasta el 1 de junio, cuando fue anunciada públicamente por la Casa Blanca.

Recordemos que la visita de Trump, junto a la primera dama, al Santuario de San Juan Pablo II creó una gran controversia, con el prelado católico como protagonista. La visita se produjo un día después de que éste posara con una Biblia en la mano, en la iglesia que resultó incendiada tras las protestas por la muerte de George Floyd, para lo que previamente hubo que dispersas a algunos manifestantes.

Con motivo de la visita al santuario, el arzobispo emitió un comunicado en el que tildaba de “censurable” y “desconcertante” que cualquier instalación católica “se permita ser tan mal utilizada y manipulada”.

La Casa Blanca respondió al arzobispo. Deere le dijo al Washington Post que «es vergonzoso que, para cualquiera que se llame a sí mismo una persona de fe, cuestione la fe o los motivos profundos del presidente para ir a marcar un hito importante para los católicos».

«La visita del presidente Trump dio consuelo y esperanza a los católicos en este país y en todo el mundo de que este presidente es un hombre de Dios que siempre protegerá la santidad de la vida y promoverá la libertad religiosa».

Ayuda a Infovaticana a seguir informando

Comentarios
26 comentarios en “El arzobispo de Washington fue invitado a la visita de Trump al santuario de Juan Pablo II varios días antes
  1. Algunos, como Gregory y sus otros compromisos ¿ con los lgtb ?, han salido a condenar al Presidente Trump por sus públicas manifestaciones de fe religiosa. Se lo acusa de manipular la religión por intereses electorales. Lo curioso es que los acusadores son, por regla general, los mismos que se muestran muy amables con los políticos ateos, abortistas y legeteberos. ¿Por qué ocurre esto? Veamos. No sólo las personas sino también las naciones tienen la obligación de rendir culto a Dios. Parece que esta verdad, sostenida siempre por la Iglesia, ha sido olvidada. Por eso se mira con desconfianza a un político cuando públicamente hace profesión de fe religiosa y se opone al brutal laicismo que hoy impera en todo Occidente.

    1. Y ahí comienzan las sospechas cuando no las condenas. Se olvida, también, que no podemos juzgar las intenciones: ¿lo hace por fe verdadera o por cálculo electoral? De las intenciones ni siquiera la Iglesia puede juzgar, sólo Dios puede hacerlo. Juzguemos, por tanto, los hechos. Es un hecho positivo y digno de ser destacado que el Presidente del país más poderoso de la tierra vaya a visitar, Biblia en mano, un templo incendiado por vándalos a los que, dicho sea de paso, nadie condena.

    2. No se rigen por ningún código ético, no digo ya moral, ni religioso, qué va. Tanto que siguen las modas estos jerarcones y aprecian tanto hasta las más burdas supersticiones, luego no le temen ni al karma, que está todo el mundo diciendo que existe…

  2. Lo de EEUU con sus elecciones presidenciales del próximo noviembre apesta a Deep State. Y cuanto más apesta la ciénaga más brilla Donald Trump.
    ¡Quién me iba a decir allá por 2016 que el señor Trump mostraría más catolicidad que la mayor parte de la prelatura católica!

  3. Cuánta hipocresía y malas intenciones, que bien que sale a la luz esta información. Aunque los que no quieren ver la realidad, seguirán defendiendo lo indefendible.

  4. Pueden indagarlo en el blog de Félix Rodrigo Mora. Según este investigador: «Es imposible de saber con exactitud pero desde el año 711 al año 1492, etapa en la dominaron suelo español, los musulmanes pudieron sacar de la península ibérica, como esclavos, a unos 20 millones de personas (de hispanos nativos ibéricos de raza blanca y mayoritariamente cultura y religión cristiana), más o menos el doble de los negros llevados como esclavos a América». (Cf. FÉLIX RODRIGO MORA)

  5. -Fue uno de los oradores principales en la reunión de teólogos progresistas liberales del Boston College en 2017 para apoyar la Sagrada Comunión de los católicos que se vuelven a casar civilmente, durante la cual afirmó que Amoris Laetitia «desafía a la iglesia y a sus pastores a ir más allá de pensar que todo es blanco o negro».

    1. -En 2014 se disculpó por mudarse a una mansión de 2,2 millones de dólares de 6.400 pies cuadrados, diciendo: «No consideré el impacto en las familias de la arquidiócesis que, aunque luchan por pagar sus hipotecas, servicios públicos, matrículas y otras facturas, responden fielmente año tras año a mis súplicas de ayuda para financiar nuestros ministerios y servicios».

  6. Trump porta el estandarte de los valores de la civilización cristiana, y conforta más a los católicos que el obispo Gregory.

  7. Ningún presidente de los EEUU ha hecho tanto por la libertad religiosa y por el catolicismo como Trump. El Arzobispo se equivocó dejó ver su resentimiento.

  8. La noticia no puede ser más oportuna, ya que aclara, contrariamente a lo que se ha venido informando, que el arzobispo Gregory no sólo conocía sino que fue invitado expresamente al acto con Trump al que finalmente desistió asistir, y que luego ha criticado duramente. Y es que a Gregory le parece reprobable” que cualquier instalación católica “se permita ser tan mal utilizada y manipulada” de una forma que viola “nuestros principios religiosos”.

    PREGUNTA: ¿Acaso no viola la conciencia del cardenal el hecho de plantear este asunto con juicios de valor tan abusivos como los que arroja sobre las intenciones de una persona, aunque ésta resulte tan odiosa como le resultará a él el actual presidente de los Estados Unidos?

  9. El arzobispo Carlo María Viganó dice que la arquidiócesis de Washington ha sido «herida por falsos pastores»

    En una carta del 3 de junio a los sacerdotes y laicos de la arquidiócesis de D.C., escribió: «En los últimos 20 años, su arquidiócesis de Washington ha estado y sigue estando profundamente afligida y herida por los falsos pastores, cuya forma de vida está llena de mentiras, engaños, lujuria y corrupción».

    Theodore McCarrick, un depredador homosexual en serie y ahora ex cardenal, fue arzobispo de Washington de 2001 a 2006. Después de él fue el card. Donald Wuerl, quien apoyó el dar la Sagrada Comunión a los políticos pro-aborto – a pesar de que la ley canónica consideraba esto un sacrilegio y un escándalo.

    Wuerl renunció en 2018, en medio de acusaciones de encubrir el abuso sexual de los clérigos, así como de mentir sobre lo que sabía de McCarrick.

  10. El arzobispo Viganò tuvo que huir por su vida en 2018 después de denunciar el encubrimiento de McCarrick por el Papa Francisco. Permanece escondido hasta el día de hoy. Anteriormente, Viganò fue nuncio papal en los Estados Unidos.

  11. Fernando Beltrán: he usado calificativos groseros contra tus comentaristas porque esto dejó de ser un lodazal. Es una mierda. Yo uso palabras altisonantes: pero deberías moderar a Belzunegui, sus calificativos al Papa, sus calumnias contra los pastores de la Iglesia, eso más que vulgar es sacrilego.

  12. Algunos de religión digital, que odian a Infovaticana y quieren acabar con ella, aparecen por aquí y pretenden darle instrucciones sobre comentarios y comentaristas. ¡ De carcajada ! Harían mejor en automoderarse.

  13. Las verdades que les duelen y que no pueden replicar, precisamente porque son verdad, las califican de lodazal y así pretenden desautorizar al comentarista, en vez de hacerlo con quien chapucea en el lodazal. El comentarista se limita a retratarlo, con todo el lodo, sin añadirle nada. No hace falta.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

 caracteres disponibles