En plena cuarentena en todo el país, el Papa vuelve a honrar a Évole con una entrevista.
«Es un honor que el Papa Francisco haya querido volver a hablar con nosotros en esta situación tan excepcional que vivimos. El domingo, junto con los testimonios de personal sanitario, de limpieza, de supermercados, transportistas… el Papa», ha dicho el periodista de La Sexta en su cuenta de Twitter.
Será la segunda vez que Jordi Évole entrevista al Papa Francisco, aunque esta segunda entrevista formará parte de un programa más amplio sobre el coronavirus, con lo que la presencia de Francisco se espera sea considerablemente menor.
En el vídeo, subido a las redes sociales por Évole, se puede ver que la entrevista tuvo lugar de forma telemática, a través del ordenador. En el breve vídeo, el Papa Francisco sólo alcanza a decir «Buenas tardes, Jordi, un gusto volverte a ver».
Conocemos la existencia de está entrevista el mismo día en que se ha hecho pública otra, esta vez al diario La Repubblica. En ella el Papa elogió el artículo de un periodista de la cuerda de Évole, Fabio Fazio. El Pontífice elogió un artículo en el que el presentador y periodista italiano decía que la gente que no pagaba impuestos cometía un crimen, más que un delito, ya que esos impuestos sirven para pagar camas y respiradores.
Es un honor que el Papa Francisco @Pontifex_es haya querido volver a hablar con nosotros en esta situación tan excepcional que vivimos.
— Jordi Évole (@jordievole) March 17, 2020
El domingo, junto con los testimonios de personal sanitario, de limpieza, de supermercados, transportistas… el Papa.pic.twitter.com/UuqYufpSaK
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
Dos tipos incalificables. Que la Pachamama les bendiga y les acoja.
Cristianos, olvidadles: nosotros somos de Jesús.
Tu como belzunegui eres de Satán. Mata inmigrantes, ecologistas y mata homosexuales, sólo sois superado por Hitler
Bah.
Belzunegui, es que en realidad el otro se llama Belzebubegui, pero como es muy largo… (¿lo pillas?) usa tu apodo
;o)
!Vaya vaya! un medio que por nada censura comentarios que sólo dicen la verdad !Cómo le permite a Ud. difamar (que es delito) además con publidad en medio público. !Válgame Dios!
Oremos por sus almas
Esta vez no me lo pierdo, aunque la presencia del Papa se fugaz
Otro de sus ingentes esfuerzos por quedar bien ante un mundo que lo tiene calado, al que aburre y que pasa olímpicamente de él. Como en el texto de Antonio Socci que has enviado en la otra entrevista.
Francisco I el Guay.
Zzzzz…
Creo que en tu comentario sobre una vocal.
Pero que asco, por favor.
Ébole gran periodista. Un gusta sería ver el programa con nuestro amadísimo Papa Francisco de invitado
Está Don Jorge tan en salida, que como ahora no puede salir, pues lo hace virtualmente, siempre enfocado hacia los mundanos…
No se ha dado cuenta aún, que de tanto salir, ya no cabe por la «Puerta».
Estará grabado supongo antes de toda esta crisis del coronavirus porque si resulta que están suspendidas las Misas, los sacramentos y el Papa aislado para prevenir su salud cosa que no critico, esto sería una grave irresponsabilidad además de una demagogia que no nos pilla de sorpresa.
Amén.
Ya sólo falta el Scalfari.
y Cocopalmeiro bailando con Kasper y Marx…
Exacto, ¡ Verborrea insustancial !
De todas formas cuando vuelva a ir a su misa, reconocerá que el demonio es su Pontifex, como cada domingo: y con el P F., Y con nuestro obispo X, etc. Lo más insólito es que su misa sin esa mención no es válida. Aún Un rito latino sin mención de Pp no es válido. Que interesante, verdad?
Hay dos explicaciones: o el demonio se quedó con la iglesia, o bien a ustedes les han engañado como niños toda su vida.
La vida no es tan cruel a pesar de todo. No hay demonio, ni hay dios que lo permita, y eso sí es una buena noticia para su salud mental.
Se equivoca del todo. Un Papa puede perfectamente estar fuera de la comunión plena de la Iglesia por decir una grave mentira de fe o moral, como es el caso del capítulo octavo de La alegría del amor, y otra muy diferente la respuesta que da el código canónico: es y sigue siendo Papa, pero como ha sido expulsado de la plena comunión sin una declaración oficial, sino que ha sido expulsado de forma automática, entonces sus potestades de orden (sacramentos) y jurisdicción (leyes, gobierno, jueces) siguen siendo posibles pero necesitan de una justa causa (canon 1335).
A Walrus:
el que usted sea ateo no quiere decir que haya comprendido absolutamente nada de la fe cristiana. La mención del nombre del Papa en la plegaria eucarística no consta que se diera en los primerísimos siglos de la Iglesia. La única condición para la validez es que se consagre el pan y el vino con las palabras de la Institución del Señor, en sus diferentes formas litúrgicas. Por ello, las misas celebradas por los orientales que no reconocen la jurisdicción pontificia siguen siendo igualmente válidas, ya que tienen el sacramento del orden. Lo que sucede es que su intervención es muy interesante porque muestra el nivel de ignorancia acerca del catolicismo que se da en no pocos ateos.
Es evidente la decrepitud y decadencia de Bergoglio que cual prost. Se vende a cualquiera buscando algun redito
Muy bien dicho.
Dios los cría y ellos se juntan
¿Qué quiere que le diga?. Prefiero una entrevista con Évole, que con Carlos Esteban…. Le veo más sincero y mejor periodista, no espera que le digan lo que quiere oír para después criticar.
Eso lo dirá el tiempo. Las religiones duran muchos siglos, ahí está el hinduísmo, mucho nas viejo, el propio judaísmo. Así que no estoy pronosticando el fin del catolicismo, si notando, poniendo de manifiesto, su irreversible transformación en otra religion consumada en los sesenta. Parecido en tal caso, no es lo mismo.
El papanatas Narciso, perdón, Francisco, con el follonero. Tal para cual: ninguno de los dos cree en Dios…
Con que autoridad te crees para saber mejor que ellos si creen en Dios o no? Flipo con estas persona reaccionarias. Que no tengan tus mismas opiniones no quiere decir que no crean en Dios
Mientras siga con entrevistas no vamos mal. Lo malo es cuando su verborrea insustancial la eleva a documento pontificio y además nos quiere vender que la única interpretación es la más heterodoxa, como ha ocurrido con los Amores de Leticia y la interpretación de los obispos bonaerenses, que el propio Bergoglio se las ha dado hecha y luego ha publicado en las AAS, haciendo los papólatras esfuerzos ímprobos por salvarla conforme al magisterio anterior cuando el propio Bergo quiere que sea el magisterio anterior el que se interprete conforme a la última voz del espíritu, el suyo.
Por cierto, Fernando Beltrán y Carlos Esteban, vosotros sí sois periodistas decentes y buenos profesionales.
Y a ver si se enteran los españoles, si deplorables son los políticos que nos gobiernan España , la gran mayoría de periodistas y medios ( televisiones , radios, etc) suelen se de extrema izquierda, sectarios, mentirosos y amorales. Hay que señalar honrosísimas excepciones que se juegan el tipo día a día.
Así que si la Iglesia Católica, con todo respeto a todos, pero no se atreve a defender la moral, no ya católica, sino la moral natural, apañados estamos los católicos.
Y una aclaración, no hay mejor moral natural que la católica, aunque a algunos les duela.
Este señor, como Scalfari, son cofrades de Bergoglio. La razón de las exclusivas y las preferencias y la sintonía es muy simple: los tres pertenecen al mismo club, por supuesto el del delantal.