«En cuanto a la distribución de la Comunión, hay que respetar la libertad de los fieles para recibirla en la boca o en la mano», dicen las indicaciones de la diócesis de Getafe ante el coronavirus. Difiere de la archidiócesis de Madrid que recomendó comulgar en la mano.
Sigue la diferencia de criterio a la hora de recomendar la forma en la que los fieles deberían recibir la comunión ante la crisis del coronavirus, si con la boca o con la mano. Si ayer nos hacíamos eco de la recomendación del Arzobispado de Madrid, que lo aconsejaba con la mano, hoy nos hacemos eco de la indicación de la diócesis de Getafe, que en este tema deja libertad a los fieles.
Les ofrecemos las indicaciones de la diócesis de Getafe, publicadas en la web de la diócesis:
NDICACIONES DE LA DIÓCESIS DE GETAFE ANTE EL CORONAVIRUS
Ante la situación creada por la extensión del coronavirus, creemos conveniente dar algunas orientaciones de acuerdo con la prudencia y el sentido común.
Para evitar contagios seguiremos las pautas dadas por las autoridades sanitarias a la vez que recomendamos estas cautelas:
1. No invitar al rito de la paz que, en cualquier caso, es potestativo.
2. Quitar el agua bendita en las pilas situadas en los templos.
3. En cuanto a la distribución de la Comunión, hay que respetar la libertad de los fieles para recibirla en la boca o en la mano.
4. Será conveniente también que quede manifiesto el gesto del lavatorio de las manos en el momento indicado por las rúbricas y tanto antes como después de distribuir la Comunión.
5. En los besapiés y besamanos, sustituir el beso por otro gesto de respeto a las sagradas imágenes que no implique contacto físico.
Pedimos que se explique oportunamente a los fieles el modo de proceder.
Invitamos a todos a orar por los enfermos, y por todos nosotros, para que el virus del miedo y la desconfianza no cierre el corazón, sino que confiemos en Dios, Señor de la vida, pues en sus manos estamos.
En Getafe, a 9 de marzo de 2020.
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
Comulgar de rodillas es ya una odisea. En mi parroquia navarra de San Andrés, afortunadamente, hace ya tiempo se colocó un reclinatorio para dos personas, de modo que, cuando llegas de la fila para comulgar, la puedes recibir de rodillas, en señal de adoración. Gracias Don Jose Luis, un párroco que conoce muy bien todo lo que se cuece en Roma y no precisamente para bien.
Comulgar de rodillas es un acto de adoración y el Señor se lo merece. El comulgar con la mano se ha visto las consecuencias, ni se sabe ni se quiere aprender con la mano.
Así es. Muchas gracias.
Bravo al Obispo de Getafe.
Pues sí, bravo. Esto es algo mejor que la «disciplina de voto y de partido» de la CEE.
Pero ….¿a que no encuentran un caso de contagio de ninguna enfermedad por causa del agua bendita?…..Hay que fiarse de Dios Eucaristía y también de sus sacramentales…..
…es para ver si se animan a dejar también el agua bendita en su sitio….y no quitarla.
Eso es ser valiente y eso es lo que necesitamos en la Iglesia hoy ,sacerdotes y laicos que sepan proclamar la verdad del Evangelio sin miedo.
No se puede apelara la LIBERTAD si ésta conlleva contagiar con una enfermedad a un tercero.
Esto es ridículo…… CARIDAD CARIDAD CARIDAD CARIDAD……………..
Andreas,si tiene miedo por su falta de Fe, quédese en su casa y ya pedimos por usted para que el Señor le de la gracia suficiente para no tener miedo de dar la vida,q se puede…,mire los primeros cristianos,se dejaban comer por los leones.Tome ejemplo.
Bien dicho
Bravo por el Obispo de Getafe!!
NO HA ENTENDIDO NADA…
YO NO TENGO NINGÚN MIEDO… NINGUNO.
PERO NO POR ELLO ESTOY LEGITIMADO DE PONER EN PELIGRO LA VIDA DE OTROS, MENOS AÚN DE LOS QUE SI PUEDEN TENERLO.
USTED NO SE ENTERA, SEÑORA.
Que existan reclinatorios para recibir la comunión,sería conveniente y ,me atrevo a decir que obligatorio,a buen seguro que muchos los utilizarían.Respecto a la forma de recibir la comunión,dejémoslo al buen criterio del comulgante
USTED ES EL QUE NO SE ENTERA,EL QUE TENGA MIEDO QUE SE QUEDE EN SU CASA.
QUE LOS CRISTIANOS NO SOMOS MIEDOSOS PUSILÁNIMES, NO SOMOS COMO LA GENTE DEL MUNDO, HAY QUE DAR EJEMPLO DE FE Y CONFIANZA EN DIOS ANTE LA ADVERSIDAD, HAY QUE AGRADAR A DIOS ANTES QUE A L9S HOMBRES.
Soy medico
Existe un riesgo similar entre comulgar en la boca y en la mano. Y si me apuras, algún riesgo mayor en la mano, si se aplican las medidas higiénicas adecuadas.
Es la escusa perfecta para desacralizar la Eucaristia.
El mismo argumento se aplicó, en su momento, con la gripe A.
Gracias
Gracias, Fernando.
Así habla un un buen pastor preocupado por su grey. Gracias, Monseñor; Dios le bendiga y derrame su gracia en usted abundantemente.
No hay contradicción. La Archidiócesis «recomienda» y desde Getafe se abunda en que «hay que respetar la libertad de los fieles….» En todo caso, viendo cómo evoluciona en todo el mundo y, hoy por hoy, de forma significativa en España, el sentido común, tanto por los fieles como por los Sacerdotes, sería muy conveniente seguir las recomendaciones de la Archidiócesis, teniendo en cuenta que «hay que respetar la libertad de los fieles…..», tomando las debidas garantías ante la situación de pandemia que vivimos. Un poco de sentido común, no vendría mal, sobre todo teniendo en cuenta que se comulga con la mano desde hace décadas y todo el que quiere; pero, ahora, probablemente, con más motivo.
La Gracia presupone la Naturaleza.
La administración de la Eucaristía presupone asumir la Biología.
Escupir hacia arriba y quedarse mirando, ya sabemos como termina.
El título de la noticia demuestra el profundo error del liberalismo clerical de los neo conservadores q se creen muy ortodoxos, consistente en «respetar la libertad de los fieles en la forma de recibir la comunión». Si el obispo de Getafe ha dicho eso, se equivoca profundamente, porque lo católico siempre va a ser que el derecho de Dios a ser tocado sólo por manos consagradas está siempre por encima del derecho humano de los fieles a la libertad de recibir la comunión como deseen. Señores liberales: No existe ningún derecho de los fieles a recibir la comunión como quieran sino los derechos de Dios y la obligación de los fieles a recibirla de rodillas y en la boca. Empiezan los liberales con la falsa libertad para luego los progresistas hacer el resto. Estos neocon son los q dicen q interpretan bien el concilio.
No existe la igualdad o equiparación entre los católicos y su comunion de rodillas y en la boca, y los modernistas con su comunion de pie y en la mano. El principio de libertad de eleccion de la forma de comulgar es equivocado y el principio de igualdad de una postura y otra es equivocado. Tampoco existe fraternidad ni acuerdo entre ambas posturas. Tres principios masonicos que no son catolicos. Demostrado.
Los tres errores de los neocon liberales falsos ortodoxos que han dominado la iglesia hasta que llegó Francisco siguen siendo la libertad, igualdad y fraternidad, principios no católicos sino masónicos. Porque:
1.En la iglesia catolica no existe el principio de libertad para elegir la forma de comulgar.
2.No son iguales los que eligen una forma y los que eligen la otra: Unos están en la verdad y los otros se equivocan.
3.No hay fraternidad ni entendimiento entre ambas posturas ni ecumenismo posible entre el error y la verdad.
Llevais 60 años con estos principios aplicandolos a todo y destruyendo asi la Iglesia. El problema no son los progres, sois vosotros.
Sois vosotros el problema porque respetais la libertad de los progres ha hacer lo que les viene en gana en la iglesia en vez de combatirlos y expulsarlos, porque buscais la tibieza del equilibrio entre el bien y el mal y entre la verdad y la mentira, entre tradición y her ejia modernista.
Cuánta razón!!
Yo lo veo igual, Uno.