Los nietos de Franco llevan a Estrasburgo una demanda por la exhumación

|

Los nietos de Francisco Franco han presentado en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), ubicado en la ciudad francesa de Estrasburgo, una demanda contra el Estado español por la decisión del Gobierno de exhumar a Francisco Franco del Valle de los Caídos y enterrarle en el cementerio de Mingorrubio de El Pardo en Madrid, informa la Agencia EFE.

La demanda ha sido presentada por la familia Martínez-Bordiu Franco y está firmada por el letrado Luis Felipe Utrera-Molina, de JY Hernández Canut Abogados, informa este despacho según recoge EFE.

Francisco Franco fue exhumado de la Basílica del Valle de los Caídos el 24 de octubre de 2019, por orden del ejecutivo de Pedro Sánchez. Franco llevaba enterrado en la basílica de Cuelgamuros desde su muerte, en 1975.

Ayuda a Infovaticana a seguir informando

Comentarios
25 comentarios en “Los nietos de Franco llevan a Estrasburgo una demanda por la exhumación
    1. Bahhhhh tanto alboroto por los restos de un dictador. ¿Sienten que les violentaron sus derechos humanos? Y a cuánta gente el dictador le violó sus derechos?

  1. Serán de tú pelaje; del de los que intentaron acabar con la Iglesia Católica y exterminar al clero y los religiosos, del de esos a los que ahora, en la totalitaria democracia española, se quiere hacer pasar por víctimas de ese benemérito dictador, que impidió que completaran el genocidio. Una dictadura no siempre es peor sistema político que una democracia; de hecho, algunas «democracias populares» han batido de largo todos los récords de represión y exterminio de disidentes y críticos de la historia; además de hundir a los pueblos en la miseria. Incluso los que perdieron la guerra deberían estar agradecidos a Franco, pues de haberla ganado se habrían acabado matando unos a otros, hasta convertir a España en un satélite del estalinismo soviético, con todas sus reconocidas virtudes…

  2. …por desgracia, la realidad es esa. Aunque uno por uno parece que «piensan distinto», cuando van en comandita (CEE) los obispos obran desde 1960 como autómatas programados y abducidos….en la misma dirección contra la Iglesia tradicional, contra España y contra la obra de Franco, al que le deben la vida.

    Y mientras nadie deshaga el hechizo, en la misma línea seguirán.

  3. Marcos llevas razon, ahora vivimos en el paraiso: ocupas, robo, crimen, invasión islámica, corrupción absoluta, imposibilidad para la mayoría de venir a este mundo (aborto, píldoras …), incultura, liquidación de las cajas de ahorros centenarias, control del estado económico y de la vida intima de las personas, inseguridad, despilfarros y millones de enchufados, disgregación del pais, telebasura obligatoria, imposibilidad de prosperar para las personas trabajadoras, explotación laboral al máximo nivel, desempleo, miseria absoluta en universidades, mafias, etc. etc. etc.etc.etc.

  4. Probablemente por fastidiar y dejar mal a España que es la misión de todos estos organismos llenos de masones, digan que se vulneraron los derechos de los familiares y entonces será para reir a carcajadas. Mucho me extraña que se pueda obligar a un familiar a enterrar a un fallecido en un panteón del Estado sacándolo de otro del Estado y teniendo una sepultura en una catedral en una cripta donde no hay lugar a apologías porque hay muchos panteones de familias y nada de espacio.
    También se ha vulnerado un espacio sagrado como así lo denunció el prior Cantera al que la jerarquía dejó solo no porque quisiera si no porque desde el Vaticano así se obligó y decidió con Parolín a la cabeza. Este Parolín es un peligro y le gusta mucho el comunismo tanto a lo chino como venezolano. Si Parolín y Calvo están en sintonía que esperan.

  5. Creo que es un tema opinable. Particularmente pienso que fue un error en su momento, simplemente porque Franco no fue un caído de guerra ni de uno ni de otro bando. Pero en todo caso es una opinión. El hecho es que el sacarlo el señorito Sánchez es por puro, odio, rencor y para incitar al odio entre españoles. Los más viejos del lugar ni nos acordábamos dónde estaba, ni nos importaba si estaba allí o aquí.
    En cuánto a su valoración, yo creo que el sistema menos malo quizá sea la democracia, pero tal como se comportó la pseudo democracia en el 36 pocas alternativas había por desgracia. La responsabilidad recayó totalmente en el gobierno republicano. Franco, de hecho, se opuso siempre hasta el último momento.. Pero machos , que la policia escolta del ministro socialista Prieto asesine al jefe de la oposición… Franco debió pensar: «Hasta aquí hemos llegado». Pero estos señoritos no aprenden y ahora están jugando con fuego otra vez. ¡Ojo! Recordad lo de Yugoslavia. Mucha sangre

  6. La cuestión tendría que haber sido abordada desde el punto de vista del derecho internacional privado. Así como el derecho internacional público vela por los derechos entre estados el derecho internacional privado se refiere a los bienes privados lesionados en el marco de la relación entre dos estados. En este caso el status del Valle está amparado por el Convenio con el Vaticano que regula el acceso a los santuarios y lugares de culto. El gobierno hizo intervenir a la Guardia Civil sin orden judicial. Luego estamos ante un pleito de derecho civil, de la familia Franco, cometido en el Valle, un lugar amparado por el Concordato, derecho internacional. Lo de Estrasburgo, pues según como les de.

  7. Fuera falangistas de la Iglesia. Hizo bien la iglesia al no oponerse en sacar a un asesino genocida de un templo cristiano. Que asco ver a ese asno enterrado debajo de la Cruz de Cristo

    1. A ver si estudias un poco; porque Franco no fue ni falangista, ni asesino, ni genocida, como los que intentaron acabar con la iglesia católica y exterminar al clero y los religiosos, ni un asno como tú; pues, además de haber sido un buen gobernante durante casi cuarenta años, fue director de una academia militar y ganó una guerra, que los rojos provocaron con la manipulación de las elecciones de febrero del 36 y el asesinato de Calvo Sotelo, entre otras barrabasadas, pensando que un alzamiento militar lo podrían reprimir fácilmente y les serviría de excusa perfecta para desacerse de los que no pensaban como ellos. Franco ni siquiera era partidario de ese alzamiento, pero acabó sumándose a él pese al riesgo que corría.

      En cuanto a lo que dices de estar enterrado debajo de la Cruz de Cristo, te informo de que la Santa Sede le concedió a Franco la máxima distinción que otorga, por los servicios prestados a la Iglesia: Caballero de la Suprema Orden de Cristo.

      1. Y que te parece que tu admirado Franco fuese bajo palio? Con sus manos manchadas de sangre! Me gustaría que fueras valiente y expresases tu opinion al respecto.

      2. Pero acabo sumándose al el, me quedo con eso. Si de verdad no hubiera querido un alzamiento militar, se habría apartado, pero como bien has dicho no lo hizo, y por lo tanto es asesino por mandar matar a gente, como tu acabas de decir indirectamente. Ese DICTADOR se cargó a mi bisabuelo, cuyo único delito fue enseñar a leer y escribir a los obreros pobres. Franco creo el TOP, un tribunal que se encargaba de ajusticiar vilmente a todos los que no tuvieran sus ideales. Por este Tribunal pasaron curas, políticos e intelectuales. A lo mejor el que deberías de leer eres tú. Seguro que usted no paso por la dura posguerra porque sería franquista, pero hubo gente que si lo pasó mal. Muchos intelectuales exiliados, los que no fusilados como Lorca. Hasta la iglesia a partir del 62 se puso en contra de Franco. Por algo sería…

        1. La mayoría de intelectuales se exiliaron del Frentepopular, y luego volvieron, como Ortega, o se pasaron al lado nacional como Mihura o apoyaron el alzamiento como Unamuno o Marañón. O fueron fusilados por los rojos como Muñoz Seca, Victor Pradera o Ramiro Maeztu.

          Media España también quería un alzamiento contra el frentepopular. Y, ojo, yo tengo un familiar represaliado por la falange. Pero llamar genocida a Franco cuando paró un proceso revolucionario que sí ha producido genocidios en todos los países donde se ha dado, es un mal chiste de ignorantes.

          1. Eso no es lo que diría alguien que verdaderamente tiene un familiar ajusticiado por el franquismo. Defender a alguien que mató o mando matar a gente, sea de la ideología que sea me parece absurdo. Y si Franco fue un genocida, como todos los dictadores

          2. Era un tío abuelo. Ni siquiera mi padre lo conoció, como es obvio. Mi abuela sí sufrió mucho, pero no era anti-franquista; simplemente no le gustaba recordar la guerra.

            La guerra no empezó porque sí, sino porque había un proceso revolucionario. Sólo 19 años antes había pasado lo mismo en Rusia y en el 36 ya sabían que la revolución implica millones de muertos. Al menos los alzados la detuvieron, aunque evidentemente cometieron muchas injusticias. Pero en una guerra ideológica… es muy difícil contener los asesinatos. Ahora bien, en la URSS la represión se prolongó décadas; en España la represión más dura fue la de guerra y posguerra. Luego se redujo bastante. Y llamarla genocidio es una pura exageración.

            Por otro lado, Franco murió en el seno de la Iglesia; su conciencia Dios la juzgará, pero tiene pleno derecho a reposar en una basílica de la que él fue el principal benefactor. Más muertes produjo Bonaparte y peor trató a la Iglesia, y sus restos reposan también en una basílica.

  8. Pues adelante con los faroles. Puede que como dice alguien, den la razón al gobierno por aquello del mausoleo de un dictador (que los social-comunistas hablen de dictadores, da hasta risa) pero lo que no es de recibo es que el Estado obligue a enterrar un cadáver o unos restos cadavéricos en un lugar determinado y en contra de la voluntad de la familia, que según dice la ley, es propietaria de esos restos y encima se lleven la llave del panteón, prohibiéndoles entrar. Ni Stalin ni Hitler hicieron tal cosa, que sepamos. Creo que el necrófilo Sánchez y los suyos pagarán cara esta profanación, de hecho ya se les están torciendo las cosas ¡Así se hunda el nefasto Partido Socialista Antiobrero y Antiespañol!

  9. «La Iglesia católica ha tenido en Franco a un hijo muy suyo como S. Fernando , rey de España , o San Luis, rey de Francia. Aquellos que tratan de descalificarle, buscan descalificar a la Iglesia .
    (Monseñor Guerra Campos en un discurso en Barcelona el 16 de setiembre de 1992) . Creo que no se puede expresar mejor con menos palabras .

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

 caracteres disponibles