La REPAM denuncia «actos de violencia» que reflejan «intolerancia religiosa» y «racismo»

|

Publica un comunicado en el día en el que arrojaron al Tíber ídolos amazónicos

La Red Eclesial Panamazónica, REPAM, una de los grupos que ha organizado el Sínodo de la Amazonía, ha publicado un comunicado tras el episodio que marcó el día de ayer, en el que dos personas arrojaron al Tíber algunos de los ídolos amazónicos que se encontraban expuestos en la iglesia romana de Santa María de Transportina.

En el comunicado denuncian que en los últimos días han sido víctimas de «actos de violencia» que reflejan «la intolerancia religiosa, el racismo, actitudes vejatorias», que sobre todo «afectan» a los pueblos indígenas, y demuestran «una negativa para construir nuevos caminos para la renovación de nuestra Iglesia».

Les ofrecemos el comunicado completo:

“Esto es, para ser mutuamente confortados por la fe que nos es común a vosotros y a mi”

(Romanos 1,12)

El sínodo que se celebra estos días en Roma, empezó hace dos años en el territorio amazónico. El proceso de escucha iniciado en Puerto Maldonado, en suelo peruano, se fue extendiendo en otros países, no solo del continente americano.  Muchos católicos y católicas del mundo se pusieron en camino para acompañar este proceso sinodal.

Miles de personas han dado su voz, sus propuestas, sus opiniones sobre cómo construir una iglesia con rostro amazónico, una iglesia que aporta desde su esencia a la Iglesia universal.

En este mismo camino nos encontramos ahora en Roma acompañando la Asamblea en la que alrededor de 300 personas, padres sinodales, representantes de pueblos indígenas, expertos, están participando del Sínodo de la Amazonía.

La iniciativa “Amazonía: Casa Común” (presentada en rueda de prensa el 20 de septiembre, sala Marconi – Edif Vatican News)   es el fiel reflejo de este ser iglesia unida, comprometida y diversa, en la que se reúnen más de 30 instituciones católicas de varios países de América del Sur, de Norte América y de Europa para acompañar espiritualmente el Sínodo, compartir realidades y visibilizar la experiencia de la Ecología Integral, inserta en los pueblos y en los habitantes de la Amazonía. Esta es una iniciativa donde han confluido muchas voces, pensamientos, sueños y testimonios misioneros, pastorales, socio ambientales y espirituales trayendo la Amazonía al corazón del Vaticano.

Lamentamos profundamente y a la vez denunciamos que en los últimos días, hemos sido víctimas de actos de violencia, que reflejan la intolerancia religiosa, el racismo, actitudes vejatorias, que sobre todo afectan a los pueblos indígenas, y demuestran una negativa para construir nuevos caminos para la renovación de nuestra Iglesia.

Alertamos que estos actos pueden repetirse o subir el tono, y generar mayores afectaciones. Nuestra presencia e iniciativas han sido en todo momento pacíficas, siempre en actitud orante y pidiendo la acción del espíritu en este proceso sinodal. No vamos a responder a estas actitudes de violencia y en fidelidad evangélica reconocemos y respetamos la diversidad en otras expresiones del encuentro con Cristo.

Confiamos que el llamado del Evangelio de Cristo es para todos sin excepción, y como Casa Común apostamos por ser una Iglesia unida en nuestras diversidades.

Llamamos a todas las personas de buena voluntad a permanecer unidas, a mantenernos en el compromiso y esperanza por la defensa de la vida y la Amazonía.

“Él no se cansa de repetir: “todos”. Todos, porque ninguno está excluido de su corazón, de su salvación; todos, para que nuestro corazón vaya más allá de las aduanas humanas, más allá de los particularismos fundados en egoísmos que no agradan a Dios.”

Papa Francisco – Homilía 20 de octubre 2019

Ayuda a Infovaticana a seguir informando

Comentarios
53 comentarios en “La REPAM denuncia «actos de violencia» que reflejan «intolerancia religiosa» y «racismo»
  1. Lo que reflejan es que, en la Iglesia Católica, hay mucho pagano, mucho protestante, mucho indigenista pachamámico, mucho orientalista, mucho comunista, mucho new age, mucho masón, mucho ateo, mucho de casi todo, menos católico. Los católicos somos ya una minoría en nuestra propia casa y nos quieren echar.

    1. Miles de personas???? Con qué dinero la Repam se reúne ahora después de sólo dos años en Roma????
      Invitando a POLITICOS BRASILEROS COMUNISTAS, (diputados PT en buena parte) con un Obispo (Kreutler) pagé ó líder o mejor brujo pro «Tucum»???
      Se dicen víctimas de qué? de llevar unos ídolos espantosos a la ciudad eterna?
      Ahora van a crear una noción de «víctimas» cuando están a las puertas de terminar con un carnaval al cual se prestaron grandes autoridades que incitan o veladamente los encubren para deformar la Iglesia dos veces milenaria?

      No quisiera estar en los zapatos o mejor pies llenos de fango maloliente e infecto de un Hummes, Bras, o Barreto y otros en la lista…

  2. Caramba, pues hay que ver como se ponen; simplemente, desde Santa María Transportina como su nombre indica, han trasportado a la figuras gestantes de la Pachamama al rio Tiber. Del Amazona y la amazonía del Vaticano, al rio Tiber como «casa común» del mundo muldial» Hay que ver qué mal pensada es la gente. Y den gracias que no han tirado la canoa.

  3. ¿Violencia? ¿de qué? ¿O no ha habido violencia, si vamos a la psicológica, hacia millones de católicos de todo el mundo con esa pantomima vergonzante e idolátrica en el «lugar santo»? Donde si suele haber violencia es en las pretendidas protestas «pacíficas» que se usan en algunas regiones por aquellos que no quieren seguir los dictados de la razón y de la Fe. Es hora de saber posiconarse cada uno y estar cada uno en sus cuarteles sin querer imponer falsas religiones y ritos. La caridad hacia Dios, que quiere la verdad y que no se engañe a sus hijos, pide acciones reales frente a acciones reales; no mera palabrería . ¿Acaso los usurpadores de la Iglesia Católica, se quedan pacificamente en sus mundos o intervienen como haga falta, «misericoridando» a diestro y siniestro, sin caridad y sin fe?

    1. Hombre pues si, han robado propiedad privada de un lugar privado y la han destruido, si hubieran entrado en la catedral de Sevilla se hubieran llevado una escultura y la hubieran arrojado a Guadalquivir no dudarían que es un acto de violencia y ni siquiera entro en que se trata de un objeto sagrado para alguien y sería un sacrilegio porque ya se que solo es sagrado lo que ustedes digan que es sagrado, pero lo que es indudable es que es un acto de delincuencia

  4. ‘Racismo’, una de las palabras mordaza con las que intimidar a todo aquel que se rebele contra la extinción programada del Occidente cristiano a través del reemplazo demográfico y de leyes totalitarias neomarxistas. Nos destrozan la fe verdadera, la religión de nuestros padres y antepasados para diluirla en una religión sincrética universal y encima nos quieren mudos y cómplices como la jerarquía… Pues no.

    1. ¿Y como llamarías a que si un europeo cree que el cura transforma el pan en Dios es un gran devoto pero si es indígena amazonico y cree que su chamán transforma una objeto de madera en un espíritu mediante un rito es un vulgar salvaje? Pues yo lo llamaría racista, porque esa es la única diferencia entre las dos cosas, que uno es europeo y el otro amazónico, por que el acto en si es una superstición en ambas casos

  5. Repam: Vayanse ustedes a la misma ….. Ya está bien de las palabrejas «racismo» «intolerancia», pues por mucho que se empeñen, no valen en la Iglesia. Dejen esas palabras para telecinco, teleseis y teleocho. Manipuladores de tercera.

  6. Desgraciadamente estoy de acuerdo con Belzunegui pero al menos no perdamos la esperanza en la ayuda de Jesucristo y oremos que es lo que esta a nuestro alcance

    1. Es prácticamente el único en el que podemos confiar. Necesitamos un San Pablo corregidor, pero no aparece. Hasta Sarah nos quiere vender un Francis casi como bendición del cielo, como si noformara parte del gravísimo problema. Mi decepción ha sido total. Ya tampoco confío en él. Lo siento. Yo lo veo así.

  7. Y defenderse de la burla hacia lo más sagrado….. es intolerancia?
    Pero de qué van éstos payasos?
    Lo que hacen NO es cristiano, pues que sigan con sus ritos en el sitio adecuado para ello , y ya verán como nadie se siente ofendido. No hay gente más respetuosa con las creencias ajenas que los cara pepinillos avinagrados,cuentarosarios.Pero así como dan respeto EXIGEN respeto también para sus creencias.

    1. El que ha cometido sacrilegio desde el punto de vista de los amazónicos es el que ha tirado la escultura al rio, sería lo mismo que un brasileño entrara a una iglesia y tirara un san Pedro al río, ¿aplaudiría entonces al cafre?

      1. La pachamama, no existe y san Pedro sí y encima es un santazo y más, el mismísimo Jesús lo nombró Papa y portador de las llaves del Reino.
        Así que no es igual. La pachamama es una diosa satánica y san Pedro, un santo de Dios.

  8. Estos son los mismos que cuando hay un sacrilegio u ofensa publica a la Iglesia Catolica le ponen paños frios… perdonan, es una «expresion cultural»… etc.
    Si tirasen una imagen de la Virgen al suelo les doleria menos… o no les doleria!

  9. ¿La Red Eclesial Panamazónica no es la financiada por la Fund. Ford y por Plenet Parenthood? Hay que tener geta para que salgan ahora con estas.

  10. Ayer,hoy y siempre,la única renovacion posible y necesaria de la Iglesia es la petmanente conversión a su Señor,CRISTIFICARSE.
    Cualquier otro proyecto, sólo es un constructo humano,con lo que de carambola estaría dando la razón a sus enenigos,que sistematicamente niegan su Origen y Fundamento sobrenatural.
    Convertirse.Volverse incesantemente a su Señor,para que Éste,como en el paño de la Verónica,imprima en Ella su Rostro,cada vez nítida y fidedignamente.
    Si la Iglesia deja de ser el Espejo en que se refleja Cristo,no sirva absolutamente para NADA.

  11. Cambiando un par de palabras de un párrafo de los Repachamamam-mamachichum está la respuesta:

    Esta es una iniciativa donde han confluido muchas voces, pensamientos, sueños y testimonios misioneros, pastorales, socio ambientales y espirituales trayendo el Tíber al corazón de la Amazonia.

    1. El de la cintura para abajo, pero utilizando a los pobres para sus here jías, que los dejan todavía más pobres y hasta los privan del cielo.

      1. pues menuda justicia la de Dios si hace que la salvación de los pobres dependa de otras personas, ¿que les dirá cuando les condene?, te condeno a tí por el mal que han hecho otros, menuda justicia la de tu Dios,

  12. Pues que dirían si el Espíritu suscita a otro bravo cristiano a entrar en ese idolátrico sínodo, látigo en mano, siguiendo el ejemplo de Jesucristo cuando expulsó a los vendedores del Templo. Estos presuntuosos, que ni siquiera saben distinguir el Espíritu de Dios de los espíritus de los demonios, pretenden ahora introducirlos en la Santa Iglesia con la excusa de defender la vida y la Amazonía, que no la vida eterna ni la de las víctimas del infanticidio practicado por algunas tribus amazónicas, o las víctimas causadas por sus tradicionales guerras tribales. Pero ellos hablan de «Ecología Integral», y quieren hacer con la Iglesia lo mismo que esos ecologistas de pacotilla que asaltan una granja de visones para liberarlos en el campo, creando un desastre ecológico de difícil arreglo, mientras se consideran la vanguardia de la civilización.

    1. Racismo,violencia suprema e intolerancia, es lo que hacen vuestros amiguitos de la planned parenhood descuartizando niños en el vientre de sus madres,sin anestesia,a millares,…,para o bien congelarlos y tirarlos periodicamente a los vertederos,o para traficar indecentemente con ellos,en el mercado más cruel y brutal que ha conocido la historia.
      Eso sí es violencia criminal.
      Eso si es racismo total,pues se ejerce sobre todas las razas.
      Eso sí es intolerancia supina.y ojalá el llanto de todos esos millones de hijos de Raquel,no les dejen dormir en el Ramá de sus sueños….

      1. Y GRACIAS,SIEMPRE AL SEÑOR,
        QUE PARA HABER ALABANZA,
        PALABRAS COLOCA,EN DANZA,
        EN MÍ,POBRE TROVADOR.
        QUE,SI CANTA CON GRACEJO,
        LO HORRENDO QUE ESTÁ PASANDO,
        NO ES POR ESTARLO LLORANDO,
        CUANTO POR SER DE ELLO ESPEJO…
        PUES,SI LAS FUERZAS DEL MAL,
        SE SIENTAN HOY SOBRE PEDRO,
        -NO TANTO POR HABER MEDRO,
        CUANTO POR LEY INFERNAL-,
        CADA QUIEN,A SU MANERA,
        SEGÚN LO QUE DIOS LE DIO,
        DEBE OPONER,CON UN NO,
        SU RESISTENCIA A ESTA FIERA…
        YO PRETENDO,CON VOCABLOS,
        SOCAVAR TANTA
        APORÍA;
        YA CON SOBRADA IRONÍA,
        YA INVITANDOLES A ESTABLOS…
        PUES SI ALGO TENGO SEGURO,
        ES QUE HOY NOS MANDAN JUMENTOS
        QUE SÓLO NOS CUENTAN CUENTOS,
        GRITANDO:» FUERA LOS MUROS!».
        MIENTRAS GOZAN,MUY TRANQUILOS,
        DE REGALADO PESEBRE.
        CONTAGIADOS POR LA FIEBRE
        DE SUMAR MOLICIE Y KILOS..

  13. Es violencia cuando se quitan imágenes idolátricas de demonios, pero no es violencia cuando se blasfema y se menosprecia al ÚNICO DIOS Y SALVADOR en Su propia casa, no es violencia cuando se burlan de nuestro Señor Jesucristo delante de Su Altar… Cuánta hipocresía! Y QUÉ VIVA CRISTO, EL ÚNICO REY!

      1. José. ¿No hay más sitio en el mundo para colocar estatuas de demonios que las iglesias católicas? Tienen el mundo entero, pero precisamente quieren instalarlas donde más daño hagan a Dios. Pues no lo permitiremos y si en lugar de tirarlas al agua para que aprendan a nadar, las pegamos fuego, pues mejor.
        Jesús dice algo así como: te haré pescador de hombres. En ningún momento, pescador de pachamamas.

  14. No hubo ningún acto de violencia. Dos personas entraron pacificamente en la iglesia, hicieron una genuflexion, tomaron sin violencia ni fuerza ninguna unos idolillos, volvieron s salir tranquilamente y echaron los idolillos al rio. Nunca hubo ninguna fuerza, violencia, intimidación, forzamiento de cerraduras, ni siquiera «escalo», es decir, acceso por un punto de entrada no habitual. No hubo la menor fuerza. Simplemente retiraron unos idolillos de una iglesia, lo cual es un acto encomiable, y dejaron en evidencia toda la tontuna sinodal.

    1. Ojo que para un ateo todas las esculturas religiosas son ídolos, si fuese católico no autorizaría a los demás a destruir ídolos con esa alegría

      1. No sabes siquiera ni la etimología de la palabra «ídolo», asi que no me extraña que lo confundas con una imagen religiosa. Te pasa lo mismo que a los protestantes, si no eres uno de ellos…

  15. Yo no los hubiera tirado al Tiber porque siempre pueden recuperarlos. Yo los hubiera quemado y echado sus cenizas al río. Recordemos lo que hizo Moisés con el becerro de oro cuando bajó del Sinaí….

  16. Para actos de violencia e intolerancia los infanticidios amazónicos, pero estos no los denunciará el repamocho, hasta los bendice. Eso sí, se rasga las vestiduras por un idolillo o madera, a libre elección, que acaba en el Tíber, que tampoco está tan mal.

  17. Pero si ya se fué a la mrda la PANAM, imagínate la REPAM OCHA

    Que desastre de Papa, cuando vuelva SALVINI lo van a tirar a el, y sus secuaces, al Tiber ^^

  18. Qué blasfemia sacrílega venerar ídolos paganos (demonios) junto al Sagrario donde está el cuerpo, la sangre, el alma y la divinidad de nuestro Señor Jesucristo!.
    Qué abominación. Que Dios se apiade de sus almas!.

  19. Ja Ja Ja Ja !!!

    Que se vayan a pescar maderas talladas al Tevere antes que lleguen al Mediterráneo.

    Creo que veremos Peces Gordos siguiendo a los troncos.

    1. Sois tan corticos!!, dando armas a los que quieren destruir a vuestras iglesias, empiezo a pensar que la iglesia es divina para haber resistido con tal pandilla de memos que se alegran de sus desgracias cuando ellos se la hacen a otros, hay que ser bien tonto para no ver que de eso mismo se lamentan ellos día tras día

      1. Puede que seamos una pandilla de memos. Cuando Jesús fundó la Iglesia, ya contaba con ello.
        Ahora, que el material humano que estáis fuera, no es que destaquéis por vuestra brillantez.
        A la memería, se le une el ateísmo o la apostasía. Menudo panorama tenéis!!

  20. Pero no me negarán que la fealdad o simplemente la insustancialidad a la que ha llegado el arte que se instala como arte cristiano o para uso litúrgico, su capacidad para ser confundido con cualquier realidad material, ha dado pie a este lío. Ya no se distinguen las imágenes de la Virgen de las de cualquier maternidad, así que ¿por qué no colar que una mujer encinta indígena es también una Virgen? El mal lleva tiempo entre nosotros. Y los obligados a cuidar del decoro cristiano de las imágenes han sido, desde Trento, los obispos, que hace tiempo que abandonaron ese cuidado. Aquí en Mallorca hay que ver la de madres o hermanas con los hermanos o hijos que bendijo el obispo Teodor Úbeda como imágenes de la Virgen. De aquellos polvos, de aquella falta de sensibilidad para lo sagrado (y la belleza: qué zopencos son nuestros obispos, qué almas de cántaro hueco encantados con la fealdad), estos lodos.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

 caracteres disponibles