En su tertulia con jesuitas en Mozambique transcrita por La Civiltà Cattolica, Francisco hace referencia a un ‘ecumenismo del odio’ que asociaría a sectas protestantes con grupos de católicos ‘rígidos’.
Francisco hace referencia a un artículo aparecido, precisamente, en La Civiltà Cattolica en julio de 2017, donde se calificaba así, de ‘ecumenismo del odio’ la unión de fuerzas táctica entre grupos evangélicos y católicos socialmente conservadores para lograr objetivos comunes en la guerra cultural.
“[H]ay sectas que no pueden definirse realmente como cristianas”, les dice Su Santidad a sus hermanos jesuitas en Mozambique. “Predican a Cristo, sí, pero su mensaje no es cristiano. No tiene nada que ver con la predicación de un luterano o de cualquier otro cristianismo evangélico serio”. Es decir, para Francisco el luteranismo es “serio”, y por tanto hay que buscar la unión con él, y las denominaciones que no gustan a Su Santidad -y que se caracterizan casualmente por no ser progresistas- no merecen tal acercamiento.
Es desconcertante. Uno suponía que el ecumenismo católico parte de que las confesiones cristianas cuyo acercamiento busca se han separado de la verdad plena que está solo en la Iglesia en atención a su reconocimiento de que Cristo es Dios y se ha hecho hombre para salvarnos del pecado. Y, a partir de ahí, no se hacen distinciones entre unos y otros según la ideología personal del Papa de turno.
No así Francisco, que advierte a los jesuitas que “debemos distinguir cuidadosamente entre los diferentes grupos que se identifican como ‘protestantes’. Hay mucho con los que podemos trabajar muy bien, que se preocupan por un ecumenismo serio, abierto y positivo. Pero hay otros que solo tratan de hacer proselitismo y usan una visión teológica de la prosperidad”.
Un verdadero ecumenismo es un esfuerzo heroico. Significa acercar posturas con denominaciones que confiesan que Cristo es el hijo de Dios y ha venido a redimirnos, pero de las que uno sabe que se han alejado de la verdad en cuestiones importantes.
Francisco es un Papa entusiastamente ecuménico, pero acabamos de descubrir que su ecumenismo ‘tiene truco’: él decide qué denominaciones que se llaman cristianos lo son realmente.
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
Que charlatan de feria !!!
Nunca vi un vendedor de humo como este.
Da ASCO !!
Es un pelotudo!
Don Carlos,
Con todo el respeto, pero a modo de corrección fraterna, creo que debe usted dejar de retorcer las palabras del Papa para tener donde criticarle. Por desgracia, este Papa tiene bastante donde criticarle sin necesidad de retorcer la realidad, así que lo que ud. hace (imagino que inconscientemente) es innecesario y contraproducente.
Critique lo criticable, pero no busque 3 pies al gato a cada cosa de Francisco.
En este caso el Papa hace una distinción muy acertada. No es lo mismo un luterano conservador y buen cristiano (que los hay, y muchos), que esas sectas de la teología del éxito (success theology) o grupos como la Westboro Baptist Church, que son claramente contrarias al mensaje de Cristo. A esas se refiere el Papa y hace bien en marcar la línea.
Sí, todo protestante está separado de la Iglesia y defiende una herejía, pero la mayoría es por ignorancia e indoctrinación. Existe el ecumenismo bueno de intentar acercarles a la plena unión con la Iglesia.
Por qué mi comentario aún no ha sido aceptado? Creo que es bastante más adecuado y respetuoso que la mayoría de los comentarios que han sido publicados.
NOM. Una sola iglesia… sin Jesús.
¿Y qué necesidad tienen de ese Jesús de celuloide de peli rancia, si aquí el que se postula mundialmente es Francisco?
Don Carlos, disculpe:
El dignatario que está a la izquierda de Francisco, el de cabello cano que lleva la estola de los Rugrats ¿es alemán?
El ecumenismo del odio ya sabemos de sobra quien lo practica en grado máximo: un tal Francis, que no traga a los católicos, a quienes insulta todos los días, especialmente con el adjetivo de rígidos, el único pecado en su retorcida mente.
Qué bobadas escribes Esteban, qué bobadas
Las bobadas, Eddy, papólatra o nescio, son las del Gran Simplón que sabe de todo.
Las iglesias luteranas estatales,reformadas historicas etc. con las que tiene mucha relacion ecumenica estan casi en extincion.En España son la Iglesia Evangelica Española y la IERE(anglicanos) muy minoritarias dentro del protestantismo evangelico español y ultraliberales.Pasa lo mismo en Hispanoamerica
No creo y digo firmemente que no cre que Don Carlos esteban sea ignorante en lo que escribe. La conversación del Papa con los Jesuitas fue en tono coloquial y no hace falta ahondar en lo que quiere decir. No estaba dando una clase magistral de Teología Dogmática, por lo cual explicar a fondo lo que quería decir y no entrar en Sucesión Apostólica y la Trinidad y lo que significa ser Cristiano o creyente, son materias de Propedéutico en un seminario, y hasta donde se sabe estaba hablando con Sacerdotes.
El resto es ponerse a desmembrar una conversación y sacarla de su contexto.
Chicaaaasssss…. tiempos que no perdía mi tiempo con ustedes…
Y veo que siguen tan alocadas como siempre….
Qué tienen? Será que son incurables en su odio a la Iglesia y al Papá porque no sin como sus intereses psicológicos les piden???
La verdad, señorita, que no te hemos echado de menos. Seguramente porque no tienes nada de católico y tu normalidad es la del pensamiento único.
Agradecemos profundamente el tiempo que no ha estado aquí. Ya nos habíamos hecho ilusiones de que seguiría fuera para siempre.
Obviamente Francisco no tiene ni idea del tipo de carácter que tenía Lutero y el odio extremo que tenía para la Iglesia Católica y sobre todo el papa. Lutero era un farsante que en pocos años cambió radicalmente sus posiciones. Es más, la rebelión protestante (no reforma) fue principalmente un ejercicio de latrocinio, sí robo masivo de los bienes de la Iglesia de parte de los príncipes de Alemania y Enrique VIII de Inglaterra. Era más político que religiosa. Además, según Lutero, una mujer que se cansaba de su esposo podría buscarse otro. Aprobó la bigamia de un príncipe.
Es más, el protestantismo no es verdadero cristianismo porque pese a que acepta la doctrina de la Encarnación en el Credo, no lo hace con todas sus consecuencias, pues rechaza la verdadera naturaleza de la Iglesia considerándola como un ente interior y espiritual y rechaza los sacramentos que son la extensión juntamente con la Iglesia de la doctrina de la Encarnación. Acepta el bautismo pero como manifestación de la
fe fiducial. Además, habiendo rechazado la sucesión apostólica y desde luego el Sacramento del Orden, las posibilidades de una unión con ellos son prácticamente nulas. Las Iglesias Ortodoxas son ostra cosa porque sí tienen la sucesión apostólica y son verdaderas iglesias y los siete sacramentos, cosa que las comunidades protestantes no son. En todo caso, aunque hay problemas con la posible reunión con ellos, son más bien de tipo psicológico e histórico. Hay un problema con el hecho de que contrario a las clarísimas palabras de Jesús en el evangelio, tienen divorcio. Se necesita un gran esfuerzo de los dos lados, pero ecumenismo o una reunión con el protestantismo es totalmente imposible y una quimera. Se puede colaborar con ellos en la lucha a favor de la vida y otros temas, que al parecer condena Francisco llamándola «ecumenismo de odio». Otro disparate. Las declaraciones de Francisco son tales disparates que no conviene tomarlas en serio.
Si claro, el Papá debería considerar cristianos serios a los que llaman idólatras, borrachos, hijos de la Ramera a los católicos??♂️??♂️??♂️, oponerse al Papa los hace afirmar cosas más ridículas ??♂️??♂️??♂️, suerte con su integrísimo fracasado
Leo a Carlos Esteban y me siento insultado: saca una frase de contexto y la explica, como si uno no tuviera la capacidad de comprender la lectura. Carlos Esteban es un gran manipulador y solo los borregos se dejan manipular por un tipejo cono él, anti católico y amarillista.
La recomendación de lectura del artículo-basura de Spadaro-Figueroa por parte del usurpador lo pinta de cuerpo entero: un noPapa nefasto para la cultura de la vida católica y sus aliados evangélicos.
Por qué tanto odio contra el Santo Padre? Eres adventista o algo así? No me vengas que Benedicto XVI, porque ya renuncio y ya no es Paoa, viste de blanco porque le da lagaña, usa anillo porque es Obispo. El Sucesor de Pedro y Vicario de Cristo se llama Francisco y te exijo que lo respetes, si insultas al Papa insultas a todo el pueblo fiel. Ten cuidado con lo que escribes, porque Jesús lo dijo: “El que a vosotros escucha, a mí me escucha, y el que a vosotros rechaza, a mí me rechaza; y el que a mí me rechaza, rechaza al que me envió.” (Lc 10,16)
Eddy. La pregunta es ¿Por qué tanto odio de Francisco hacia todo lo católico?
Idiota, que eres idiota. Tú eres incapaz de distinguir un melón de un melocotón. No te metas en lo que no entiendes
No tienes argumentos??? Los insultos son la reacción violenta de la gente borrega que sigue a Carlos Esteban
Señora Eddy, cero coherenci la suya. No puede defender al noPapa, el rey del insulto y, al mismo tiempo quejarse de insultos, reales o supuestos, de otros comentaristas, a los cuales, en otra incoherencia suya más, usted insulta.
Tome la pastilla antes de abordar el teclado.
Bendiciones.
Claro que sí.
Los protestantes son realmente cristianos. Es más. Se ha quedado corto y debería haber dicho que, junto con el gobierno chino que lleva a rajatabla la DSI, son los auténticos y únicos cristianos.
¿Cómo puede ser el Papa de la Iglesia Católica y decir esas cosas? Es imposible.
Es curioso, para Francis el Islam, que mata a los cristianos, es religión de paz; en compensación, un sector del cristianismo, que no mata a nadie y persigue la Verdad, es religión de odio. Yo tengo muy claro quien es el que odia: el que azuza al Islam para que siga persiguiendo y matando cristianos.
Miguel Madrid, tu eres top ten de los imbé ciles a nivel mundial. No tienes autoridad mental para calificar de cristiano bueno o malo, a nadie.
Tienes toda la razón. Tengo obsesión por la Verdad, por Cristo, Camino, Verdad y Vida. Amo la Verdad con locura y odio obsesivamente la mentira, la doblez, la ambigüedad, el error, el pecado, máxime cuando han conquistado, con la ayuda de Satanás, el príncipe de la mentira, una cátedra que nunca los católicos teníamos que haber permitido. Gracias por retratarme con tanta precisión.
Tu eres un fanático enfermo de odio contra el Santo Padre y no me digas que amas la verdad porque eres un gran mentiroso y embustero.
No conozco a ningún fanático que VIVA la caridad con el el prójimo, sólo se miran a si mismos.
Fanáticos hay en todas partes, y esta página está llena, por lo que no la considero cristiana.
Pues ya sabes lo que tienes que hacer. Bye bye.
Los seguidores del falso Papa han formado una calificadora de «cristiandad», un espertento más digno del usurpador vaticano.
Empezando por el tal Belzunegui, un tipo verdaderamente malévolo, mentiroso y falso. Lamentablemente no entienden que, si bien pueden quedarse con su página, ellos ya rompieron la comunión con la única Iglesia fundada por Cristo.
Belzunegui un baluarte laico, con tenacidad vasca sosteniendo la fe católica. Que no afloje nunca!
Y quede claro, aquí los únicos que han roto la comunión con la Iglesia Católica y que la tienen secuestrada es la secta de San Galo y su representante, el entregador de curas a la dictadura argentina.
fanático, fanática
adjetivo/nombre masculino y femenino
1.
[persona] Que defiende una creencia o una opinión con pasión exagerada y sin respetar las creencias y opiniones de los demás.
«son fanáticos que creen dogmáticamente en una verdad».
Pues si, Jesucristo según esta definición fué un Fanático. Y su verdad la defendió con tanta » pasión» que la vivió para redimirnos. No respetó las creencias de los sacerdotes de su tiempo, los fariseos, ni sus opiniones.
Es cierto que El es no solo hombre sino también Dios, los cristianos, no seguimos a un «buen hombre» a un negociador de verdades, no debemos olvidar que seguimos a una persona «fanática», porque solo hay una verdad, y El lo dejo bién claro cuando dijo : «el que no está conmigo, está contra mi «.
Amén, Argia.
Ójala yo me pudiera calificar de más fanática y radical. Así se lo pido a Dios.
A Él le repugnan tanto los tibios, que no repara en decir que: «Los expulsaré de mi boca»
Sres. clérigos que criticáis esta página pero la leéis con fruición, en su lugar os recomiendo vatican news, la publicación diocesana o cualquier otra que sintonice con vuestra moral ancha y oenegeismo cutre. Jesús os ama y por tanto yo estoy llamado a amaros también, por esto no quiero que sufráis con estos rígidos infovaticanos que critican a nuestro caritativo, docto, discreto y humilde Papa, profeta de la ONU, vigía de la Iglesia en China y mamporrero de los populismos de izquierdas. Los infovaticanos tienen poco arreglo y como vuestro líder no quiere que hagáis proselitismo, es más, os lo exige en nombre de su iglesia mundial, sólo tenéis que dar ejemplo con vuestra aura y como bien sabéis por experiencia, con eso llenáis las Iglesias todos los días. Si no os funciona, entonces siempre podéis preguntar a esos cara de pepinillo en vinagre que llenan los seminarios. Un abrazo rígido.