Acusan al Papa de participar en el desvío de 25 millones de una fundación pontificia en EEUU

|

Una filtración a que ha tenido acceso LifeSiteNews parece implicar a Francisco en un nuevo escándalo financiero en el Vaticano, según informa el propio portal católico de noticias.

Los documentos filtrados procederían de la Papal Foundation, una fundación con sede en Estados Unidos con un magnífico historial ayudando a los más desfavorecidos, y según informa la fuente citada confirman que el Papa pidió personalmente el verano pasado y consiguió que se donasen 25 millones de dólares a un hospital dermatológico en Roma acusado de blanquear dinero.

Informes de la policía financiera indican que el hospital tiene un pasivo superior a mil millones de dólares.

Aunque la Fundación se ha negado a discutir públicamente el caso, LifeSiteNews asegura que ya se han presentado dimisiones entre su personal laico. Los miembros laicos de la fundación se comprometen a donar un millón de dólares en un máximo de diez años, con donaciones mínimas de 100.000 dólares anuales, a un fondo perpetuo destinado a subvenir a las necesidades de la Iglesia. Pero el consejo está compuesto mayoritariamente por obispos americanos, para empezar, todos los cardenales del país.

Según los documentos internos, la petición del Papa, a través del presidente del consejo, el Cardenal Donald Wuerl, superaba en más de cien veces la donación habitual. Pese a la oposición de los socios -o ‘custodios’- laicos, los obispos votaron en diciembre el envío a la Santa Sede de ocho millones de dólares.

«Como responsable del Comité de Auditoría y fideicomisario de la Fundación, considero esta donación negligente en carácter, defectuosa en su diligencia y contraria al espíritu de la Fundación», declaró el custudio encargado de las auditorías internas al tiempo que presentaba su dimisión. «En lugar de ayudar a los pobres del Tercer Mundo, el Consejo ha aprobado una donación enorme y sin precedentes a un hospital con un historial de mala gestión, querellas criminales y quiebras».

El comité de auditoría hizo notar, asimismo, que «los ocho millones iniciales de la Fundación se entregaron sin la debida documentación adicional». «No había balance. No había una explicación clara sobre cómo se usarían esos 25 millones».

El hospital en cuestión es el Istituto Dermopatico dell’Immacolata (IDI), que arrastra desde hace años escándalos financieros y acusaciones de corrupción.

Ayuda a Infovaticana a seguir informando

Comentarios
43 comentarios en “Acusan al Papa de participar en el desvío de 25 millones de una fundación pontificia en EEUU
  1. “En lugar de ayudar a los pobres del Tercer Mundo, el Consejo ha aprobado una donación enorme y sin precedentes a un hospital con un historial de mala gestión, querellas criminales y quiebras”.
    ¿Y qué dice Francisco al respecto ? ¿ Pidió o no pidió esa cantidad para ese hospital ? Si su persona está implicada, es Francisco quien debe responder en persona e incluso aceptar un careo con el acusador que presentó la dimisión.Otro feo asunto que daña al papa.

  2. ¡Vergonzoso! «Una iglesia pobre para los pobres».
    Si el Papa Francisco está implicado en este oscuro desvío de fondos, tendrá que dar una explicación. Es lo que corresponde.

  3. Los escándalos financieros tienen sabor americano y hoy tenemos lo que podemos llamar el primer Vatileaks con barras y estrellas y no pocas. La prestigiosa “The Papal Foundation” ha funcionado con una inmensa transparencia durante decenios y sus datos con auditados y publicados con absoluta transparencia. El verano pasado recibieron una orden directa, parece que del Papa Francisco en persona, de transferir 25 millones de dólares, para cubrir los desastres de un hospital Italiano lleno de corrupción. Los donantes y los administradores se han rebelado ante la forzada sumisión de los obispos americanos y han dimitido y filtrado todos los documentos sobre el caso. El tema está llegando a Italia en donde la situación de la sanidad católica es un foco inmenso de corrupción y sólo es cosa de tiempo, como en la escándalos morales, que salgan al público.
    Specola

  4. Sucesor de Pedro, Martin, lo cual no es impedimento para que “meta la mano en la lata” como decimos por acá. Esa mala costumbre y peor doctrina de confundir “infabilidad” con “impecabilidad” moral.

  5. Los echeniques de este mundo y su celo amargo no cesan en su ataques. Cualquier tontería es bueno para atacar al Santo Padre. Creo que todavía los echenqiues de este mundo están contando la paridad entre hombres y mujeres en la Comisión que recientemente designó el Santo Padre porque – siempre segun los echeniques de este mundo 80% – eran hombres. Por suerte, estos son los «enemigos» del Santo Padre .

  6. ¡ Qué lejos está Francisco de lo que significa la cátedra de Pedro ! La está manchando, la está pisoteando, demoliendo, que es lo que sabe hacer. El rey está desnudo y la cátedra de Pedro no lo viste, le viene grande.

  7. A los papólatras francisquitas y antipapistas anteriores les encanta la corrupción doctrinal, económica y moral. Basta que lleve el sello papal. No es que hayan renunciado a la crítica, han renunciado a pensar.

  8. Los echeniques de este mundo que quieren fundar la iglesita del celo amargo ven un delito donde no lo hay. Corruptio optimi pessima.

  9. ricardo blaine dice: «Cualquier tontería es bueno para atacar al Santo Padre».

    ¿Esto te parece tontería? Sólo alguien que ha perdido la conciencia moral puede considerarlo una tontería.

  10. Hay que leer el original que se publica en Lifesitenws.com. El asunto tiene muy mala pinta. La noticia la confirman las cartas de varios cardenales y del presidente del comité de auditoría de la Fundación. Básicamente es una Fundación privada creada para ayudar al tercer mundo, pero el Papa les pidió directamente 25 millones de euros de nada para un hospital romano (que es una empresa privada, como señala el comité de auditoría) que ha estado implicado muy recientemente en blanqueo de capitales, malversación, falsedad documental, fraude…

    Impresionante. El Papa de los pobres le quita dinero a los pobres para dárselo a un hospital del primer mundo, plagado de corrupción. A ver cómo se come esto.

  11. Bueno, esto está divertido. No sabemos si la noticia es cierta o falsa, pero me extrañaría que LifeSiteNews lanzara una noticia con tantos detalles y absolutamente falsa. Tampoco está claro el asunto ese del dinero en el jardín de las monjas, ni el famoso dinero de la Orden de Malta, y la extraña fundación. En efecto, infalibilidad no significa impecabilidad. Yo, señor Blaine, no tengo datos para decir quién tiene razón en todo esto, pero da mala impresión. Decir que se ve un delito donde no lo hay es como decir que las hijas del presidente Zapatero estaban guapas en la famosa foto de la Casa Blanca: mucho amor ciego. No sabemos si hay delito ni lo sabremos, porque los socios de la fundación no llevarán al Papa a un tribunal, por ser vos quien sois. Sin más. Pero hablar de celo amargo porque uno está hasta el moño de hipocresías, creo que es excesivo. Esto es como el juez de la Rota condenado por posesión de pornografía y otras maravillas. Cuando menos, cabreante.

  12. Repetiré algo conocido y es una frase de Chesterton: «Para entrar en la Iglesia hay que quitarse el sombrero, no la cabeza»
    Los papólatras la han perdido hace tiempo. Como miembros de una secta, defienden ciegamente al sumo sacerdote… aunque los lleve al precipicio. Les da igual.

  13. Y mezclar el celo amargo con el enfado contra el Papa, tampoco es justo. Con Benedicto valía todo, con Juan Pablo II valía todo. Hay un dossier bien documentado de cómo le obligaron a Benedicto a dimitir, lo cual era evidente para cualquiera, pero no había pruebas. Ahora las hay. A mí todo esto me llama la atención. Que tenga tanta presencia en el gobierno de la Iglesia universal la iglesia alemana, cuando ya son prácticamente inexistentes, huele a pasta. Sabiendo que se la están quedando toda. Que Mahoney haya sido enviado como representante papal a no sé dónde, es alucinante. Que Daneels siga ahí tan pichi después de sus declaraciones, es alucinante. Todo es raro ¿Cabreo? Pues sí. Quizá no sea lo más virtuoso antes la situación, pero es lo más normal. A algunos nos duele la Iglesia, a otros les da igual. La vida misma.

  14. Papa Francisco: «La corrupción es un mal más grande que el pecado», Francisco señaló que “hay pocas cosas más difíciles que abrir una brecha en un corazón corrupto”. Indicó que esta persona vive del oportunismo e incluso llega a interiorizar una máscara de hombre honesto. “El corrupto no puede aceptar la crítica, descalifica a quien la hace, busca disminuir cualquiera autoridad moral que pueda cuestionarlo”, incluso ataca con insultos a todo el que piense diferente y si puede lo persigue, denunció.

    Y esto, con qué se come.

  15. «Una filtración a que ha tenido acceso LifeSiteNews parece implicar a Francisco en un nuevo escándalo financiero en el Vaticano, según informa el propio portal católico de noticias». Es una «filtración», «parece implicar», o sea un chisme sin base documental probada. Claro, que podría ser cierto pero ni lo dudo, prefiero que me acusen de papalatria y profetiza falsa a caer en el juicio temerario.
    Es un juicio siempre grave que puede llevar al infierno según la malicia de la intención, pero que aun en el mejor de los casos, supongamos una ignorancia invencible, es igual difícil de reparar más teniendo en cuenta que el difamado es el Papa, no por el mismo sino por la representación vicaria y los frutos blasfemos para toda la Iglesia. Pero bueno, tal vez las personas que caen tan terrible pecado desde el juicio objetivo, subjetivamente no lo adviertan y Jesús les conceda Su misericordia por la reparación que por ellos realizan los hijos que hacen lo que les pide Su Madre.

  16. No crean todo lo que leen aquí. Es obvio que meterse con el Papa les va a ustedes y encuentran en estos artículos toda la carroña que buscan. Pero de tanto juzgar se están perdiendo vivir como Iglesia. No solo no sirve de nada toda la porquería de sus comentarios poniendo a parir al Papa, es que les está comiendo.

  17. Quienes se creen ustedes? Infovaticana, esto no es informar. Cada día más cerca de «El País» en sus peores tiempos.
    Insultadores, no hagan lo que no les gustaría que les hicieran a ustedes. Y si insultan, no lo hagan anonimamente y de manera tan cobarde que resulta patético.
    Si no les gusta el Papa, lo siento. Pero la difamación y la calumnia daña a la Iglesia. Buenos cristianos están hechos.

  18. Juan Pablo II escondió, durante años, en el Vaticano, un criminoso llhamado Paul Marcinkus, bendijo con ternura paternal Marcial Degolado y Bertone fue su pupilo hasta el advinimiento de Francisco. Los echeniques de la vida tendran coraje para contestar la santidad de Juan Pablo II?

  19. A los papólatras de última hora, por lo que se puede ver, les encanta la corrupción , sobre todo si está implicado el papa. Otros la detestamos, aunque no esté implicado el papa. Esta es la gran diferencia. Pero si esta concreta corrupción implica al Papa, Francisco debe marcharse, pues no está en condiciones de hacer limpieza en una Iglesia que ya da mucho asco, con tanta corrupción doctrinal, económica y moral. IDI, Barros Maradiaga, Capella Capozzi. Los casos se acumulan y no se resuelven. Ya sólo por esto Francisco debe marcharse. Su credibilidad está por los suelos.

  20. Estupefacta dijó…

    » Hay un dossier bien documentado de cómo le obligaron a Benedicto a dimitir, lo cual era evidente para cualquiera, pero no había pruebas :»
    ……..SABES COMO SE PUEDE TRADUCIR ESO

  21. Beatriz:
    Papa Francisco: “La corrupción es un mal más grande que el pecado”, Francisco señaló que “hay pocas cosas más difíciles que abrir una brecha en un corazón corrupto”. Indicó que esta persona vive del oportunismo e incluso llega a interiorizar una máscara de hombre honesto. “El corrupto no puede aceptar la crítica, descalifica a quien la hace, busca disminuir cualquiera autoridad moral que pueda cuestionarlo”, incluso ataca con insultos a todo el que piense diferente y si puede lo persigue, denunció.
    Y esto, con qué se come.
    Estas palabras demuestran que conoce perfectamente al corrupto, tanto moral como económico y si se demuestra su implicación, o es un títere o un ser diabólico y maligno. En ambos casos es incomestible por vomitivo.

  22. No te preocupes Ricarmarian que yo ya estoy en mi casa. No ocupo ningún cargo eclesial. Soy un fiel de a pie, que se quita el sombrero cuando entra en la Iglesia, pero no la cabeza, con unos ojos que quieren ver y ven lo que acaece a su alrededor y un cerebro que enjuicia lo que ve. A mí la Iglesia ni me pide que me tape los ojos ni me exige que no razone, al contrario. Los papólatras de última hora prefieren taparse los ojos y no enjuiciar. Nos presentan una iglesia, la de la misericorditis, de color rosa, rosagay, infumable.

  23. Echenique, firmo todo lo que dice Ricardo. Pero yo le crtitico a usted por mi cuenta. Creo que su cruzada para desacreditar al Papa se merece respuestas. Y tb creo que debería dejar de sembrar cizaña y dedicarse a otras cosas. Creo que va a tener que dar explicaciones y su cuento de la misericorditis no le va a servir.

  24. Puedo tener gran discrepancia en muchas cosas de este pontificado, pienso que la deriva que lleva es mala a muy mala pero me cuesta creer que el Papa esté metido en asuntos de corrupción, no lo veo, sí que igual haya querido realizar una obra determinada de caridad que afecte a un colectivo muy puntual y que la gente de alrededor y muchos colaboradores que son de lo peor que casualidad anden en enredos y tapujos de este estilo. Sinceramente creo que el mayor problema y enemigo que tiene el Papa está en muchos de sus colaboradores y pelotilleros más cercanos, verdaderos carrieristas. Pero claro son los demás los carreristas y creen que por nombrar cardenal a no se qué obispo de una diócesis perdida se ha terminado el carrerismo.

  25. La idolatría de la persona
    (Papolatras irreductibles abstenerse)

    “La primacía a ultranza de la persona trae consigo otro peligro capital. Conocemos realistas que sólo aman la menarquia a través de la persona de un principe; católicos que convierten la fe o la autoridad pontificia en una especie de culto infantil de la persona del papa; pueblos enteros movilizados por el fanatismo hacia un dictador…
    Las cosas más universales se han convertido en “cosas personales”, en “asuntos privados”. Ya no hay ojos más que para los individuos. Los individuos llevan por sí solos todo el peso de las instituciones que con ellos se alzan y con ellos se derrumban.
    Este personalismo estúpido es una de las causas de las catástrofes revolucionarias de los tiempos modernos”

    Gustave Thibon

  26. Mozárabe, infórmese.

    Infórmese sobre lo sucedido en Argentina en la UCA a comienzos de siglo e infórmese qué pasó en lo económico en la orden de los jesuitas de la Argentina cuando «el jesuita» dejó de ser provincial.

    Demasiadas «coincidencias», demasiadas..

    Esto es un asco.

  27. La multiplicación de errores a la hora de conducir la barca de Pedro me parece consecuencia inequívoca del alejamiento de los caminos del Señor, creo que se está haciendo evidente con cada día que pasa.

  28. Pedir dinero para un hospital corrupto es fomentar la corrupción, lo haga quien lo haga y, si es el papa, pues peor todavía, porque debe dar especial ejemplo. En cualquier caso, la corrupción doctrinal, la económica y la moral, especialmente sexual, van de la mano. La misericorditis lleva a eso y mucho más, como todo lo que estamos viendo estos días.

  29. Perdón, pero una filtración puede estar documentada. Filtración no significa chismes, sino filtración, ya sea de palabras o de documentos. No sabemos. Pero puede ser documentada, no tiene por qué ser un chisme.

  30. La corrupción económica, se ve que no ha desaparecido del Vaticano. Pueden estar engañando a Francisco los de su camarilla, pero él va por la vida criticando la corrupción y presumiendo de reformas para evitarla en el Vaticano. Y eso es obvio que no es cierto. El problema está en que está destrozando la Iglesia en lo doctrinal, y no está resolviendo nada en todo lo demás. Se le está yendo todo de las manos. Que sea mala intención o buena da igual. El resultado es el resultado. Y por supuesto que no se puede ir contra la persona ni contra el Papado en sí, pero denunciar lo que está sucediendo puede ser muy, muy necesario. El cómo hacerlo sin producir un mal mayo, es el quid. Pero hay que hacer frente al mal, esté donde esté.

  31. Estupefacta: Otra mas iluminada que se cree Santa Catalina de Siena. La nombró doctora de la Iglesia Pablo VI de modo que la bajarás de tu galería.

  32. El problema del Papa Francisco es su idealismo sentimentalista. No se puede gobernar a la Iglesia con los intestinos. No se puede adaptar a la Iglesia al mundo, a su idea del mundo, a su idealismo político de someter a la Iglesia a su agenda política, a su deseo tendencioso por ayudar sin pensar, por arranques de una misericordia sentimentalista por los «más necesitados», sin que sea la necesidad de salvar sus Almás la razón principal de salvar sus Alamas. Y como dice el Evangelio: «De que le sirve a uno ganar el mundo entero si se pierde la vida». Pobre Papa Francisco. Como lo definiré: ingenuo.

  33. Cuando los obispos se venden a la misericorditis nefasta y corrupta, hacen muy bien los laicos en filtrar la verdad. ¿ Qué tienen que hacer ? ¿ Consentir todavía más corrupción ? Los laicos estamos salvando la Iglesia. Los pastores, en general, unos cobardes que está poniendo en alto riesgo su salvación.

  34. El topicazo de papa de los pobres se ha venido abajo; es el papa de los corruptos. La misericorditis es corruptora y corrompida por todos los costados, pero los papólatras de última hora hacen esfuerzos ímprobos por seguir con los topicazos. Pues peor para ellos. Que disfruten mucho en el armario de la mentira, bien encerrados. Bueno, de vez en cuando salen para enterarse en Infovaticana, que, en el fondo, es lo que más les gusta como fuente informativa, muy por encima de el país. Necesitan de los echeniques para salir del armario de la mentira. Por mi parte, encantado en ayudar. http://chiesaepostconcilio.blogspot.com.es/2018/02/il-ruolo-personale-del-papa-nel-nuovo.html

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

 caracteres disponibles