Infovaticana
‘Queremos a Charlie más que a la propia vida. Si él sigue luchando, nosotros también’
a3

‘Queremos a Charlie más que a la propia vida. Si él sigue luchando, nosotros también’

INFOVATICANA
13 julio, 2017

El juez Nicholas Francis ha ordenado que un médico independiente mida el cráneo del pequeño Charlie en las próximas 24 horas. Este viernes tomará una decisión.

Los padres del pequeño Charlie Gard han acudido este jueves al Tribunal Supremo para evitar que le retiren el soporte vital y seguir luchando por la vida del niño con un tratamiento experimental en Estados Unidos.

El juez Nicholas Francis, de la División de Familia del Tribunal Superior de Londres, ha atendido el caso del pequeño que padece el síndrome de agotamiento del ADN mitocondrial. La Corte Suprema de Reino Unido dio a la familia de Charlie una última oportunidad para presentar pruebas de que el tratamiento que solicitan podría funcionar y mejorar la calidad de vida del niño.

La vida de este bebé de 11 meses está ahora en manos de los tribunales. El juez Francis, que en abril se posicionó a favor de desconectar al bebé, deberá decidir si cambia su anterior decisión y autoriza la petición de los padres de que Charlie sea sometido a un nuevo tratamiento.

Según ha informado el diario El Mundo, el juez ha ordenado que un médico independiente mida la cabeza del pequeño Charlie.

¿Cuál es la razón de esta orden?

El hospital Great Ormond Street de Londres defiende que la cabeza de Charlie no crece, por lo que su cerebro está sufriendo un daño irreversible. Sin embargo, los padres del pequeño, apoyados por médicos de Estados Unidos, aseguran que la cabeza de su hijo es dos centímetros más grande de lo que dicen los médicos del hospital en el que se encuentra ingresado.

Debido a esta discusión, el juez ha pedido la intervención de una tercera parte, y le ha dado 24 horas para medir el cráneo de Charlie.

‘Estaré encantado de viajar a Londres’

Tal y como recoge El Daily Mail, el médico estadounidense que se ha ofrecido a tratar a Charlie -puesto que asegura que el pequeño tiene un 50% de posibilidades de mejorar-, ha sido invitado a Londres por el juez.

A través de una conexión de vídeo durante el juicio, el juez ha preguntado al neurólogo que si “estaría dispuesto a viajar a Londres”. A lo que el médico estadounidense -que ha preferido mantener su anonimato-, ha respondido: “Si es necesarios sí, me encantaría”. Posteriormente ha añadido: “No podemos curar su enfermedad, pero estoy seguro de que podremos mejorar su función cognitiva, pero no sé hasta donde”.

Cabe recordar que, entre los médicos que están dispuestos a aplicar un tratamiento experimental para Charlie se encuentran dos estadounidenses, dos italianos de Roma, un británico de Cambridge y dos españoles del hospital Vall d’Hebron, Ramón Martí y Yolanda Cámara.

A través de su portavoz, Alisdair Seton Marsden, los padres han mostrado su esperanza en que el juez falle en favor de la vida de su hijo y dé el permiso para “buscar un tratamiento alternativo con expertos especializados en la enfermedad que afecta a Charlie“.

“Continuamos trabajando contrarreloj para salvar la vida de nuestro bebé, le amamos más que a la propia vida. Si él sigue luchando, nosotros seguiremos luchando”, afirman los padres de Charlie.

‘Charlie está siendo retenido por el Estado británico’

El portavoz de la familia ha denunciado en una entrevista en el programa de televisión estadounidense Fox & Friends que el niño es un “prisionero” del Estado y del Servicio Nacional de Salud.

Según informan medios británicos, Seton-Marsden criticó que no se haya permitido a los padres de Charlie llevar a su hijo a casa ni tampoco a Estados Unidos para recibir un tratamiento. “Así que, literalmente, él está siendo retenido cautivo por el Estado británico y el sistema nacional de salud”, declaró.

La batalla por la vida de Charlie

El inicio de esta batalla judicial se remonta al pasado mes de febrero, cuando el hospital en el que se encuentra Charlie solicitó una declaración de los tribunales nacionales sobre la legalidad de retirar la ventilación artificial y proporcionar al niño cuidados paliativos hasta su muerte. Los tribunales británicos sentenciaron que era legal la retirada del soporte vital a pesar de la oposición de los padres.

Sin embargo, los padres de Charlie, Chris Gard y Connie Yates, han luchado durante meses para tratar de salvar la vida de su bebé y llevar al niño a Estados Unidos para un tratamiento experimental. Cuando los médicos y los jueces les dieron la espalda, difundieron el caso a través de los medios y las redes sociales, consiguiendo gran apoyo popular.

La movilización mundial a favor de la vida de este bebé contó con el apoyo del Papa Francisco y del presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Finalmente, el hospital Great Ormond Street en el que se encuentra el niño pidió a los jueces que reconsiderasen su decisión de desconectarle.

Lo que está en juego

Como señala Fernando Paz en La Gaceta, en el caso de Charlie, además de la vida del niño, lo que está en juego es que el Estado pueda ser quien asuma la decisión de retirar la asistencia al bebé, aun en contra de la manifiesta preferencia de los padres. Pese a que Chris Gard y Connie Yates están dispuestos a costear el tratamiento del pequeño, los tribunales les niegan una y otra vez el derecho a intentar salvar su vida. La vida del pequeño Charlie no depende de sus padres, sino de un juez.

INFOVATICANA


4 COMMENTS ON THIS POST To “‘Queremos a Charlie más que a la propia vida. Si él sigue luchando, nosotros también’”

  1. Normando dice:

    Ojala a los verdugos (me niego a llamarles magistrados) de Charlie, se les agote tambien el ADN mitocondrial y se queden paralizados. Una “justicia” que decreta la muerte lenta de hambre y de sed de una criatura no es justicia, es crueldad, totalistarismo en estado puro.

  2. María R dice:

    Cuando la familia está siendo atacada de modo persistente desde todos los frentes y cuando la cultura de la muerte, que permite el asesinato de las personas no nacidas y de las personas enfermas, impregna la triste sociedad en que vivimos, de repente surge un ejemplo conmovedor de lo que es y debe ser una familia: unas padres que aman a su hijo enfermo más que a sí mismos, que le están rodeando de todo su amor, que están luchando por él y junto a él para acompañarle en su lucha por la vida, que se están enfrentando a toda esa Maquinaria Infernal que quiere controlar la vida del hombre como si fuera Dios. Ahora que la Pontificia Academia de la Vida ha suprimido el juramento de los Servidores de la Vida, colocando en ella a algunos destructores de la vida, ahora, surgen unos padres que con su ejemplo, están demostrando al mundo entero lo que significa en la práctica ser unos Servidores de la Vida, y con una sencillas imagenes en un hospital, están demostrando al mundo lo que significa pertenecer a una familia, el segundo santuario del ser humano, que esa Maquinaria infernal quiere destruir . para dejar al hombre sólo y desvalido ante ella.

  3. que los papas de charlie pidan a otros padres de bebes de la misma edad,que midan los craneos de sus bebes y lleven registro!!!!seguramente quieren usar falsos argumentos!!!

  4. si charlie fuera foca o ballena,hubieran salido todos los artistas a salvarlo!!!!!

Únete a InfoVaticana

Y recibe las noticias más importantes de la Iglesia. Es GRATIS.
Nombre:
E-mail: