Mientras que Ciudadanos votó en contra de la moción que dibujaba el perfil de la persona homófoba como un «hombre, heterosexual, blanco, de clase media o alta, delgado, joven y de fe mayoritaria», el PP simplemente se abstuvo.
El pleno del Ayuntamiento de Getafe aprobó en el día de ayer una moción en el que se mostraba el apoyo municipal a un manifiesto LGTBI en el que se señala que el perfil de la persona homófoba es el de un «hombre, heterosexual, cisexual, blanco, de clase media o alta, delgado, joven y de fe mayoritaria», es decir, católica.
La propuesta salió adelante gracias a los votos favorables de PSOE, Ahora Getafe e IU-Los Verdes, mientras que Ciudadanos votó en contra al no estar de acuerdo con el polémico párrafo de la ‘pirámide de la discriminación’ en el que se señala el supuesto perfil de la persona homófoba.
El Partido Popular, sin embargo, se abstuvo y no votó en contra de un manifiesto que pocos días antes había calificado de «discriminatorio» y «un ataque sin sentido a los católicos».
Pocos días antes, la formación había enviado un comunicado en el que aseguraba que el manifiesto propuesto por el resto de grupos políticos destilaba «un sectarismo inaceptable» y era «una especie de lobo con piel de cordero».
PP se abstiene y C’s en contra
‘’Para evitar la polémica intentamos traer una alternativa, un manifiesto que creíamos que iba a contar con el acuerdo de todos, muy parecido al del año pasado’’, ha explicado Fernando Lázaro. »Venía a fomentar de nuevo la separación, la categorización, el reparto de carnets… ‘’Por ello el PP, en aras del consenso, decidió presentar una alternativa’’, ha comentado el edil popular, cuya propuesta alternativa también ha salido adelante.
La alternativa del Partido Popular ha consistido en otro manifiesto LGTB en el que se muestra el apoyo incondicional de la formación a estos colectivos.
Ciudadanos, pese a ser uno de los impulsores de la moción, finalmente han votado en contra por la concurrencia del polémico párrafo en el manifiesto. La formación había presentado una enmienda para eliminar ese texto sobre el perfil homófobo porque, entienden, ‘’incita al odio’’. Al no ser secundada en el pleno, Ciudadanos ha votado finalmente en contra de la proposición.
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
¿Informará 13TV de esto?
Toda esta hipocresía es absurda y todos lo saben y callan. Los homófobos son los musulmanes. Pero como la mayoría son anticatolicos por ser ésta la única religión que está en contra de la sodomia y la pedofilia, no contra los pecadores que pueden ser convertidos al bien, se permiten decir falsedades para justificar sus desviaciones antinaturales.
Estos tontos de Chutadans y PP son como los girondinos que alentaban la revolución y luego los revolucionarios los pasaron todos por la guillotina. Pero esta vez no es su cuello el que peligra, porque son demasiado cobardes, sino el nuestro.
Y todavia seguiran algunos empleando terminologia confusa y confusionista, como ‘ideologia de genero’, a pesar del lenguaje, conceptos y obsesiones directamente importados del marxismo cultural estadounidense. El PoPo, como siempre, en Babia, cuando no apoyando esta ingenieria social por connivencia ideologica. Terminos como ‘colectivo LGTB’ u ‘homofobia’ son en si mismos, ya de entrada, creaciones ideologicas del neocomunismo. Como la piramide demonologica en la que el hombre heterosexual blanco es la encarnacion del Mal y el enemigo a destruir, dado que en el neomarxismo este ocupa el lugar de ‘la burguesia’ o ‘los capitalistas’ en el comunismo clasico.
Pero para que formarse. Para que aprender estas cosas. Para que hablar con claridad. Mejor seguir en la inopia y hacer que los demas tambien sigan. Receta segura para la sempiterna derrota.
Reconozcamos que el tibio traidor mar y ano tiene algo de sobre peso, por tanto a él no le toca ser homófobo!
https://www.youtube.com/watch?v=L6_nZapQyps cuando se bañaba en la «POZA» parecia determinar su destino! será Nerón el BREVE que superó a ZetaParo I, no es que sea irredento es que es simplemente el títere masón BIEN USADO!