El jefe de religión de la BBC: ‘El islam y el ISIS tienen mucho que ver’

|

isis

Mientras en el seno del grupo mediático se discute sobre la nomenclatura a utilizar con el grupo terrorista, Ahmed desmonta los complejos de la islamofobia y recuerda que los terroristas «matan en nombre de Alá».

Arturo García/ Gaceta.es

«La gente debe admitir la verdad incómoda de que el Estado Islámico se compone de musulmanes y su doctrina es islámica». Estas palabras de Aaqil Ahmed, responsable de la sección de religión de la BCC han desmontado todos los complejos en torno a la islamofobia,  el creador del término ya ha rechazado su significado actual, impuestos desde Occidente por las élites europeas que aseguran que un grupo terrorista que sigue la sharia (ley islámica) y mata en nombre de alá no tiene nada que ver con el islam.

Este profesor universitario, que se ha convertido en el primer musulmán de la historia en obtener este cargo en la BBC, criticó a sus compañeros en la cadena por sus «complejos» en torno a la nomenclatura ideal para designar al autoproclamado califato. Tras los atentados de París, los gobiernos europeos comenzaron a denominar a la organización terrorista como Daesh, un nombre que los propios yihadistas rechazan, para evitar que el término islámico se relacionara con la masacre de 129 personas en la capital francesa.

Según Ahmed, es «imposible» decir que los crímenes del Estado Islámico no tienen nada que ver con el islam: «Predican la palabra de Alá, no el judaísmo». Durante una conferencia en la Universidad de Huddersfield, el profesor remarcó que la ideología seguida por los yihadistas «está basada en la doctrina islámica».

«Los terroristas son musulmanes. Es un hecho y tenemos que conseguir que nuestras mentes comiencen a reflexionar sobre cosas incomodas. Esconder el problema no es la solución», subrayó Ahmed, que señaló las «dificultades» de muchos periodistas a la hora de informar acerca de las atrocidades del grupo liderado por Abu Bakr al-Baghdadi

‘Cameron está equivocado’

El pasado mes de enero, David Cameron criticó el uso «accidental» por parte de la BBC del término Estado Islámico y aseguró que las familias musulmanas podrían sentirse «ofendidas» al verse metidas en el mismo grupo que los terroristas. Unas palabras, las del premier británico, que chocaron con su habitual defensa de los valores cristianos y la identidad tradicional del Reino Unido.

Su petición fue respaldada por 120 parlamentarios, entre ellos Boris Johnson, Keith Vaz y Alex Salmond, que exigieron a la cadena británica una rectificación que nunca llegó. El director general de la compañía, sin embargo, se negó a retirar esa denominación al grupo terrorista-

Con respecto a las palabras de Cameron, Ahmed reconoció que «algunos musulmanes podrían sentirse molestos» con la negativa de la BBC, pero aseguró que «era el momento» de que los musulmanes británicos «abrieran los ojos» ante las atrocidades yihadistas en todo el mundo.

Células activas en todo el país

Después de los atentados terroristas de París y Bruselas, las autoridades europeas han reforzado los operativos de seguridad de los principales objetivos. Una de las mayores preocupaciones se centra en Gran Bretaña, donde el servicio de inteligencia MI5 investiga a más de 20 células yihadistas.

Los funcionarios del MI5 tienen sospechas de que más de 50 yihadistas estarían planeando ataques en la isla similares a los de París y Bruselas. Según publican diversos medios, unas 25 células terroristas, algunas de las cuales apoyan al Estado Islámico y otras a Al Qaeda, están siendo rastreadas por los servicios de seguridad británicos.

Las autoridades temen que células que hasta el momento no han sido detectadas puedan atentar inminentemente contra la población británica. Los datos que manejan los cuerpos de seguridad son muy similares a los de Bélgica y estiman que actualmente hay unos 450 extremistas. «Todo el mundo en la comunidad antiterrorista cree que se llevará a cabo un ataque en Gran Bretaña», ha reconocido un ex oficial de inteligencia británico.

Ayuda a Infovaticana a seguir informando

Comentarios
2 comentarios en “El jefe de religión de la BBC: ‘El islam y el ISIS tienen mucho que ver’
  1. No tienen nada que ver en un sentido estricto porque hay musulmanes en otras partes del mundo que nunca han sido violentos. El Daesh lo compone, principalmente, el antiguo ejército de Irak en el que la mayoría estaban adscritos al partido Baaz (socialistas) de carácter laico. Si ahora empuñan el Corán es para radicalizar a los musulmanes nacidos en Europa y otras partes del mundo islámico. Saben que la religión no puede ser erradicada pero sí rápidamente transformada su creencia en ideología (baasismo).

    El suicida que muere matando es una figura que existe en el Islam pero también se dio en el Japón o en la URSS de Stalin. No es una cuestión religiosa sino cultural. El judeocristiano se relaciona con Dios de manera individual y personal mientras que el islámico lo hace con Allah a través de la comunidad -la Umma-, el nipón con el Emperador o el bolchevique con el Partido. Todos ellos son enviados a la muerte sin valorar la proporción de sus medios. Si un país islámico es atacado toda la comunidad se resiente. Si el país es cristiano entran en juego otras consideraciones. El número de conflictos entre naciones cristianas supera con creces al que ha habido entre las islámicas (nótese que en igual proporción al número de herejías).

    La descristianización occidental se lleva a cabo, a marchas forzadas, por la barbarie del aborto (años 70 y 80). Después de 45 años ya no hay ni una generación, viva, de mujeres que puedan decirse libres de tal crimen. Justo en esa misma década de los 70 se produce la transformación de Oriente Medio dejando de ser países coránicos y convirtiéndose en países islámicos. Abandonan el hecho religioso y se acogen a la doctrina ideológica de forma muy parecida a lo que ha pasado en Europa con el liberalismo o en USA con el capitalismo. El Islam sabe que los cristianos árabes son inocentes pero los matan como en Europa se hace con los que están por nacer, por ser una molestia, y eso les lleva a renegar del Corán. El mecanismo se resume, brevemente, en: práctica religiosa, creencia religiosa, ideología religiosa, ideología y, finalmente, conflicto como consecuencia de la pérdida de los valores religiosos comunes subyacentes.

    En resumen, la confrontación no es entre religiones sino entre los subproductos ideológicos de la religión judeocristiana y la coránica, el liberalismo y el socialismo. Al perderse los fundamentos comunes de carácter religioso las derivadas sociopolíticas entran en conflicto. Las tensiones internacionales se producen básicamente por una contraposición entre el ser de las naciones y un deber-ser ajeno a ellas. Como ocurre con la ideología de género es imposible una transformación de orden esencial a partir de una imposición a menos que venga a ocupar un espacio vacío. Los conceptos de utilidad, ganancia o libertad económica en aras a la consecución de la paz de poco sirven en su análisis porque de acuerdo con ellos convendría que Irán, como paladín del mundo islámico, dispusiera de armamento nuclear.

  2. DICE LA NOTA: “La gente debe admitir la verdad incómoda de que el Estado Islámico se compone de musulmanes y su doctrina es islámica”. GRAN MENTIRA. Y ES UNA GRAN MENTIRA, SENCILLAMENTE, PORQUE LOS TERRORISTAS –RECLUTADOS, PREPARADOS, ENTRENADOS, ARMADOS Y ENVIADOS A COMETER GENOCIDIO HUMANO Y AMBIENTAL POR LOS EEUU, LA UE, TURQUÍA, JORDANIA, ISRAEL Y TODAS LAS CORTES IMPERIALES DE LA PENÍNSULA ARÁBIGA– NO CUMPLEN PARA NADA LA DOCTRINA ISLÁMICA NI LAS LEYES (SHARIAH) ISLÁMICAS. SE TRATA DE ANTIISLÁMICOS DISFRAZADOS DE ISLÁMICOS PARA DESTRUIR EL ISLAM DESDE DENTRO.
    DICE LA NOTA: «Según Ahmed, es “imposible” decir que los crímenes del Estado Islámico no tienen nada que ver con el islam: “Predican la palabra de Alá, no el judaísmo”». COMO DIJIMOS ANTES, EL LLAMADO “ESTADO ISLAMICO” –QUE NO ES ESTADO NI ISLÁMICO– PREPARADO Y MANDADO AL GENOCIDIO POR TODOS LOS PODERES OCCIDENTALES, NECESITABA DISFRAZARSE DE “MUSULMÁN” PARA HACER TODO ESO PORQUE SU OBJETIVO ES DESTRUIR EL ISLAM. Y ESTA GENTE NO PREDICA LA PALABRA DE ALÁ, COMO DICE EL PLUMÍFERO, SINO QUE COMO LOROS REPITEN LAS COSAS TOMADAS DEL CORÁN SOBRE LAS QUE LES INSTRUYEN PARA LLEVAR ADELANTE SU TAREA. ¿Y QUÉ TAL SI VEMOS ESTO DEL LADO DEL CRISTIANISMO? PARA MUESTRA BASTA UN BOTÓN: «Tan «cristiano» era Constantino, que deshizo a todos sus rivales, entre ellos Máximo, a quien forzó a que se suicidase. Mandó asesinar a su suegro porque no le gustaba. Lo mismo hizo con su cuñado y su primo. Mató hasta su propia esposa Fausta y a su hijo Crispus. Tanto le placía aparecer en público como benefactor, que astutamente dió orden de libertar a los cristianos de las cárceles y los sacó las catacumbas y mandó construir suntuosos templos cristianos, los que aún en el día de hoy pueden ser admirados. Con gran habilidad convenció a los líderes influyentes de la iglesia de que la fe cristiana y la guerra eran buenos aliados. En poco tiempo inculcó en la juventud cristiana el espíritu de la guerra. Luego los hijos de los antiguos mártires tomaron parte en las campanas imperiales, queriendo dominar por la fuerza de la espada a los pueblos paganos. Antes de morir, Constantino se dejó bautizar para dejar al mundo la ilusión de haber sido el primer emperador cristiano.
    ¿Cristiano? ¡Eso nunca! Pues cuando la Iglesia aceptó la regencia de Constantino, abrogó el verdadero cristianismo para tomar el constantinismo. Se invirtieron los papeles, en lugar de Iglesia perseguida, se convirtió en perseguidora de aquellos que no querían seguir la doctrina cristiana, o por mejor decir constantiniana. Desde entonces y por unos 1600 años la Iglesia Universal (Catholicus) se convirtió en un instrumento de guerra, Ya los hijos de Constantino, Constantino II, Constans y Constantinius siguieron el ejemplo de su padre y mataron y exterminaron a todos sus parientes con excepción de Galiyus Juliano». COMO DICE QUIEN ESCRIBIO ESTO RESPECTO A CONSTANTINO Y QUIENES LES PRECEDIERON: «¿Cristiano? ¡Eso nunca!». DE LA MISMA MANERA, ¿SON LOS TERRORISTAS ANTIISLSAMICOS DEL LLAMADO “ESTADO ISLÁMICO” MUSULMANES? RESPONDEMOS: «¿musulmanes o islámicos? ¡Eso nunca!».
    DICE LA NOTA: «la ideología seguida por los yihadistas “está basada en la doctrina islámica”». MENTIRA TOTAL. LOS PODEROSOS DE OCCIDENTE CREARON UNA MENTIROSA DOCTRINA “ISLAMICA” PARA LLEVAR A CABO SUS FECHORIAS “EN NOMBRE DEL ISLAM”. SI SE QUIEREN ENTERAR CUAL ES LA DOCTRINA ISLÁMICA EN LA MATERIA, LEAN EL LIBRO “EL MINARETE Y EL CAMPANARIO” EN ESPAÑOL O SU VERSION ORIGINAL EN INGLÉS “THE COVENANTS OF THE PROPHET MUHAMMAD WITH THE CHRISTINAS OF THE WORLD”. AMBOS SE CONSIGUEN A TRAVÉS DE “AMAZON”.
    DICE LA NOTA: «Los terroristas son musulmanes». SON TAN MUSULMANES COMO CRISTIANO ERA CONSTANTINO O LOS PAPAS QUE ANDABAN CON LA ESPADA EN LA CINTURA DIRIGIENDO EJERCITOS. O MASSERA O VIDELA O PINOCHET O STROESSNER O SOMOZA. DECIRSE O HACERSE PASAR POR CRISTIANO ES UNA COSA Y SERLO ES OTRA DIFERENTE. IDEM PARA LOS MUSULMANES.
    DICE LA NOTA: « Ahmed señaló las “dificultades” de muchos periodistas a la hora de informar acerca de las atrocidades del grupo liderado por Abu Bakr al-Baghdadi». POR SUPUESTO. PORQUE NO SE ANIMAN A DECIR LA VERDAD, TODA LA VERDAD Y NADA MAS QUE LA VERDAD: « Israel, EEUU e Inglaterra, crearon a ISIS afirma Snowden Transformación del judío Simon Elliott en Abu Bakr Al Baghdadi. 9 de agosto de 2014.- Abu Bakr al-Baghdadi, el llamado “Califa”, el jefe de ISIL (Estado Islámico en Irak y el Levante) es, según lo revela Edward Snowden, un judío de nombre Elliot Shimon (hijo de padre y madre judíos). En un agente operativo del Mosad y entrenado por el mismo. El llamado “Elliot” fue reclutado por el Mossad israelí y fue entrenado en el espionaje y la guerra psicológica contra las sociedades árabes e islámicas.
    Snowden dijo que “la inteligencia estadounidense, británica y los servicios secretos israelíes, conocidos como Mosad, crearon una organización terrorista (ISIS) capaz de atraer a todos los extremistas del mundo a un sitio, usando una estrategia llamada ‘el nido del avispón’”, informó Gulf Daily News».
    ETC, ETC., ETC. LE DECIMOS AL SEÑOR AHMED JEFE DE RELIGION DE LA BBC: SE PUEDE ENGAÑAR UN TIEMPO A TODOS O A ALGUNOS. PERO NO SE PUEDE ENGAÑAR TODO EL TIEMPO A TODOS. SI USTED SEÑOR AHMED DICE LO QUE DICE SINCERAMENTE, DEBERÁ RECONOCER SU ERROR.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

 caracteres disponibles