Gaceta.es/Carlos Esteban El Papa Francisco ha vuelto a insistir, esta vez en la red social Twitter, en una idea que ya causó cierto revuelo -los habituales aplausos, las no menos habituales críticas- al expresarla a principios de año en su tradicional discurso al cuerpo diplomático: la inmigración masiva plantea un importante desafío cultural, que no se puede dejar sin responder. El discurso en el que primero se enmarcó este mensaje es bastante menos simplista e ingenuo y bastante más matizado de lo que podrían dar a entender los titulares que entresacó la prensa. Así, Su Santidad habla de encontrar un equilibrio entre la ineludible urgencia de ayudar a personas desvalidas que huyen de una guerra y los legítimos intereses de las sociedades de acogida, entre otros los “relevantes los temores sobre la seguridad, exasperados sobremanera por la amenaza desbordante del terrorismo internacional”. También hizo hincapié el Pontífice -algo que nos hurtaron los grandes medios- en que el peligro de absorción cultural no procede solo de la cosmovisión de los recién llegados, radicalmente diferente de la nuestra, sino también de nuestra “falta de ideales y la pérdida de la identidad, incluso religiosa, que caracteriza dramáticamente al así llamado Occidente”. Pero, en un siglo en el que la imagen predomina sobre los argumentos, su gesto el pasado Jueves Santo de lavarle los pies a una serie de inmigrantes ilegales de un centro de acogida cercano a Roma -procedentes de “Mali, Eritrea, Siria y Pakistan”-, de diversas religiones, parecía incidir inequívocamente en su mensaje central de apertura a la avalancha de ‘refugiados’ que siguen entrando en Europa por centenares de miles. Es improbable que el Papa no pudiera encontrar mendigos ‘nacionales’ en Roma, o incluso cristianos perseguidos refugiados en la Ciudad Eterna. El mensaje estaba claro, y coincide, además, con el mensaje globalista de la Unión Europea y la ONU. Que un Papa recuerde a sus fieles sus deberes con el prójimo, y especialmente con el prójimo sufriente, entra dentro de lo esperable. Esa es la parte de ser “inocentes como palomas”. Pero luego está la responsabilidad de los gobiernos, nuestras obligaciones con nuestra descendencia incluso o, por decirlo con lenguaje evangélico, la parte de “pero astutos como serpientes”. Dicho de otro modo: ¿en qué consiste el ‘desafío cultural’ del que ha hablado el Papa? En principio, la multitud de guetos, ‘ciudades prohibidas’ y barrios donde los gobiernos occidentales apenas ejercen su autoridad -solo en Francia hay un centenar de estos ‘Moleenbeks’- son una prueba patente de que este choque es muy real, como lo son los ataques terroristas masivos protagonizados por supuestos ‘franceses’ y ‘belgas’ que parecen odiar las sociedades que les han acogido. En diciembre de 2013, el profesor Ruud Koopmans, del Centro de Ciencias Sociales de Berlín, publicó un estudio sobre ‘Fundamentalismo y hostilidad en grupos marginales’ con especial atención al caso de los inmigrantes musulmanes en Europa. Escribe Koopmans: “Casi el 60% opina que los musulmanes deben volver a las raíces del islam, el 75% cree que hay solo una interpretación posible del Corán a la que deben adherirse todos los musulmanes y el 65% afirma que las normas religiosas son para ellos más importantes que las leyes de los países en los que viven. Casi el 60% de los participantes musulmanes en el estudio se niegan a mantener relaciones de amistad con una persona homosexual y el 45% opina que los judíos no son de fiar. Y aunque, tras las más horribles matanzas yijadistas, la gran preocupación de los medios parece ser invariablemente un brote de esa horrible cosa, la islamofobia, que hasta ahora carece de víctimas mortales en estos lares, Koopmans detecta sentimientos de hostilidad hacia el islam y sus fieles en uno de cada cinco nativos, mientras que el aborrecimiento de los musulmanes por Occidente alcanza proporciones mucho más alta aunque, curiosamente, carezca de nombre. Así, un 54% está convencido de que Occidente se ha propuesto destruir el Islam. El choque cultural es inevitable cuando dos grupos humanos con tradiciones y valores diferentes entran en íntimo contacto en una misma sociedad, y es inseparable de la experiencia migratoria, masiva o no. Pero, por lo común, es el recién llegado el que suscribe tácitamente el acuerdo de adaptar sus formas de vida a las del país de origen y no al revés, y la integración es un hecho con la mayoría de los grupos foráneos en una o dos generaciones. Lo que hace diferente a los musulmanes es, precisamente, esa hostilidad manifiesta y manifestada, amparada en los enormes números de correligionarios, alimentada por la concentración en guetos y azuzada por el derrotismo cultural de nuestras élites.
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
Excelente análisis, sr. Esteban
Para la Iglesia, no es un desafío cultural, sino evangelizador. Si no se entiende así, es que se ha perdido la verdadera fe. La historia confirma que la interpretación del Corán que acaba imponiéndose, es la que vuelve a las raices del islam. Si «Occidente» no evangeliza a los musulmanes, Dios lo castigará por su medio.
El Papa es muy buena persona, pero es evidente que no es un hombre culto, y en base a esto, también es evidente que desconoce la historia. Europa, simple y llanamente va a ser demolida por el mundo musulmán. A partir de ahí, que cada uno haga lo que quiera.
Con la monserga de la «inculturación» y otras yerbas los jesuitas destruyen la identidad católica de los países otrora cristianos.
Además que los moros, si tienen cultura, que se la metan en los desiertos de Arabia… que nosotros bien estuvimos con Grecia y Roma.
El Papa llega de un país lejano, no tiene hijos y no deja nada ni nadie detrás. Debería importarle, por su misión, el futuro de la Iglesia. Pero su populismo y buenismo le lleva a afirmaciones absurdas. Me gustaría saber si el Papa cierra su puerta por la noche al acostarse.
Muchas gracias, INFOVATICANA. ¿Por qué el Papa se alinea con los postulados de la élite financiera globalista? Porque la Iglesia está secuestrada por la masonería al servicio de esta élite, y en sus planes para la consecución del Gobierno Mundial la sangría económica que está suponiendo para Europa absorber esta oleada masiva de «refugiados» y la consecuente «balcanización» del continente, que se irá acentuando con el tiempo, constituyen una pieza clave. Francisco ha sido designado por la élite como el líder mundial de una masa que contribuirá a llevar a término su agenda masónica mediante la instauracion de una especie de socialismo a nivel global que nos haga a todos completamente dependientes del Estado, facilitando a la élite el control de todas las naciones y de sus riquezas.
En la línea de lo que ha comentado Denisovic, yo pienso que Francisco es una pieza clave para la élite sin que él llegue a ser consciente de ello: pienso que la COMPAÑÍA DE JESÚS ES LA QUE ENTIENDE EL JUEGO y la que está manejando el timón de la barca de Pedro y la está llevando en una dirección de alineamiento con el Nuevo Orden Mundial. Francisco tiene un corazón jesuita lleno de amor y me parece posible que no sea consciente del papel que está desempeñando para la agenda del NOM. Intensifiquemos nuestra oración y sacrfificios, pidamos por él más que nunca, Dios puede encauzar la dirección errada que pueda llevar un pontificado. Un abrazo a todos.
El Mikel no anda muy descaminado, cuestión totalmente «ignorada» por el Occidente, pero
está presente en el enigmático y siniestro NOM. Estará Francisco metido en el juego sin percatarse de ello ?.
Los enemigos declarados de Dios y de la Iglesia deben ser atacados y censurados con toda la fuerza posible. La caridad obliga a gritar ‘‘¡al lobo!’’ cuando un lobo se ha introducido en medio del rebaño y aun en cualquier lugar en que se lo encuentre. (San Francisco de Sales)
Que « no existe un Dios católico », que « no me interesa » la religión en la que se eduque a los niños, que se puede « encontrar a Dios » en cualquier religión del « amplio abanico » existente, que Dios no hace « magia » sino que utiliza la « evolución », que Jesús no multiplicó los panes y los peces sino que enseñó a sus discípulos a « compartir », que María se rebeló contra Dios al pie de la Cruz y lo llamó « mentiroso », que lo que el mundo necesita hoy en día es una « conversión ecológica », que el proselitismo es una « solemne tontería », que la fe es incompatible con la « certeza », que la raíz de la felicidad reside en « vivir y dejar vivir » y un sinfín de otras declaraciones del mismo tenor, absolutamente inconcebibles no ya en boca de un papa, sino de cualquier cristiano…
Blasfemias escalofriantes que trasuntan una impiedad luciferina, todas ellas vomitadas por quien pasa por ser, a los ojos del mundo, nada menos que el « Vicario de Jesucristo » y el « Soberano Pontífice » de la Iglesia Católica. Ni más ni menos. Ver para creer…
En estos tiempos de confusión generalizada hay que evitar caer en la trampa sutil, falso dilema y diabólica celada, de sentirse desgarrado entre una obediencia engañosa, descarriada de su fin último, y la defensa incondicional de la fe ultrajada. Desafiar y desacreditar a la autoridad legítima es sin lugar a duda una falta grave y eminentemente reprobable. Guardar silencio ante la manifestación desembozada del misterio de iniquidad en la persona de un falso profeta y de un pastor inicuo no lo es menos.
http://in-exspectatione.blogspot.fr/2016/03/imperdible-novedad-editorial.html
http://catolicosalerta.com.ar/noticias06/tres-anios-con-francisco-esta-en-venta.html
http://saint-remi.fr/fr/accueil/1436-tres-anos-con-francisco-la-impostura-bergogliana.html
El Papa adopta siempre un discurso «populista» y «demagógico». Aquí se dirige a los europeos diciéndoles: reciban a los musulmanes aunque ellos los odien y violen a sus mujeres, porque eso es misericordia.
En cambio si el Papa no fuera «demagogo» debiera dirigirse a los refugiados musulmanes para decirles: Ustedes van a ser recibidos por otros pueblos, porque sus propios paisanos los echan de sus tierras, entonces sean agradecidos, traten de comportarse con respeto y cumplan con las reglas de quienes los acogen.
¿Será posible que este hombre peronista-populista actúa sin demagogia?
Gracias, santo padre, por entregar a las hordas los escombros de la iglesia carca. Eres el liquidador que necesitábamos para implantar definitivamente nuestra neoiglesia inclusiva de espiritualidades periféricas para todos y todas.