La prensa anticristiana de todo el mundo ha rescatado en sus portadas unas cartas que el Papa santo Juan Pablo II intercambió con una filósofa. ¿La novedad? Pregunten ustedes a la prensa «seria». Juan Pablo II tenía amigos. Algo tan obvio parece ser una novedad para quienes observan la vida desde su óptica hipersexualizada. Algo asi ha ocurrido con las cartas entre Juan Pablo II y una amiga suya filósofa que ha publicado la BBC. En las cartas, aclara la información en los.últimos párrafos, no hay ni rastro de indicios que puedan apuntar a que la relación entre el Papa Magno y la filósofa fuera a mayores, pero no importa, para algunos dizque periodistas es suficiente para abrir ediciones sugiriendo que Wojtyla tuvo una amante. San Juan Pablo II nació en Wadowice el 20 de mayo de 1920. En sus 85 años de vida dio un testimonio extraordinario de servicio a Jesucristo, a la Iglesia y al prójimo. Benedicto XVI lo beatificó en mayo de 2011 y SS Francisco le declaró santo en una ceremonia en Roma el 27 de abril de 2014.
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
La prensa laica se sorprende y la dizque religiosa o al menos alguno de sus blogueros que se ha hinchado a criticar a un obispo porque tiene una amiga, censura los comentarios de quienes traen a colación que el Papa polaco también tuvo amigas.
Ay cigüeña que se te ven las plumas….
Si nos da los nombres de esa prensa anticristiana y del resto de medios que la secundan nos hará un favor.
El programa se emitió en la BBC inglesa, sufragada con dinero público y, lógicamente,
anglicana. Cuando se empieza a hablar de prensa anticristiana y de
generalidades se empieza a desbarrar. Gabriel, hoy no es tu día.
La noticia se ha publicado en períodicos de todas las tendencias.
Se trata de unas cartas entre Karol Wojtyla y Tymieniecka. La amistad empezó cuando
ella contactó con el entonces cardenal y arzobispo de Cracovia en 1973 para consultarle
sobre un libro de filosofía que él había escrito. Las cartas se cedieron por ella (parece ser
que se vendieron) a la Biblioteca de Cracovia cinco años antes de su fallecimiento.
Esta amistad se cita en el libro autobiográfico Testigo de Esperanza.
La amistad fue normal. No hay nada más que destacar. Todo el que quiera entender
otra cosa debe entrecomillarlo porque estará difamando y calumniando. No hay
nadie que pueda afirmar otra cosa porque no la hubo.
En todo esto hay quien aprovecha para sacar la cuestión del celibato de los
sacerdotes. Eso es otro asunto y sería mezquino buscar algo donde no lo
hay y peor justificar una postura con hechos que no han ocurrido.
En esta sociedad europea del 2016.. donde el sexo ha sido disociado de su fin y de la sacralidad… aqui donde ya no puede ofrecerse el corazon sin intercambiar el cuerpo… donde hombres ya no encuentran la diferencia de tener sexo con una mujer o un hombre..ya que las primeras han optado por una sexualidad disociada del don de la vida.
aqui dobde hay tantas heridas… y una cobstante busqueda del amor que no se apaga con toda las exoeriencias.
aqui donde el AMS se hace mas profundo.. cuando persiguen a quienes quieren curar..o reorientar a tantas personas perdidas.
aqui es cuando un matrimonio y una familia brillan en medio de esa confusion y angustia existencial.
pues la misericordia no es la formula paraencontrar ese balance y convencimiento del valor de la pureza y de la castidad.
y digo pureza porque apenas hace 3 meses halle toda la respuesta en
Con la catequesis de la Teologia del Cuerpo Juan Pablo II me dio claridad y paz..
Si el Papa Juan Pablo tenia amistad era PURA..
Leanse la catequesus y descubriran el valor de la amistad pura entre hombre y mujer.. es de hermanos!
Pues yo no lo veo normal. ¿O es normal que un sacerdote -y no digamos, un cardenal- se vaya de acampada con una amiga y se muestre delante de ella en paños menores? Yo lo veo, cuando menos, muy imprudente, máxime cuando ella le había insinuado que estaba enamorada de él:
http://libertadbajopalabra.com/wp-content/uploads/2016/02/ladp-690×497.jpg
Pues yo no lo veo normal. ¿O es normal que un sacerdote -y no digamos, un cardenal- se vaya de acampada con una amiga y se muestre delante de ella en paños menores? Yo lo veo, cuando menos, muy imprudente, máxime cuando ella le había insinuado que estaba enamorada de él.
Al recordar, tener bien presente y no olvidar…(1)
Que,el obrar sigue al ser y de la abundancia del corazón,habla la lengua,tampoco,se le puede pedir peras al olmo,por lo tanto,no tendría q ni siquiera, llamarnos la atención,tales insidiosas noticias,publicadas´tendensiosamente´debido al contexto de cristiano- católico- fobia en el que nos hallamos(con la desinformación, ignorancia y abulia de mas de uno q se dicen cristianos,católicos y creyentes,preocupados, contemplándose el ombligo,sin advertir los signos de los tiempos,inclusive, ignorando q estamos en los inicios de la 3º Guerra Mundial y lo q viene:irreversible, inexorable y ya inevitablemente)en gran parte por haber desoído, las advertencias de la Virgen,q,hiciéramos oración,ayuno y penitencia para evitar tal conflagración y q Dios tocara el corazón de los responsables de la geopolítica internacional,al tanto,no solo de la mirada,decir y hacer´malicioso,pervertido y pérfido´de mas de uno de dichos comentaristas, opinologos y charlatanes ´amarillistas´,no pudiendo reflejar,con su jarabes de pico,mas q ´eso´,hábiles en sacar de contexto, tergiversar desfigurando y trastocar falseando los hechos, buscándole 5 patas al gato, sino,del astuto titiritero,detrás del telón q viene moviendo los hilos de su devotos,fans y seguidores para enlodar la imagen de los testigos del Evangelio .
Al recordar, tener bien presente y no olvidar…( 2)
Por cierto, luego del Otro Lado a mas de uno, como,estos,q, hay millones,expertos en difamar,calumniar y murmurar,sugiriendo con segundas intenciones q se piense mal del prójimo,poniendo con un gran revuelo periodístico en duda la relación de amistad de Juan Pablo II con una filósofa,dama polaca muy atractiva,casada y madre de 3 hijos( aunque, aclarara q tampoco había pruebas de q hubiera roto su voto de castidad)les tocará rendir cuentas y no quisiéramos estar en el pellejo de tales,al tanto de lo q Jesús de Nazaret,advirtió a través de Marcos 4: 22-23 en la Parábola de la Lámpara:´Porque, no hay nada oculto,q no se descubra algún día,(q, finalmente llegue a saberse)y sea revelado, ni nada secreto q no deba ser conocido , divulgado y manifestado ´ donde los q han lesionado la fama,honra y dignidad por haber incitado,influido y hacer dudar, les tocará pagar su precio.
Al recordar, tener bien presente y no olvidar…( 3)
Una anécdota q se rumoreaba de ciertos personajes de esa institución en decadencia ,q aludía a q en una ocasión,parados,frente a uno de los ventanales,criticando la ropa de familias de inmigrantes indo-afro-latino americanos hispánicos,q estaba tendida en una azotea,hicieron mención q estaba totalmente “sucia”dando a entender q el lumpen proletariado mexicano,los estaba invadiendo incivilizadamente,en la majestuosa Londres(a tales colonialistas,explotadores y geófagos)y alguien,le hizo notar al flemático inglés del reino unido de la Gran Bretaña ,q, los vidrios de sus anteojos,eran lo q estaban “ sucios”,pues,la ropa estaba bien limpia.(No dejando de evocar el refrán ´q el ladrón juzga a todos según su condición´)