El Periódico de Cataluña publicó el sábado una entrevista al pederasta del colegio barcelonés de los maristas en la que omitían un detalle relevante de su condición, que sí habían destacado en el avance de la entrevista.
Una de las estadísticas que difícilmente verán la luz, por lo reveladoras que podrían resultar, es la de cuántos de los abusos sexuales cometidos sobre menores son abusos, además de pederastas, homosexuales. Es decir, en cuántos de los abusos el abusador y el abusado son del mismo sexo.
Quizá por el miedo a esa asociación, la de homosexualidad y pederastia, El Periódico de Cataluña rectificó el pasado sábado su entrevista al pederasta de los maristas, que avanzaba el día anterior.
El viernes, en el avance de la entrevista, se podía leer lo siguiente, ante la pregunta «¿cómo explica lo que pasó?»
«Fui débil, no me gusta que me digan pederasta», afirma, tras reconocer que, durante años, ocultó su condición homosexual, que ahora asume. «Ya sé que no es una excusa, ni un motivo que explique lo que pasó, pero fui educado en el catolicismo más estricto, interno durante más de 16 años en un colegio con otros chicos, de mi edad y más mayores que yo, con los que tuve los primeros contactos «, explica.
Al día siguiente, al publicar la entrevista completa, las tijeras hicieron su trabajo para evitar asociar la pederastia con la condición homosexual del delincuente. Eso sí, fundamental mantener la referencia a que ha sido educado en el catolicismo. A continuación, la respuesta a la pregunta «¿cómo explica lo que pasó?»:
Fui débil, como ya le he dicho. No me gusta que me llamen pederasta. Ya sé que no es una excusa, ni un motivo para justificar lo ocurrido, pero fui educado en el catolicismo más estricto, estuve interno durante más de 16 años en un colegio con otros chicos, donde tuve algunas experiencias sexuales.
Por supuesto, eliminada toda referencia a la condición de homosexual del pederasta de los maristas.
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
Es que la pederastia es fundamentalmente homosexual.
¡¡garrotevil ya mismo!!
Una simple visita a la wikipedia:
.
«El número de niñas que sufren abusos es entre 1,5 y 3 veces mayor que el de niños.5»
.
https://es.wikipedia.org/wiki/Abuso_sexual_infantil
.
Indica que NO ES CIERTO lo de que son prinpalmente homosexuales.
Con lo que sí coincide es con lo que YA dije con anterioridad: El profesor, como es habitual, trabaja en un colegio religioso. Una vida de represión contra su homosexualidad es la que lleva a esa situación. El factor común no es ser homosexual. Es ser homosexual reprimido. Igual que en los sacerdotes pederastas.
Por otra parte, yo no veo que se silencie nada. Se sabe que es un profesor. Y se sabe que la víctima es un niño (al menos una de ellas, el padre salió en el telediario). No hace falta decirlo expresamente, ¿No?
Hace tiempo hubo otro caso, también de religiosos (en este caso un profesor de música en un colegio de Agustinos). ¿Se silenció en aquel caso la heterosexualidad del profesor? No, ¿Verdad? Tampoco se silenció que, nuevamente, el colegio fuese religioso. Ese es el patrón común. Religioso y reprimido.
Camille Plagia: «Reconoce que su homosexualidad y sus tendencias transgénero son una “forma de disfunción de género” porque en la naturaleza “hay sólo dos sexos determinados biológicamente” y los casos de verdadera androginia son rarísimos; “el resto es fruto de la propaganda”.
La homosexualidad es una DISFUNCIÓN te pongas como te pongas, Rainbow.
Enésimo caso de ataque y extorsión a la Iglesia -la dosificación de todo el caso lo evidencia- realiza por Judas. Por Judas, el mayor enemigo de la Iglesia, como debería de saber cualquier católico.
Mas del 90% de los casos de pederastia son llevados a cabo por hombres, no por mujeres…lo cual daría motivos suficientes a las mujeres para criticarnos del modo en que unos y otros estáis criticando a homosexuales o sacerdotes. No conviene generalizar tan a la ligera. El hecho de que este profesor fuera homosexual si que se ha publicado en distintos medios y yo por lo menos lo he visto (no se ha ocultado). El motivo por el que se la da mayor importancia a su carácter religioso es porque tanto estadísticamente como por la lógica del funcionamiento del ser humano, existe una relación muy clara entre la represión sexual y ciertas conductas inapropiadas que no son sino vías de escape a esa (auto)represión. En los países árabes, donde el acceso a las mujeres es mas complicado, son mas frecuentes tanto las relaciones sexuales entre hombres, como las relaciones sexuales entre personas adultas y menores de edad. Eso si, socialmente esta mal visto y ellos mismos lo ocultan e intentan auto convencerse de que lo que han hecho no es sexo, sino un juego. Lo mismo ocurre entre los sacerdotes, a quienes se les enseña que es mejor tener eyaculaciones nocturnas y mojar la cama a tocarse/masturbarse y hacerlo de un modo higiénico. El hombre necesita eyacular cada X tiempo, y si no lo hace ocurrirá por la noche involuntariamente. Prohibir una cuestión tan básica en base a que produce placer (y el placer es malo, según la iglesia), es simplemente inhumano (tan absurdo como si te prohiben defecar u orinar porque su alivio produce placer…al final te lo harás encima…). Y en muchos casos (superior al 10% del total de sacerdotes…mas que ningún otro colectivo de la sociedad, incluidas las prisiones) acaba degenerando en salidas alternativas como la búsqueda de placer con menores de edad, a los cuales se les puede manipular mas fácilmente al decirles que es un «juego» o un «secreto» para que no se lo cuenten a nadie (y probablemente hasta ellos, al igual que los árabes, se sienten mejor intentando auto-convencerse de que es un «juego»…). La mayoría de pederastas suelen ser gente que o bien han sido abusados de pequeños, o bien están reprimidos (también hay gente casada que no ha aceptado su homosexualidad, etc.). No se trata de ser homosexual o heterosexual, ni de ser hombre o mujer. Se trata de gente que son víctimas de una mala educación que les ha reprimido su auténticos deseos (ya sean homosexuales u heterosexuales) y utilizan a los niños como salida. También habra gente que sienta atracción física por menores de edad, lo cual es tan aceptable como que a alguien le gusten las ancianas…( que no sea la norma no es motivo para juzgarlo como algo malo). Pero una persona sin trastornos y con sus necesidades cubiertas, sabe que un menor no tiene capacidad para entender el sexo y le pueden ocasionar muchos problemas tanto físicos como, especialmente, psicológicos. Los que abusan son gente con trastornos (debido a los motivos X, Y o Z). Los homosexuales que aceptan su homosexualidad con normalidad no tienen ese tipo de actitudes ni abusan de nadie (gustarte las personas del mismo sexo, es como si te gustan las rubias, o las morenas, o las gordas, o las flacas…a cada uno lo gusta lo que gusta y no hay que fijarse en las convenciones de lo que le guste a la mayoría…son solo gustos estéticos…).
Echarle al sistema la culpa de los delitos es absurdo.Los delitos los cometen personas concretas y son ellas las que deben ser enjuiciadas conforme a la ley.Lo otro es la vieja disculpa de Rousseau, la teoría del buen salvaje corrompido por el Estado.Supongo que Rousseau no tuvo otra forma de justificar su abyecta conducta personal que buscando un responsable exterior, qué curioso, como hacen todos los asesinos, los violadores, los terroristas, los ladrones y los maltratadores de todo pelaje.Pobrecillos: son víctimas de la sociedad, que no los comprende.Pues si a mí me violan no tendría el menor interés en comprender a mi violador (eso sería reconocerme imbécil).
Consultadas están Arco pero no te doy el enlace porque sólo aciertas a comprender la Ser, la Vanguardia, el Plural, La Sexta y demás del «area». Y hay más cosas que enlaces: se llaman libros.
Un matiz… a la persona que ha escrito el artículo sería conveniente informarse antes de escribir y utilizar conceptos y términos que a lo mejor se escapan a su manejo… LA CONDICIÓN SEXUAL no es lo mismo que ORIENTACIÓN sexual
Las personas homosexuales no están condicionadas sexualmente… es un detalle que tal vez pasa desapercibido pero si partimos de que la sintaxis del artículo no está bien construida… poco puedo esperar del contenido.
Tampoco sé de qué color son los ojos de los pederastas, ni su grupo sanguíneo… no entiendo el por qué la orientación sexual de un delincuente debe publicarse. Si denuncio a una persona por delito de odio… me dará igual si es heterosexual, bisexual o que sea homosexual, me interesara que ha cometido un delito. No existe ningún estudio basado en la evidencia científica como para relacionar la homosexualidad con la pederastia, y señores, si no se basan en la ciencia, mal vamos. Existen estudios de prevalencia sobre el abuso sexual y el abuso a niñas es mucho más prevalente, al igual que el sexo del agresor es mayoritariamente masculino por lo tanto, los pederastas predominantemente son heterosexuales siguiendo los muchos estudios que se han realizado en este ámbito por organismos o entidades internacionales. Otra cosa es que los casos públicos sean aquellos que tienen más repercusión mediática como pueden ser los casos que involucran a personas relacionadas con alguna religión. Que un avión se caiga y salga en todas las noticias… no significa que se caigan todos los aviones del mundo.
Cuentos chinos podemos contar todos, como decirles yo ahora mismo que acabo de ver un fantasma en la cocina de mi casa… y mira tú por donde, era heterosexual. SERIEDAD POR FAVOR, si su objetivo es informar, hagánlo pero con un mínimo de profesionalidad que supongo que se aprenderá en la carrera de periodismo.