No se pueden afirmar cosas tan graves sin tener soporte documental en una caja fuerte. Si se tienen, adelante, enhorabuena… No se puede acusar a alguien de robar sin poder sostener esas pruebas ante un tribunal. Si se puede sostener, adelante, y a por todas…
Eso habrá pensado Eulogio López, tarde, cuando ha recibido en su domicilio la demanda millonaria en la que COPE le pide una cantidad importantísima por los ataques al honor de sus directivos. Según ha podido saber esta humilde hermana, el petitum de COPE podría estar cerca de los 3 millones de euros.
Esto es lo que decía Eulogio en Hispanidad el pasado 14 de septiembre:
«Y así, hemos llegado a donde llegamos: no es ya que en la COPE y en 13TV a los periodistas cristianos haya que buscarlos con lupa, es que en sus redacciones está mal visto ejercer de cristiano. No hace intelectual. Por no hablar de los cristófobos que se han ido infiltrando en ambos medios, especialmente feministas y homosexualistas y lo peor: la progresía clerical. Pero el principal problema está en los tibios.
En cuanto a los gestores… me temo que algunos de ellos, he dicho algunos, se han dedicado al saqueo. Total: pagan los curas.»
Si lo tenía bien documentado, no debe preocuparse, porque podrá defenderse ante un tribunal y los directivos de COPE caerán en el más absoluto desprestigio. Pero, si no puede acreditar lo que dijo en su artículo… Tiene un problema.
Este portal, no tengo duda, el día que pudiera acreditar que los directivos de COPE han robado, lo publicaría con todo lujo de detalles, no deslizando sugerencias, como siempre ha hecho Eulogio, sino explicando las cosas. Con la verdad por delante… Y el día que pudiera aportar documentación que acreditara, por ejemplo, yo que sé, que existieran directivos homosexualistas en 13tv que acosaran a los trabajadores, no tengo duda de que lo publicarían. Pero nunca este portal ha soltado mierda sobre alguien sin acreditarlo, sin explicarlo…
La prueba más evidente es que nadie ha sido más implacable con COPE que este portal, y sin embargo, los servicios jurídicos de la emisora concluyeron que no cabían acciones legales contra INFOVATICANA.
El artículo de marras sigue publicado en la página digital del cuñado de Alejandro Samanes. ¡Ja! ¿He dicho Samanes? ¿Samanes no era ese que era hasta hace unos meses alto directivo de 13Tv? ¿Y quién comentó el cine en 13tv mientras Alex Samanes era directivo de la cadena? ¿La hermana de Alex Samanes? ¿La mujer de Eulogio? Exacto.
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
este Eulogio lleva años queriendo entrar en Cope,en tiempos de FJL lo ponía a caldo.Dice en Hispanidad cosas sensatas a veces aunque en otras mezcla religion y política expediendo carnet de católico a quién le da la gana.
Tipico caso de estar en misa y repicando.
No me interesan las rencillas que tienen ustedes entre los de su gremio. FLS era muy proclive a involucrar a los lectores en sus batallas profesionales. No me gusta, es manipular. (dicho con todo respeto).
Pues yo acabo de entrar en la web de Hispanidad y el periodista este dice verdades como catedrales. Si se le calentó la boca criticando a los de Cope, tampoco hay para tanto, los periodistas tendran tendran que asumir que tambien se les puede criticar, que los tiempos de Franco afortunadamente han pasado a la historia.
Y ese no es el único problema: La COPE está entregada a la defensa de los intereses del PP sin el menor sentido crítico. Y es cada vez cierto, desde luego, que sus locutores expresen puntos de vista dignos de la Cadena SER; así, hace un par de tardes, uno de ellos se dedicó a execrar a Donald Trump sin venir a cuento, sólo porque -por lo visto- «queda bien» abominar del controvertido candidato republicano a la Casa Blanca.
¿3 millones de € por esas palabras? ¿En serio? ¿Ha contratado la COPE abogados hindúes, que por lo visto son más baratos?