Antonio Garrigues Walker presenta el XVII Congreso Católicos y Vida Pública, organizado por la ACdP. Garrigues calificaba en 2009 la ley Aído como «razonable».
El presidente de la Fundación Garrigues, Antonio Garrigues Walker, presentará el próximo jueves, 5 de noviembre a las 12:30 horas, en el Colegio Mayor Universitario de San Pablo, el XVII Congreso Católicos y Vida Pública, que este año profundiza en el tema de la democracia bajo el título `Construir la democracia: responsabilidad y bien común´.
Junto al jurista participarán el presidente de la Asociación Católica de Propagandistas y de la Fundación Universitaria San Pablo CEU, Carlos Romero, y el director del Congreso, Rafael Ortega.
El Congreso reflexionará sobre el compromiso político de todos en la vida pública y en la regeneración ética, sin olvidar los fundamentos de la Doctrina Social de la Iglesia en la construcción de la democracia.
Garrigues Walker reflexionaba en 2009, en una entrevista en La Opinión de Zamora, sobre el aborto y sobre la presencia de la Iglesia en la vida pública: -El Congreso acaba de aprobar el proyecto de Ley del aborto, con el compromiso de la ministra Aído de buscar el consenso en artículos polémicos. ¿Habría respaldado el texto? -Sí, lo que no quiere decir que esté a favor del aborto. Sí estoy de acuerdo con que la Ley es aceptable en términos comparativos con Europa y lo que tenemos que seguir es el clima europeo. En este terreno, como en otros, se está llegando a puntos límite, en donde es difícil tener opiniones dogmáticas. -La Iglesia ha hablado incluso de excomunión para quienes hayan dado su voto. -Respeto mucho las opiniones religiosas, profundamente dogmáticas en esta materia, pero no las comparto, sinceramente. Lo que se está haciendo es una cosa razonable y sensata. En este tipo de asuntos, como en otros, en España tenemos que empezar a saber dialogar, respetar la opinión ajena y aceptar que el otro casi siempre tiene la misma razón que nosotros. En definitiva, a conversar desde la libertad y en este tema nos podemos poner de acuerdo. -¿Comete injerencia al tratar de limitar la competencia del Parlamento para ampliar esa Ley? -Yo no soy quién para decirle a la Iglesia lo que tiene que hacer, pero a este estamento le ha llegado también el momento de pensar cuál es su papel en la sociedad, y tiene que valorar otros; por ejemplo, el de la intromisión tendrá que vigilarlo con mucho cuidado. Y darse cuenta de que estamos en una sociedad muy distinta a la de hace 30 años, el papel de la religión ya no es el que era entonces, ni va a ser. -¿Quizás la Iglesia está un poco perdida en España respecto del papel que le toca en un Estado aconfesional y laico? -La Iglesia tiene que aceptar que las cosas han cambiado profundamente y que, por tanto, debe cambiar profundamente, lo que no quiere decir que su papel sea menos importante. Les pido que lo acepten como lo han hecho los medios de comunicación, los abogados, los empresarios… y, además, tienen que empezar a centrar su capacidad de acción, que es alta, en asuntos muy importantes, como puede ser el ético, es decir, en conectar los valores religiosos con los éticos y morales, que es donde se está poniendo más de manifiesto el déficit. -Deduzco que está de acuerdo en que la religión se imparta en los lugares de culto correspondientes a cada confesión y que en las aulas se enseñe ética. -Creo en la libertad religiosa, un valor muy importante para mí, que debemos aceptar. El liberalismo no es sólamente una doctrina económica, sino también cultural; y el idealismo religioso consiste en aceptar que el concepto de «religión verdadera» es también peligroso. Una persona puede decir mi religión es verdadera, la religión católica es verdadera, y tendrá toda la razón en afirmarlo, pero cuando dice que es la única verdadera y las demás son falsas, ahí empieza a fallar el concepto auténtico incluso religioso. -Y aparece el riesgo. -El factor religioso sigue siendo dominante en el mundo porque tenemos religiones, como la islámica, muy violentas, y ha llegado el momento de que los propios líderes religiosos hagan un esfuerzo tremendo para reconocerse mutuamente y que nadie afirme que la suya es la única religión verdadera y que a través de esa concepción, el mundo avance de forma positiva. Todas son verdaderas. La religión católica, por ser muy influyente y dominante en el mundo, tiene más responsabilidad que el resto para dar un ejemplo de liberalidad y respeto hacia las demás confesiones, eso es muy importante.
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
Claro este señor como otros muchos tienen un status social y no quieren perderlo. Lo que yo no sé es porque ustedes se llevan malos ratos, lo mismo pasa con ciertos obispos, cardenales ymás arriba, que se creen que contemporizando con este alcalde y con el otro, y con esta estrella del espectáculo y con la otra, y con este gobernante y con el otro, van a conseguir convertirlos, lo que van a conseguir es ir ellos mismos de cabeza al infierno y arrastrar a otros detrás de sí. No quieren más que ser razonables, dialogantes, contemporizadores, exquisitos con el mundo. ¡allá ellos!.
Los millones de niños abortados no son parte de ese diálogo y consenso democrático. De cuanta sangre derramada tendremos que responder llegado el momento!
Del CEU qué puede esperarse:
http://www.infovaticana.com/2015/07/16/1547357/
Creo que hay una errata en el título. Creo que sobre la l de publica.
Hilari Clinton, más educado, pero el mismo mensaje, es decir imposición, global.
El Sr. Garrigues Walker usa un lenguaje totalmente másónico
Si Ángel Herrera y el P. Ángel Ayala levantarán la cabeza…
Que vergüenza, un gran Congreso que se está quedando en un anti-congreso. Pero supongo que Romero y Ortega estarán felices destruyendo a la ACdP.
El autentico rostro de la masonería en España y en el mundo.
Pero bueno desde que llegó Francisco es que la secta eclesial ni se molesta en aparentar. Están de coña: ¿Ustedes no recuerdan las declaraciones del paisa diciendo que el Catolicismo no podía pretender representar la Verdad en abierta contradicción con lo que es la Religión?. Están ustedes ante el delegado en España del trío Barak Hussein – Hillary/Barbara, con la anuencia de su dúo de sicarios hispanos Rajoy-Sánchez. Sin novedad en el frente.
El «razonamiento» laicista e hipócrita. Qué verguenza de Acdp
Dejemos de matricular a nuestros hijos en colegios y universidades de la Fundación Universitaria San Pablo CEU, de la Asociación denominada «Católica» de Propagandistas.
Como son masones, ese idioma fraternal y universal de repercusión económica lo entienden seguro.
Sí, hombre, es muy amigo de los pobres, a los que protege desde la Trilateral y el Bilderberg. Como representante en España del capitalismo financiero internacional no puede oponerse al NOM con toda su programación para generar individuos aislados fácilmente manipulables: consumismo a tope, aborto, homosexualismo, disolución familiar, etc. Perfecto para un congreso de católicos y vida pública
«La religión católica, por ser muy influyente y dominante en el mundo, — es decir, la verdadera — tiene más responsabilidad que el resto para dar un ejemplo de liberalidad y respeto hacia las demás confesiones, eso es muy importante.»
.
Mucho me temo que España se convertirá, sin que pase mucho tiempo, en el campo de batalla entre dos concepciones del mundo antagónicas y en permanente conflicto: el judaísmo desacralizado masónico y el integrismo fundamentalista islámico. O lo que es lo mismo, entre Sefarad y Al-Andalus. Ambas posturas con principios ideológicos que aún estar por descubrir. No se conoce ni un sólo dogma de la Iglesia Católica que repercuta sobre la vida diaria de los no creyentes como sí lo hacen los que postulan el laicismo e integrismo. Al final será Yagüe quien tenga razón.
Producto típico del tipo de liberalismo condenado repetidamente por la Iglesia: él, personalmente, no lo haría, pero la política es otra cosa. Así nos luce el pelo en España.
Por favor no generalicen. La mayor parte de los que pertenecemos a la ACdP no estamos de acuerdo con lo que está haciendo Carlos Romero Caramelo y el ridículo público al que somete día tras día a la Asociación.
La desgracia de una jerarquía eclesiástica inoperante permite que suframos un presidente dictador que no cree en actitudes y formas cristianas.
Al final, prácticamente todos, cristianos, católicos, apostólicos, romanos y marranos. El término marrano es aplicable a los que practican un cristianismo fingido.
Es una pena que esta iniciativa haya tomado esta deriva. «Poderoso caballero es don dinero».
Pero un cristiano debe ser coherente, como lo están siendo nuestros hermano mártires.
El individuo o individuos que han invitado al paisa deben ser dimitidos por la autoridad competente de plano, sin «juicio» previo, autoridad que parece que ahora sólo se preocupa de la muy loable tarea de perseguir pederastas (básicamente porque le dan caña los medios), pero el daño que la presencia de este tipo de figurones causa en los Católicos de Buena Fe es inmenso y superior a la de los desórdenes sexuales de los religiosos.
Garrigues. Qué asco. ¿Cómo se les ocurre a los del CEU, están locos? ¡Ah! que son propagandistas
Qué se puede esperar de la asociación catolica de propagsndistas? Que tienen poco de católicos y mucho de liberales. Son lis liberales de corte católico y nada mas. Pues les sale su liberalismo. Por ello dan paso a garrigues del que dicen las «malas» lenguas que es masón. Yo no lo sé. Lo que si se es que no hay nada de extraño que unos liberales barnizados de católicos llamen a dar conferencias a un antiguo liberal barnizado de catolico. Por cierto, miro la foto y veo que la edad pasa para todos.
Yo SI se que Garrigues es masón. Y ahora ya sabemos que tiene amigos masones en el CEU.
Yo no sé si el paisa es masón sólo sé que sus afirmaciones son iguales a las de la masonería, cierto es que también no masones las comparten. Lo que está claro es que al amigo le va la notoriedad y sus negocios le exigen estar en el candelero continuamente. Vamos que es todo un pedazo de «católico» («por el derecho a decidir»).
Solo hay ir a la hemeroteca de hace 12 meses y leer las declaraciones favorables y laudatorias de Garrigues hacia Podemos cuando las encuestas les posicionaban como ganadores, para ver el pelaje del personaje. Pero no os equivoquéis. La ACP tiene entre sus primeras filas a enemigos de la Iglesia desde hace 20 años. Juan Manuel Vidal ha sido profesor de ética formando a promociones durante años de economistas, formándoles en su moral cristiana de sacerdote casado. O el Padre Ávila, también profesor de ética y también en la facultad de económicas y empresariales, enseñando en clase como el Opus Dei y otras instituciones de la Iglesia eran sectas (dixit) y como todas las religiones eran iguales. Y ya el colmo es cierta señora de la ACP de la cuerda de Romero, que en la iglesia del municipio de Duruelo (provincia de Segovia) los domingos que no atiende el sacerdote, lee las lecturas y da la Comunion mientras presume de sus amigos sacerdotes homosexuales y opina que las mujeres debieran ser ordenadas. En esto se ha convertido la ACP en los últimos 25 años. Al igual que ICADE que tiene a Monedero de profesor y de Vicerector a un homosexual.