En una entrevista concedida al digital ultraizquierdista eldiario.es, Jesús Bastante, biógrafo de Osoro, arremete contra quien hace pocos días le calificaba de «mi amigo Jesús». En una entrevista concedida a eldiario.es con motivo de un reciente libro, Bastante es preguntado por la estrategia de comunicación de la Iglesia, a lo que responde que en el libro plantea «dos modelos de Iglesia»: «Por un lado, el Papa Francisco sí está cambiando este paradigma. Por otro lado, la Iglesia española aún no se ha dado cuenta de ello. La tolerancia cero con los casos de pederastia sigue sin aplicarse en la práctica. Por ejemplo, a Carlos Osoro, arzobispo de Madrid, le han preguntado sobre el caso de pederastia de los Romanones. Su respuesta ha sido que no conoce el caso, pero que el arzobispo de Granada estará haciendo lo que le indica la Iglesia. Pero ¿y qué pasa con las víctimas?, ¿con los curas que siguen dando misa y nadie les ha dicho nada? La dinámica está cambiando en la Iglesia romana y el resto debería hacerlo también, pero les va a costar muchísimo.» Además, Jesús Bastante se permite la atrevidísima licencia de decir lo que haría Jesucristo si viviera hoy. Preguntado sobre si Jesús estaría de acuerdo con los mensajes que emite la Conferencia Episcopal Española, Bastante responde: No, ni con los mensajes ni con el estilo. Probablemente Jesús estaría a favor de la vida, pero eso no implica que las mujeres que aborten deban ingresar en la cárcel. Por otro lado, estar a favor de la vida implica también estar cerca de todos los niños que se mueren de hambre o en contra de todas las injusticias que se cometen, incluso en contra del «mal vivir»: que a lo mejor no es algo responsable tener varios hijos si cobras un sueldo de 700 euros, que a veces no es posible tener todos los hijos que «Dios te da». Jesús sería un hombre normal que tendría problemas con la Iglesia actual. Por último, el redactor jefe de Religión digital, el portal financiado por la Universidad Pontificia de Salamanca, Caritas, Foessa y otras entidades religiosas, arremete contra la Conferencia Episcopal:
La Iglesia es la institución más opaca que existe y debería ser la más pública de todas y no confundir a la gente.
Por ejemplo, el dinero destinado a través de la «X» de la declaración de la renta en realidad se dedica a pagar sueldos de curas y la seguridad social del clero. Nada más. La Iglesia hace muchísimas cosas buenas, pero ese dinero no se destina a ello. Por eso, la Iglesia no debería publicitar a monjas o curas trabajando en el tercer mundo para que la gente marque la «X» porque ese dinero no va para allí. Y eso no significa que darle dinero a la Iglesia para que pague a los curas sea malo, puede ser un bien social. Pero hay que explicarlo. La Iglesia no debe engañar.
Puede leer la entrevista aquí.
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
Tonterias del Bastante, que a veces da la impresión de que no sabe de lo que habla. Que le den morcillas de las baratas.
¿ Desde cuándo un izquierdista tiene amigos?… ¡Desde luego, el grado de ignorancia de la ideología de izquierdas y el relativismo en España es realmente espantoso!
Cuando uno escucha a muchos de la derecha, a los liberales y no pocos clérigos decir esa borregada mental de «España necesita una izquierda fuerte y moderna» se le pone a uno el bello como escarpias.
Un izquierdista tiene ideología, se debe a ella, en ella está su religión y por ella es capaz de lo que haga falta: mentir, robar, manipular y algunos, los más puestos, los hemos oído, instaurar guillotinas. Tan es así de fuerte que España, con 4 millones de parados por obra y desgracia de Zapatero, vuelve a elegir a Zapatero. Tan es así, que Andalucía, con un paro endémico, con las mayores tasas de fracaso escolar, ahí están: manteniendo a flote la ideología (Podemos y Ciudadanos son de izquierdas no se vaya a pensar nadie que Rivera es cosa nueva. Es careto nuevo, eso sí, pero en su ideario lo dice bien clarito, si no lo han quitado, son socialistas).
Y quién es ese ?
Me permitiré analizar las declaraciones de este sujeto:
1Osoro no tiene obligación de conocer los asuntos de diócesis ajenas, y por ello ha hecho una declaración así.
2 Con los mensajes es discutible (me ocupa demasiado), con el estilo probablemente.
3 Es verdad, para bien o para mal, a lo largo de su historia la Iglesia ha tenido situaciones de inmensa opacidad. Por suerte se están intentando superar.
4 Recuerdo un anuncio a favor de la X de hace pocos años, se mostraba que el dinero iba a muchas cosas, y también, a las misiones, no se de donde ha sacado tal cosa este hombre.
¿Es que acaso se puede esperar algo bueno de Jesús Bastante. monaguillo renegado quien, junto con José Manuel Vidal, sacerdote renegado, pretenden dirigir la Iglesia?
….¿Con los curas que siguen «dando misa»….?
Ese es el nivel, Maribel….
«Dar misa o dar galletas, por no decir otra cosa». ¿qué mas da?
A raíz de lo de la X.
Está claro que la sociedad española es mucho más exigente en cuestiones de transparencia.
¿Por qué la Iglesia Católica no expone de forma clara sus cuentas? ¿Qué cuesta dar las cuentas de cada colegio de la Iglesia y dejar ver que no hay nadie que se embolse ‘beneficios’? ¿Por qué es tan difícil saber cuanto gana un cura o un obispo? Si lo publicaran, estoy seguro que muchos se echarían las manos a la cabeza. ¿Qué tienen que perder? ¿Por qué la Iglesia Católica (al menos en España) tiene tan mala política de información y comunicación en estos asuntos?
En lo único que tiene razón el señor Bastante es en lo de la X. Lo que no tiene razón es en darle argumentos al enemigo. En mi diócesis lo que llega de la X da para cubrir un poco más de la mitad de las nóminas del clero y del personal seglar. Es cierto que si no llegara esta partida entonces se tendría que detraer de lo que se dedica a patrimonio, a pastoral, etc. Pero lo de los colegios, hospitales, caridad y misiones es engañoso, no se sustenta con la X, sino con la aportación de fieles, o con convenios específicos (conciertos, etc.). No sé por que hay que justificar que somos tan buenos para la sociedad para que nos aporten financiación los fieles. La Iglesia hace bien a la sociedad (ahorra dinero a la administración), pero su misión es evangelizar. Si no ahorráramos nada, de todas formas estaríamos legitimados, como hacen los sindicatos, partidos, etc (donde no hay opción para elegir) a que parte de los impuestos de quien elija vayan a financiar la Iglesia, aunque sea para parte de las nóminas del clero y personal seglar.
Simplemente Bastante es un hijo de cura…
«No, ni con los mensajes ni con el estilo. Probablemente Jesús estaría a favor de la vida, pero eso no implica que las mujeres que aborten deban ingresar en la cárcel. Por otro lado, estar a favor de la vida implica también estar cerca de todos los niños que se mueren de hambre o en contra de todas las injusticias que se cometen, incluso en contra del “mal vivir”: que a lo mejor no es algo responsable tener varios hijos si cobras un sueldo de 700 euros, que a veces no es posible tener todos los hijos que “Dios te da”. Jesús sería un hombre normal que tendría problemas con la Iglesia actual.»
Que hay de malo en eso? alguien cree que Jesucristo no asumiría una postura similar?
Sr. Moderador. ¿Le parece a usted que el comentario de Luciano, no deber ser «moderado», es decir no aceptado?. Piensa usted que comenta, interpreta, explica, valora, algo??.
Le esta muy bien empleado a Osoro «el abrazaor» que igual se abraza al padre angel que a un turista que va de paso por la calle baién. Eso le pasa por hacer la pelota al Bastante sinverguenza, y claro cuando de repente se le ocurre ser un poco doctrinal, hala que ya no es el obispo moderno chupi guay.
Es lo que tiene la cobardía, que por evitar problemas se cae en la infamia pero al final hay que enfrentar infamia y problemas.
Es un lince el obispo, así que este es su amigo, pues con amigos como este no necesita enemigos. Yo pensaba que para elegir obispos había un especia de exaemenes para elminar a los lelos, pero ya veo que no.
¿» El Diario» una publicación ultraizquierdista? No hombre, es una publicación de izquierda moderada.
«El Diario» solo puede parecer ultra izquierdista a alguien situado en posiciones de derecha extrema, que imagino que entendería que «La Razón» es de centro y «El País» de izquierdas.