‘7 de los 10 sacerdotes imputados continúan ejerciendo el sacerdocio’

|

1416407540697 Esta es la denuncia del padre de la víctima del supuesto caso de abusos sexuales en Granada, que acusa al arzobispo de no haber colaborado con la justicia. Ante las recientes noticias de la reticencia del obispo de Granada, monseñor Javier Martínez, a entregar la documentación al juez de la investigación de la Iglesia acerca de los abusos sexuales, el padre de la víctima ha denunciado que siete de los diez sacerdotes que fueron imputados por abusos «sigan ejerciendo el sacerdocio y tratando con menores e inocentes en sus centros parroquiales, sin que desde el Arzobispado de Granada se manifieste nadie, ni se apoye a las víctimas de estos sujetos que un día destrozaron la infancia a niños inocentes». En una carta abierta remitida a los medios de comunicación, este padre se ha lamentado de la falta de colaboración del obispo de Granada en este caso. «Es radicalmente falso que el arzobispo de Granada animase al denunciante a interponer denuncia ante los tribunales civiles», asegura el padre de la víctima de los abusos sexuales supuestamente perpetrados. Asimismo, añade en la carta la sorprendente contestación del obispo cuando la víctima le relató lo que le había sucedido y le pidió que colaborara en la investigación judicial: «El asunto este ya no está ni en tus manos ni en las mías, sino en las de la Virgen. Ella es madre y sabe de dolores y de lo que significa ser víctima, hasta la muerte». El arzobispo de Granada, según señala la familia de la víctima, habría dejado en manos de la oración lo que tendría que haber llevado también a los tribunales. Estas declaraciones contradicen la versión de Javier Martínez que siempre ha asegurado haber animado al joven a denunciar los abusos sexuales que sufrió cuando era un menor. A esta contradicción se une la reticencia del obispo a colaborar con la Justicia y entregar los documentos de la investigación interna de dichos abusos. A continuación, pueden leer aquí la carta del padre de la víctima de los abusos: «En primer lugar, y en base a las reiteradas notas de prensa y documentación aportada por el señor arzobispo de Granada Francisco Javier Martínez, señalar que: 1- La denuncia por abuso y agresión sexual contra los diez sacerdotes incardinados en la diócesis de Granada y los dos laicos que con estos sacerdotes «sacerdotes» convivían, se realizó el día 14 de octubre de 2014, martes, a las 9 de la mañana en sede policial del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, ante el inspector jefe y el fiscal superior, D. Jesús García Calderón, POR PROPIA INICIATIVA del denunciante y sin haber recibido en ningún momento motivación para hacerlo por parte del señor arzobispo de Granada. 2- Es RADICALMENTE FALSO que el señor arzobispo de Granada, animara al denunciante a interponer denuncia alguna ante los tribunales civiles. Prueba de esto, es que el señor arzobispo, recibió noticia de la denuncia, días después de haber sido interpuesta en la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía. Por tanto la afirmación del señor arzobispo: «consta en la causa que yo (arzobispo) animé al denunciante, por ser él mayor de edad, a que trasladara la denuncia a la autoridad judicial» es completa y absolutamente falsa. Jamás animó a trasladar la denuncia a la autoridad judicial, pues el denunciante, motu proprio, efectuó la denuncia el día 14 de octubre, y hasta dos días más tarde, como demuestra el mail enviado por el denunciante y que consta en todos los expedientes civiles y eclesiásticos. El 17 de octubre de 2014, a las 9:09 de la mañana, el denunciante le comunicó: «Querido Don Javier, Creo que sería bueno, que pese a plantear yo la denuncia en las autoridades civiles, como ya está hecho en la fiscalía del tribunal superior de justicia de Andalucía, usted se presenciara para dar parte de los hechos y manifestar así el conocimiento que desde la Iglesia se tiene de este delito. Además, de este modo, se garantizaría la protección de todas las victimas que ya hemos hablado, y las víctimas potenciales que pueden aparecer en diferentes sitios. También sería bueno, por el hecho de narrar las medidas de las que dispone la Iglesia y ponerse a disposición de la fiscalía para asegurarnos la completa protección de las víctimas y no dar quizá algún paso (aplicar las medidas cautelares o comunicarle a estos sujetos que se está llevando a cabo una investigación para esclarecer los hechos) que puedan sesgar la investigación de la policía judicial y por tanto sesgar el papel que a día de hoy desarrolla la fiscalía. ¿Cómo lo ve? ¿Sería posible?» Muestra evidente y que consta en sede Policial de que el señor arzobispo de Granada, ni animó al denunciante a presentar denuncia, ni motivó investigación civil y penal alguna, ya que fue el denunciante POR PROPIA INICIATIVA Y SIN LA MOTIVACIÓN DEL ARZOBISPO DE GRANADA, quién hizo efectiva la denuncia sin que el señor arzobispo conociera que se había presentado esta, en otro motivos, por el temor y la desconfianza, a que se ocultaran datos o desaparecieran pruebas que sesgaran la investigación policial. 3- A la petición que el denunciante realiza al Señor arzobispo tras haber interpuesto la denuncia, («que se presenciara para dar parte de los hechos y manifestar así el conocimiento que desde la Iglesia se tiene de este delito») el señor arzobispo respondió «Querido——-, hijo, Estáte tranquilo. El asunto este ya no está ni en tus manos ni en las mías, sino en las de la Virgen. Ella es madre y sabe de dolores y de lo que significa ser víctima, hasta la muerte». 4- Traslado así mi malestar más profundo y absoluta desconfianza en la actuación que desde el arzobispado de Granada, se está llevando a cabo, teniendo en cuenta que fue la primera institución que tuvo conocimiento del grave delito de abusos y agresiones sexuales cometido por diez sacerdotes de la diócesis de Granada y dos laicos, uno de ellos profesor de religión. 5- Por otro lado, y continuando con el «apoyo» que el señor arzobispo dice dar a las víctimas, este solo estimó oportuno retirar del sacerdocio y ministerio público, a tres de los diez sacerdotes que fueron imputados, y retirar al laico la venia como profesor de religión 4 meses después de tener constancia de mi denuncia y tras la detención y prisión provisional del imputado. 4 meses donde, aún sabiendo el señor arzobispo todo lo que había pasado y teniendo constancia de la denuncia, dejó que este profesor, imputado por abusos, siguiera ejerciendo como profesor de religión y por tanto tratando con menores. Igualmente a día de hoy, y 10 meses después de trasladar la denuncia al arzobispado de Granada, 7 de los 10 sacerdotes que fueron imputados, continúan ejerciendo el ministerio sacerdotal en sus parroquias y por tanto, manteniendo trato con menores, sin haber adoptado el arzobispado, ninguna medida de cautela o prudencia y obviando el hecho de la imputación por abuso sexual que se hizo sobre estos sacerdotes. 6- Afirmar, que el señor arzobispo ha estado a disposición de las víctimas ofreciendo su ayuda en todo momento y dispuesto a colaborar, es lo más lejano a la realidad que podría afirmar, pues el denunciante principal, lleva sin recibir el más mínimo mensaje de apoyo, o de simple cercanía del arzobispo de Granada, 7 meses. 7 meses donde no ha habido ningún interés por parte del prelado granadino en conocer ni el estado ni la situación del denunciante principal y de otros denunciantes, y por tanto, en meses de angustia, jamás se ha manifestado cercano ni queriendo dar su apoyo y colaboración, pues simplemente no ha mostrado el mínimo interés en comunicarse con las víctimas como también consta en todos los mails y comunicaciones que hubo con él y que figuran en sede policial. 7- Igualmente y con respecto al protocolo de actuación ante casos de abuso sexual por parte del Clero de la Conferencia Episcopal Española, han sido múltiples las faltas cometidas por parte del señor arzobispo de Granada, pues jamás en las reuniones mantenidas con el ordinario de la diócesis, hubo un testigo o tercera persona que testificara lo que en ellas se hablaba, situación que el protocolo recoge de forma expresa. De igual modo, no hubo testigo cuando se entrevistó con otra víctima ni con los familiares del denunciante principal, siendo esto una pieza clave en el protocolo de la Conferencia Episcopal Española. Tampoco se hizo consciente al denunciante principal ni a sus familiares, así como a otras posibles víctimas con las que el prelado granadino se reunió, de un informe valorativo que debía redactar el señor arzobispo en base a la reunión mantenida con las víctimas y sus familiares, ni tan siquiera se informó de ese informe a las víctimas con las que se reunió ni a los familiares de estas, y por supuesto, en ningún momento, redactó dicho informe en presencia de las víctimas ni lo dio a conocer a día de hoy. (http://www.conferenciaepiscopal.es/images/stories/Imagenes/2015/Protocolo_Civil.pdf) 8- Hablar de tolerancia cero a la pederastia dentro de la Iglesia, y adornar todo de una falsa colaboración con la justicia, cuando el señor juez instructor del juzgado de instrucción número 4 de Granada, viene solicitando información al Arzobispado desde el 4 de noviembre de 2014 y este alega diferentes escusas hasta en 5 ocasiones, resulta bochornoso, humillante al máximo para las víctimas de los delitos de abuso y agresión sexual cometidos por sacerdotes incardinados en la diócesis de la cuál el señor Javier Martínez, como arzobispo es responsable. De igual modo, es doloroso hasta el extremo para las víctimas, ver como a día 1 de junio de 2015, 7 de los 10 sacerdotes que fueron imputados por abusos, siguen ejerciendo el sacerdocio y tratando con menores e inocentes en sus centros parroquiales, sin que desde el arzobispado de Granada, se manifieste nadie, ni se apoye a las víctimas de estos sujetos que un día destrozaron la infancia a niños inocentes. 9- Manifestar igualmente mediante esta nota de prensa, todo el apoyo y agradecimiento por la labor encomiable de justicia que realiza el Juzgado de Instrucción número 4 de Granada con su magistrado a la cabeza, que de forma admirable, puede demostrar que la justicia en España, es igual para todos, lleven o no alza cuellos, y que cuando está en juego la vida y desarrollo de los niños, los más inocentes de la sociedad, toda investigación es poca. 10- De igual modo, manifestar todo el apoyo y agradecimiento por parte de las víctimas, a la Asociación PRODENI en Granada, que con su labor, pone voz a tantos niños que sufren las aberraciones cometidas por desarmados y dejan heridas y secuelas imborrables. Su apoyo a las víctimas y su personación como acusación popular, es un incentivo y muestra evidente de la defensa TOTALMENTE DESINTERESADA que esta asociación hace de los derechos de los niños y ayuda, de forma admirable, a que las víctimas de estos graves delitos, no desfallezcan en este arduo proceso. 11- Por último, manifestar la ABSOLUTA REPULSA A LOS DELINCUENTES QUE COMETEN PEDERASTIA DISFRAZADOS DE SACERDOTES, Y A AQUELLOS LETRADOS QUE SIN DEMASIADA ÉTICA, TIENEN EL VALOR DE APARECER EN MEDIOS DE COMUNICACIÓN INSULTANDO A LAS VÍCTIMAS DE ABUSOS SEXUALES»

Ayuda a Infovaticana a seguir informando

Comentarios
0 comentarios en “‘7 de los 10 sacerdotes imputados continúan ejerciendo el sacerdocio’
  1. Como en este caso no tengo ni la más remotísima idea de quien tiene la razón, creo que lo mejor es esperar a que la justicia hable de forma definitiva y dejarnos de «testimonios» interesados, tanto de un lado como de otro.

  2. ¿Y si los imputados son inocentes?. O estar imputado en una causa supone de facto una acusación, juicio y sentencia firme, tres en uno?. Supongo que habrá que esperar a que un juez haga las investigaciones pertinentes ¿o no? Que dicte sentencia ¿no?… ¿y si tuviéramos la misma «tolerancia cero» con el resto de los pecados capitales?… ¿cómo vamos a celebrar el «año de la misericordia»?

  3. » sorprendente contestación»!!! – así la Srta. Lola González Giraldós, define una frase de un pastor “El asunto este ya no está ni en tus manos ni en las mías, sino en las de la Virgen. Ella es madre y sabe de dolores y de lo que significa ser víctima, hasta la muerte” que intenta consolar a una presunta victima cuando ya se ha entregado todo al Vaticano y que cualquier cristiano entiende perfectamente. No sé, poque pense hasta hoy que «infovaticana» era un sitio católico… pues resulta que es otra «religion infovativana digital»…. ¿de donde saca la información de las «noticias de la reticencia del obispo de Granada»? ¿De su amigo JB? Nadie que sigue el caso con un poco de sentido comun puede decir algo parecido. Menos mal que todavía tenemos a infocatolica….

  4. La prensa religiosa amarillista es una vergüenza para los católicos. Usted dice que el Obispo tenia reticencia a entregar las declaraciones al juez y además con este post mancha su nombre…creo que uno de los mandamientos de Dios es no levantar falso testimonio. ¿Sabe lo que es ser sucesor de los apóstoles? Lo mejor que puede hacer por la Iglesia y por su alma es cerrar Infovaticana

  5. Señoras y señores, aquí tenemos LA RESPUESTA a la pregunta: ¿Cómo es posible que haya tantos y tantos sacerdotes pederastas? ¿Cómo es posible que en los USA la diócesis de Boston esté en quiebra, y la de LA también, debido a los millones de dolares que han tenido que pagar como indemnización a las víctimas? ¿Cómo es posible que hayamos tenido que esperar al 2008 para que la Iglesia (con el Papa al frente) tome cartas en el asunto? ¿Cómo es posible?
    Pues señoras y señores, es posible porque (casi) TODOS, del primero al último, ante la desvergüenza del esconder bajo la alfombra apoyan al que mete la porquería bajo la alfombra, y (casi) NUNCA se ponen incondicionalmente del lado de la víctima.
    .
    Imputada también está Tania Sánchez, pero si se presenta yo no le voto en la vida. Lo siento si es inocente… está imputada. Que se espera a que haya juicio y luego ya veremos. Si sale inocente, la volvería a votar.
    Imputado también está Bárcenas, y el Bigotes, y Rato, y Granados, etc… Y están en la cárcel (o han pasado por la cárcel, o los han metido en un coche de policía y llevado a comisaría, etc…). ¿Y si luego son inocentes? Pues la justicia funciona así, lo siento. Mientras estás imputado te fastidia la vida. Si luego sales inocente debe publicarse a los cuatro vientos, y devolver al imputado a su situación anterior. Esa tontería de que el «imputado» debe seguir donde está, sean cuales sean los indicios, hasta que sea juzgado y condenado es una solemne tontería, que nadie diría respecto a Bárcenas o Tania Sánchez (por poner un ejemplo de un lado y otro del otro).

  6. Por cierto, ¿y si la víctima es realmente una víctima? Nos preocupamos del honor del sacerdote… que si es inocente se ve mancillado. Pero ¿se imagina usted lo que siente la víctima, si realmente dice la verdad, al leer u oír estupideces como las que se han leído aquí? Pónganse en el lugar de la víctima, de una verdadera víctima, en el caso de que todo lo que cuentan sea verdad…

    Aquí unos ejemplos de víctimas:

    https://www.google.es/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8&client=ubuntu#q=v%C3%ADctim+sexual+abuse+priest&tbm=vid

    Destapemos la inmundicia. Denunciémosla sin paliativos. Denunciemos a quien la esconde.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

 caracteres disponibles