INFOVATICANA ofrece a sus lectores un espacio de libertad para comentar las noticias, entrevistas, reportajes y artículos del portal, como es lógico, con ciertas limitaciones.
Por tanto, y para proteger el buen nombre de este portal, se eliminará toda grosería, mala palabra o insulto personal, así como los juicios temerarios infundados y las acusaciones gratuitas. INFOVATICANA se reserva el derecho de editar los comentarios en este sentido.
Las opiniones de los comentaristas no tienen por qué reflejar el sentir de Infovaticana y son, en todo caso, propiedad de sus autores, pero las faltas de caridad y los insultos personales no tienen cabida en INFOVATICANA.
Asimismo, los autores a los que se les eliminen dos comentarios por utilizar faltas de caridad, insultos o descalificaciones personales serán baneados y no podrán volver a comentar en este portal.
La gente que conforma el equipo de INFOVATICANA trabaja por detectar y eliminar los comentarios que no cumplan estos requisitos pero pedimos a nuestros lectores que si encuentran un comentario que consideren ofensivo lo hagan saber a través del Formulario de Contacto.
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
Buen criterio!
Ha despertado vivamente mi atención e interés esta nota del servicio de la Redacción de INFOVATICANA.
Confieso que me alejo premeditadamente de visitar este sitio por causa de la absoluta falta de ética que se permite a los comentaristas. Si se atreve alguien a entrar en los comentarios se siente la angustiosa sensación de estar caminando por un mundo soez y barriobajero donde tienen su sitio los más bajos insultos, calumnias y odios por el placer de odiar.
Se abre una esperanza y se espera que, de una vez por todas, las personas normales podamos entrar aquí sin sentirnos asqueados.
¡Enhorabuena por estos propósitos e intenciones y que se hagan realidad!
Saludos cordiales.
«INFOVATICANA ofrece a sus lectores un espacio de libertad para comentar las noticias, entrevistas, reportajes y artículos del portal, como es lógico, con ciertas limitaciones.
Por tanto, y para proteger el buen nombre de este portal, se eliminará toda grosería, mala palabra o insulto personal, así como los juicios temerarios infundados y las acusaciones gratuitas. INFOVATICANA se reserva el derecho de editar los comentarios en este sentido.
Las opiniones de los comentaristas no tienen por qué reflejar el sentir de Infovaticana y son, en todo caso, propiedad de sus autores, pero las faltas de caridad y los insultos personales no tienen cabida en INFOVATICANA.»
¡¡¡Que maravilla!!!
Se van a acabar los insultos personales, los juicios temerarios infundados y las acusaciones gratuitas. Supongo que en ello estarán incluidos los que se dirigen diariamente al Papa y a los Obispos.
Muchas gracias a INFOVATICANA.
Le agradecería mucho que me aclarase si esta política sobre los comentarios se aplicará también al blog La Cigüeña de la Torre o si a ellos no les concierne.
Espero que esto no signifique que infovaticana se convierta en lo que se convirtió la página aciprensa a partir del 13 de marzo del 2013. Sería esto un amargo fruto de un lindo viaje a Roma. Pues yo haría lo mismo que hice con la otra página, que antes era mi favorita por muchos años: la dejé de visitar.
Totalmente de acuerdo con Esteban de Alemania pero añado algo más: si Infovaticana comienza a aplicar una ferrea censura a los comentarios libres de los lectores caerá en la irrelevancia mas absoluta, sería una pena que perdiera el 90% de los lectores por una decisión erronea y liberticida justo ahora que empezaba a despegar en el ranking.
Afortunadamente los tiempos en los que la iglesia censuraba los libros prohibidos quemandolos en la hoguera han pasado a la historia: a internet no se le pueden pueden poner puertas: si este sitio no permite opinar lo haremos en otros.
Dice la Santísima Virgen:
» Si lastimas a tu prójimo, lastimas el Cuerpo de Cristo, no a tu prójimo. ¿Puedes decir:
«Yo vine a Dios con reverencia, sinceridad y amor?»
«¿Cuándo?», Él te preguntará. «¿Cuándo has venido a Mí con reverencia, sinceridad y amor? Has mutilado Mi Cuerpo. He sido juzgado, tratado con insultos, calumniado y he sido traicionado con falsedad. He sido despreciado y rechazado, completamente deshonrado por tus labios, de manera que ¿cuándo has venido a Mí con reverencia, sinceridad y amor?» TLIG 6 y 8.12.1993
Parece que a nuestros amados comunicantes «Esteban de Alemania» y «Normando» no les hace felices las mínimas medidas de higiene que anuncia la Redacción de INFOVATICANA.
No tengan ningún temor. Si saben expresar sus opiniones y comentarios con educación y sin ofender por causa de calumnias o groserías, nadie les impide expresarse.
Pero si únicamente saben dejar aquí los excrementos (como las palomas en los tejados), podemos sentirnos aliviados y felices si marchan a otro tejado a dejar sus…
Les aseguro que nadie va a llorar ni una lágrima por su ausencia tan negativa.
¡Ah, Infovaticana! ¡Quién te ha visto y quién te ve! Y todo por unas foticas a la intemperie en la Plaza de San Pedro…
Sr. Ariza; era de esperar que algunos de sus más «destacados» seguidores, relacionaran su visita a Roma con la política de comentarios. Es el precio que hay que pagar por tratar de mantener una opción o un criterio en sana confrontación y diálogo con quienes piensan distinto. Los hay que no están acostumbrados a dialogar.
Yo no suelo coincidir con la línea editorial de su página pero la leo porque me interesa y a excepción de en algún blog con nombre de pájaro, no he sido censurado por ustedes en ningún momento.
Celebro su política de eliminar aquellos comentarios cuya forma no sea admisible o sobrepasen la más elemental educación.
Lo mismo consigue usted que su página se convierta en un foro donde se puedan expresar todos los que viajamos en el barco de la Iglesia sin distinción de en que camarote viajemos.
Les felicito por esta nuevas normas para publicar comentarios en Infovaticana. Me había alejado de ella por las faltas de caridad con el Santo Padre Francisco, con miembros del episcopado y con instituciones de la Iglesia. Era muy llamativo la falta de caridad que ha de presidir las relaciones entre los hombres de fe. Desde una página con noticias de religiosas se debe difundir la unidad y la caridad y no fomentar el odio y la falta de respeto entre unos y otros. Gracias Sr. Ariza.
Y fueron todos felices….!y comieron perdices!
Hoy me has borrado un comentario en el que no había falta de caridad ni insulto, GAbriel Ariza, tan sólo una crítica absolutamente ponderada a la demoagogia bergogliana. Bien se nota que te reformatearon en ese viaje a Roma.
Este ejemplo de objeción contra el término «demagogia bergogliana», que describe una realidad percibida como tal por no pocos católicos preocupados, me da de pensar que, como lo he anticipado por intuíción, con la nueva política de comentarios no se trataría solamente de eliminar lo que propiamente son insultos y groserías, sino de censurar todo tipo de críticas sobre todo al pontificado del «Romano Pontífice felizmente reinante», tildándolas de «faltas de caridad, insultos o descalificaciones personales». Lo que con ello se haría implícitamente, sería el transferir la dignidad del oficio del papado, por el cual se le llama «Santo Padre» a quien lo ocupa, plenamente a la persona que lo ejerce y a la forma de ejercicio concreta del oficio por la persona que lo ejerce. Esto sin embargo sería una actitud muy cortesana, pero no cubierta por el Dogma y muy lejana a la realidad que nos enseña la historia de la Iglesia, especialmente de sus papas.
Para evitar escribir en vano, sería muy útil, Señor Ariza, si podría especificarnos, que tan grande es el círculo de los futuramente intocables: es solo el Santo Padre reinante en persona, lo son todods los cardenales, todos los obispos, o solo aquellos recomendados o promocionados especialmente por el, como los cardenales Kasper, Maradiaga, Baldisseri, los arzobispos Fernandez y Bruno Forte o el obispo Nunzio Galantino?
Quiero dejar en claro, que por supuesto respeto el derecho de casa de quien posee un medio privado y pone los medios económicos para su funcionamiento. Por ello yo nunca me he metido a discutir en páginas ligadas abiertamente al progresismo o al lefebvrismo, siendo yo un católico juanpablista y ratzingeriano, que recibió su equipo de marcha para atravesar el desierto posconciliar precisamente en un movimiento primaveral nacido al terminar el Concilio Vaticano II.
En este contexto quiero dejarle a infovaticana para su reflexión una historia verídica, que conozco muy de cerca. Muy buenos amigos míos aquí en Alemania llevan 35 años en la labor editorial y periodística independiente, sin haber saboreado una sola gota del mar de dulce manjar financiero que es el impuesto de los obispos alemanes a todos los católicos bautizados, si no quieren ser excluídos de los sacramentos. Sé del duro sacrificio que esta situación de total independencia del sistema eclesiástico les ha exigido y sigue exigiendo. Sin embargo es precisamente aquello, lo que les ha posibilitado ser fieles al Dogma de la Iglesia, con todas sus consecuencias. Pudieron resistir así a múltiples presiones, amenazas e intentos de chantaje de parte de su propia diócesis, así como de otros organismos episcopales en Alemania. En el año 2011 su pequeña publicación impresa, de poco tiraje, dió la detonación inicial que llevó a la explosión del escándalo de «Weltbild», una casa editorial 100% en propiedad de los obispos alemanes, en aquel momento cotizada en un billón (!) y medio de Euros, que no solo vendía literatura erótica, pornográfica, satánica y de la nueva era, sino que hasta cooperaba en la producción de una colección de literatura pornográfica. El titular era: «Obispos como productores de porno?». La denuncia desencadenó la furia del sistema, que inmediatamente comenzó a emitir todo tipo de amenazas a quien hiciera eco del artículo y su crítica en los medios católicos. Una durísima intervención pública de Benedicto XVI contra los obispos alemanes, delante del embajador de Alemania ante la Santa Sede, finalmente alivió a los periodistas y concentró el odio de los obispos alemanes contra el Papa alemán.
Esteban de Alemania:
Yo también por la censura deje aciprensa, solo que mucho antes del 13 de marzo del 2013.
Esos medios de comunicación tienen una concepción deformada del catolicismo, sí el Papa les enseña que ahí que oponerse a los anticonceptivos, ellos morirían por ello. Sí después el Papa enseña lo contrario, morirían por atestiguar lo maravillosos que son los anticonceptivos.
Es decir, la razón por la que acatan al Papa, no es porque el Papa siga fielmente a Jesucristo, simplemente siguen a un hombre, no importa que este ponga a votar la Ley de Dios, profesan el antropocentrismo, no la verdad. No saben que la verdad no cambia, que la verdad es la misma ayer, hoy, siempre.
Esos medios equivalen a la división de marketing de una empresa.
Estoy de acuerdo con esta decisión, pero creo que no permitir la entrada en este foro si un lector ha sido vetado dos veces me parece extremo, se debería considerar otra opción que salvara el buen gusto, la educación y la ética informativa.