«La Repubblica» afirma que algunos cardenales recurrieron a Benedicto XVI para poner freno al Papa Francisco.
El papa emérito Benedicto XVI rechazó con firmeza las presiones de los cardenales conservadores que le pidieron maniobrar contra la política de apertura del papa Francisco en el sínodo sobre la familia, reveló este domingo el diario La Repubblica.
Desde su dimisión en febrero de 2013, Joseph Ratzinger reside en un antiguo monasterio en el Vaticano, donde recibe a sus allegados y vive dedicado a la oración, la lectura y la escritura.
Según fuentes citadas por el diario italiano, el papa emérito respondió a los cardenales que fueron a verlo en secreto para protestar contra la política de Francisco: «yo no soy el Papa, no se dirijan a mí». Y amistosamente le envió un mensaje al pontífice para ofrecerle su ayuda teológica, en la que es un referente.
«Cuando habla Benedicto XVI, siempre es para apoyar a Francisco», destacaron estos «atentos observadores» citados por La Repubblica. Y es que el alemán, conservador en lo doctrinal, se niega a que lo utilicen contra su sucesor.
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
¿Es fiable la información de este diario izquierdista? De momento Kasper y los progres enemigos del Magisterio han salido con el rabo entre las piernas, y ahora hay que inventar conjuras conservadoras.
¡no me creo nada de todo eso!
no son más que leyendas urbanas,pergeñadas con astucia,para obtener dos por uno:
-Poner en labios de BXVI,una vez más,que él no es el Papa,zanjando sospechas.
-Desalentar a los auténticos católicos-que no conservadores-,cimentando así más a los herejes.
Lo dicho:No me creo ni jota.
Ramblas,Cardenal Pasquino.
Incido
¿qué credibilidad tiene LA REPÚBLICA?
Ramblas,Cardenal Pasquino.
No me lo trago. Es amarillismo de la Reppublica.
Está claro que, si lo dice el diario La Reppublica, es porque es una vil mentira.
Es cosa de analizar lo que ha hecho este mismo diario para manipular la opinión pública en otras oportunidades. Este caso no es la excepción.-
Quizá le haya faltado a La República decir que tampoco se prestará el Papa Emérito a que le utilicen, contra su propio legado, y el de sus antecesores.
En fin, no es el Papa Emérito Benedicto el que está en cuestión con este Sínodo tan confuso y preocupante, y tampoco va a ser del que se pueda esperar ningún bandazo preocupante.
Benedicto se empeña en no ser utilizado como bala contra Francisco y algunos medios (¿verdad?) se empeñan en considerarlo más Papa que al Papa. Dios nos coja confesados.
Una mentira más,como lo es todo en los tiempos recios que vivimos..
Para desanimarnos y para anestesiarnos y que no nos hagamos preguntas…
Rambjas,Cardenal Pasquino.
Si Benedicto hubiera querido/podido llevar firmemente la Iglesia no se hubiera marchado y abierto el camino a lo que se presumía que venía. ¡A buenas horas, mangas verdes!
Benedicto XVI y Francisco están en la misma línea, es evidente. Además, Ratzinger sabía quién era Bergoglio antes de que este sea nombrado cardenal, lo mismo que otros tantos, empezando por Kasper.
¿No escribió Ratzinger en los ochenta «El Dios de Jesucristo»? ¿Y la «Introducción en el cristianismo» (un horror, que sin embargo tuvo en Sígueme la 16ª edición en 2013?
Jesucristo es Dios, no hay «Dios de Jesucristo». «Unos es Christus».
Le pega al papa emérito actuar así, aunq no nos guste
El quid está en si Benedicto ha estado inmune de coacción;y por tanto,la validez del mismo.
Personalmente,rezo por Benedicto XVI,y por los obispos unidos a él en la Fe católica y apostólica.No quiero cuentas ni con herejes,ni con quienes les dan cancha.
Ramblas,cardenal Pasquino.
lo del «horror» te lo inventas tú,anónimo «comentario»
Ramblas,Cardenal Pasquino.
Según fuentes citadas por el diario italiano…
¿Cuales? No cita a nadie. Compráis mercancía averiada.
Bueno, y este caso, y el de la «»»entrevista»»» del Card. Rodé…. la prensa en general es sumamente manipuladora. Si habla de la Iglesia, multiplicalo por dos. Si es italiana… por veinte…
Aquí hay mucho más gato encerrado del que parece.
Un Obispo emérito,sigue siendo obispo,por más que ya no tenga jurisdicción.
Luego un papa emérito,sería un papa sin jurisdicción.
Pero…¿qué es un papa sin jurisdicción?
Alguien que,ónticamente,tiene ser de papa,pero que no actúa como papa.
Ahora bien:Que no actúa porque no puede,o porque no quiere?
Pus bien es sabido que,los entes,según es su ser,así es su obrar…
Una vez leí al Card.Ratzinger que las conferencias episcopales carecen de base teológica.Bien.Las preguntas que hoy se plantean son:Tienen fundamento teológico la renuncia al altísimo Ministerio Petrino,…,y la figura de un Papa emérito?
¿No será que si es papa(emérito),es porque la respuesta a la pregunta primera es negativa?
Y si es Papa,todo lo emérito que se quiera,…,podría ser válido que ejerciera como tal,del modo que son válidos los actos sacerdotales de un cura suspendido a divinis(si bien no lícitos)?
Este galimatías alguien tiene que desenmarañarlo…
Y que nadie me salga con derechos canónicos…Porque el Ministerio Petrino viene del Señor mismo,con lo que está sobre dicho Derecho,eclesiástico pero humano.
Qué sabios son los comentaristas de aquí. Bien saben que Benedicto XVI ha formado ya un ejército que está preparado para entrar en Roma a sangre y fuego, acabando con el pontificado del Papa Francisco, al que odia a muerte y al que se ha juramentado matar con tormento terrible, y él y sus nobles seguidores se han juramentado para no comer ni beber hasta matar a todos los malos.
La verdad es que esta estupidez, como todas las que escriben los que insultan y siguen teorías fantásticas sobre el anticristo en la sede de San Pedro, o sobre la usurpación del pontificado y tantas majaderías, demuestran que quizá el autor del Código Da Vinci sea un ortodoxo defensor de la verdadera fe, como estos que escriben sus tontadas por aquí.l
Benedicto XVI este si es un verdadero santo
Henri Bergson,decía que-tras leer una posición filosófica,se decía para sí mismo:»No sé porqué,pero es absolutamente falso».Luego venía el desmontar y desarticular pacientemente tal posición,pero…,-lo primero-,esra la intuición simple de su falsedad.
Bien.Desde el primer momento,he tenido y mantenido una intuición así sobre la renuncia de Benedicto XVI:Es falsa,es inválida.No puedo prever si algún día lo dabrmos aquí,o habremos de esperar al día del Juicio por la tarde,»si está raso»…
Ramblas,Cardenal Pasquino.
La pregunta del millón es ésta:
Si páginas como ésta,o la cigüeña de la torre,están plagadas de idiotas y visionarios,…,¿a qué entra en ellas JEMN?Porque lo cierto es que no sale…
¡Como para preparar nada está Benedicto,tan decrépito y acabado como el último Paulo VI,cuando en los funerales de Aldo Moro y sobre la silla gestatoria,más parecía el cadáver del Papa Formoso,desenterrado para ser sometido a juicio…!
Benedicto y Paulo:Sabios ambos,frágiles ambos,traicionados hasta el colmo ambos,prematuramente envejecidos ambos…
Señor:Líbranos de los lobos!!!
Ramblas,Cardenal Pasquino.
Recemos por Benedicto XVI,y por todos los obispos que con él profesan la Fe católica y apostólica.
¡Tiempos recios,como los de S.Atanasio,con el poder mundano interfiriendo hasta lo indecible en la Iglesia del Señor!
Ramblas,Cardenal Pasquino.
Parece un cuento infantil, muy poco fiable me parece la noticia. ¿De verdad creen que ese es el estilo de Benedicto?
Mis padres me sacaron del colegio de Jesuitas «San José» cuando tenia 13 años, ahora tengo 50, porque les olía a marxismo y separados de la recta doctrina.
También sé de buena fuente que hay grandes divisiones de manera implícita, es decir no oficial.
Quiero decir que las herejías y divisiones dentro de la Iglesia vienen de muy lejos. Quizás este Sinodo sirva para separar las aguas y singo de contradicción. Quien está con Cristo y su Iglesia auténtica y quien con componendas con el mundo y queriendo agradar a todos.. «(Ay de aquellos de que todo el mundo habla bien»).
Desde luego Benedicto XVI conoce bien los signos de los tiempos y por cierto está muy bien informado de los mensajes de Garabandal.
Saludos
Marcos Diaz AcostaHace 1 día
en RADIO MARÍA oí una plática, sobre la HIGUERA, y me he quedado pensando ¿ ………?
MILES DE MOVIMIENTOS, pero estos sin rumbo, ni dirección ni TIMONEL.
La Iglesia quiere ( TIENE QUE ) hacer suyas las necesidades y aspiraciones de los movimientos populares y unirse a quienes con diversas iniciativas (COOPERATIVAS AGRÍCOLAS Y GANADERAS EXISTENTES ya hacen pero muchas desorientadas, vilipendiadas y mal gestionadas por CORRUPTOS ), están haciendo cuanto está en su mano para impulsar el cambio social hacia un mundo más justo, de acuerdo en esto, todos tenemos que ARRIMAR EL HOMBRO, pero es NUESTRO PROPIO ESTADO CATÓLICO el que tiene que CAVAR alrededor de la HIGUERA ( Mater et Magistra Juan XXIII, 57 al 225 ), abandonada el LOS SÓTANOS DEL VATICANO, para que dé sus frutos o de lo contrario será arrancada de LA VIÑA DEL SEÑOR.
OBRAS SON AMORES, Y NO BUENAS RAZONES.
DEMASIADA VERBORREA, y poca PRAXIS, mucho MAMONEO y poco DAR DE COMER, SANTA TERESA, Nº.11: Nº.13, DEJARSE DE DAR BRILLO, o LAMER los PUCHEROS, formemos nuestra COOPERATIVA AGRÍCOLA GLOBAL, eliminando EL LIBRE MERCADO, que nos ESCLAVIZA, elimina los MINIFUNDIOS. DETERIORA el medio RURAL. y como consecuencia el MEDIO AMBIENTE.
La FAO, con la F de fantochada, la A de abyectos, abstractos o SACRISTANES DEL AMÉN, la O de organizados pero mal, son los que tendrían que estar CAVANDO no la HIGUERA, sino toda la VIÑA DEL SEÑOR, apoyando al PAPA FRANCISCO (por lo de la dualidad ), y en definitiva a NUESTRA DOCTRINA SOCIAL, muy parecida a OTRA, en la forma pero no el el fondo, NOSOTROS, no podemos, TENEMOS QUE LLEVARLA A LA PRACTICA, Nº.- 221, de la MATER ET MAGISTRA, y como diría SANTA TERESA «» en grosero estilo «»», dejarse de GILIPOLLECES O PALABRERÍA, y MANOS A LABOR.
mi KERIGMA: El hortelano
en y con CRISTO.