El Papa Francisco levantó la suspensión a divinis del sacerdote, que atacó duramente a San Juan Pablo II, acusándole de haber «abusado de su autoridad».Según informa EFE, el sacerdote y excanciller nicaragüense Miguel D’Escoto Brockmann, cuya suspensión a Divinis acaba de ser levantada por el Papa, dijo ayer que Fidel Castro es un elegido de Dios para transmitir el mensaje del Espíritu Santo en América Latina. «El Vaticano puede silenciar a todo el mundo, entonces Dios hará que las piedras hablen y que las piedras transmitan su mensaje, pero no hizo eso, escogió al más grande latinoamericano de casi todos los tiempos: Fidel Castro«, declaró el religioso, de 81 años, al Canal 4 de la televisión local. D’Escoto Brockmann, actual asesor para asuntos limítrofes y de relaciones internacionales del Gobierno del presidente de Nicaragua, el sandinista Daniel Ortega, brindó estas declaraciones un día después de que El Vaticano hiciera pública la decisión papal de levantarle la «suspensión a divinis» que le había impuesto el papa Juan Pablo II. «Es a través de Fidel Castro que el Espíritu Santo nos transmite el mensaje. Ese mensaje de Jesús, de la necesidad de luchar por establecer firme e irreversiblemente el reino de Dios en esta tierra, que es su alternativa al imperio«, continuó. Asimismo, el también expresidente de la Asamblea General de la ONU reveló que el levantamiento de su castigo ocurrió gracias al apoyo del nuncio apostólico en Nicaragua, Fortunatus Nwachukwu, quien le recomendó escribir una carta al papa Francisco para solicitar el cese de la suspensión. El sacerdote reiteró que su alegría es poder dirigir su primera eucaristía en español, ya que a mediados del siglo pasado se hacía en latín y luego las realizó en inglés. Durante los casi 30 años que duró su sanción, su trabajo como sacerdote fue limitado a confesar a desahuciados y funciones menores, indicó. El pontífice dio su consentimiento para que se levante la «suspensión a divinis» que le impedía oficiar la misa a D’Escoto Brockmann, quien pertenece a la Congregación misionera Maryknoll. El religioso fue suspendido por el fallecido papa Juan Pablo II en 1984, tras su entrada en el Gobierno sandinista de Nicaragua. El papa Francisco aceptó la revocación de la «suspensión a divinis» y pidió al superior general de la congregación que siga con el proceso de reintegración del sacerdote nicaragüense. Su primera misa tras el cese de la suspensión todavía no tiene fecha. D’Escoto Brockmann anunció también que una película sobre su vida recién fue terminada de editar en Italia y que, posiblemente, se presente el 1 de octubre próximo. «El nombre que le pusieron es ‘The problem maker’, ‘El que le causa problemas al imperio'», dijo el sacerdote, entre risas. Miguel D’Escoto Brockmann nació el 5 de febrero de 1933 en Los Ángeles (Estados Unidos), fue ordenado en Nueva York en 1961 y se convirtió en uno de los exponentes de la Teología de la Liberación. Su colaboración con el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) de Nicaragua comenzó en 1975 a través del Comité de Solidaridad en Estados Unidos. Al triunfar la revolución sandinista, D’Escoto fue llamado por la Junta de Reconstrucción Nacional para ser ministro de Exteriores. Tras el regreso al poder de Ortega en enero de 2007, el religioso fue nombrado asesor para asuntos limítrofes y de relaciones internacionales.
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
El Papa rehabilita a estos personajes siniestros, curas marxistas de los años sesenta, pero en cambio destroza a los Franciscanos de la Inmaculada, mantiene a su fundador (hijo de siervos de Dios, e hijo espiritual de San Pío de Pietrelchina) incomunicado en un monasterio sin motivo alguno, suspende las ordenaciones en la fiel Diócesis de Ciudad del Este… Se premia a los herejes, y se castiga a los fieles. Es el mundo al revés. Es el Papa al revés.
Ooooh, no es culpa del Papa, lo hace sin querer, no se dio cuenta de que no estaba arrepentido, claaaroooo, también es coincidencia lo de los Franciscanos de la Inmaculada. ¡Está clarísimo, es que no se entera de nada el Papa! como es tan mayor…Y claro, y no puede volver a inhabilitar a este sacerdote. Venga, ¡todos a una, sigámonos chupando el dedo!
No se que decir, mejor no digo nada.
Francisco, lo haces porque tienes poder para hacerlo. Pero te pedirán cuentas de ello.
Y lo has hecho de forma gratuita e ilícita, porque él ni se ha arrepentido ni abjurado de nada.
El marxismo es Satanás en persona. Y un cura marxista es un agente de Satanás en la Iglesia.
No hay más que leer lo que esputa este indecente e impresentable personaje.
Tengo la absoluta seguridad de que con este acto les has dado munición propagandística.
El que lo suspendió era Santo y ahora ya en los altares: deberías haberlo tenido en cuenta.
Tú, con actos como este, no lo pareces y causas gran escándalo y zozobra en la Iglesia.
Que Dios se apiade de ti y te de la luz que te ha faltado con tan increíble decisión.
El sacerdote y político en activo Miguel D?Escoto, al igual que sus admirados Fidel Castro y Raúl Castro -a los que «idolatra»-, darán cuentas a Dios. Y en esas cuentas que habrán de dar a Dios, solo el mismísimo Dios que es el Juez sabrá aprehender en sus respectivas vidas, aspectos nobles, valores, aciertos, decisiones generosas y auténticas… De acuerdo.
Pero ciertamente, lo que acaba de decir sobre Fidel Castro el sacerdote nicarfagüense, hasta ayer mismo, como quien dice, suspendido «a divinis» por san Juan Pablo II, es una majadería, una indecencia, una mentira muy graciosa si no fuera porque es trágica: Cuba de sueño revolucionario nada, mas de dramática pesadilla postrrevolucionaria marxista, mucho.
Sr. D’ Escoto:
El Reino de Dios no se puede establecer firme e irreversiblemente en esta tierra porque esta tierra esta destinada al fuego (2 Pe 3,7; Ap 21,1). Jesucristo mandó predicar su Evangelio no la lucha armada. Si realmente creyera usted en lo que dijo Jesús no diría semejantes barbaridades. Usted no pone su confianza en Dios sino en los hombres, y manipula la Palabra de Dios, ¿para eso quiere volver a ejercer de sacerdote? «Si nosotros hemos puesto nuestra esperanza en Cristo solamente para esta vida, seríamos los hombres más dignos de lástima» (1 Cor 15,19).
Supongo que estará contento de haber engañado al Papa, pero realmente a quien engaña es a sí mismo, que sorpresa se va a llevar cuando finalice su vida en la tierra, ese buen hombre.
No merece la pena hablar mucho de esto, se está descalificando a sí mismo con estas declaraciones, lo que hay que hacer es no servir de altavoz a semejante personaje, que no nos enteremos de las payasadas que dice, por el amor de Dios.
Algunas veces, la alegría de la misericordia trae estas cosas. Ciertamente, la suspensión debería ser personal, el Santo Padre Juan Pablo II suspendió, el Papa murió pues fin del asunto. Esto solo alienta la confusión.
A Fidel y su hermano dudo mucho que sea Dios el que les haya elegido para hacer lo que hace, no sera el de la cola…
Llamar » elegido de Dios » a un genocida es lo que me faltaba por oír , diabólico .
argentino y basta , este personaje jamas tuvo que ser nombrado papa , es un demagogo y populista , y nunca debio de contradecir al mejor papa de la historia reciente , no le creo con capacidad para revocar una sentencia de juan pablo II , las declaraciones del curita alabando a los asesinos y dictadores hermanos castro y a los asesinos nicaraguenses son de verguenza , papa francis arrepientete pasaras a la historia de mala manera
Un momento, los papas son elegidos en cónclave, en un cónclave en el que el propio Dios participa en la elección. Ergo Dios quiere que sea papa el que sea elegido siempre. Y aquí se está poniendo en entredicho que Francisco sea papa y las decisiones que toma, por lo que se está poniendo en entredicho una decisión en la que Dios participa, o sea, se pone en entredicho la voluntad de Dios en si misma. No se si eso es una herejía en si misma pero desde luego hay que tener los huevos muy gordos para discutir a Dios.
Que es un vejete de 81 años, hombre! En virtud de la Misericordia de la Iglesia se le concede ese indulto. Con esa edad, y posiblemente con el alceimer avanzado es seguro que «chochea» recordando su pasado trágico…Pero lo que procede ahora, es que el superior de su congregación le retire de la vida pública, en una jubilación por obediencia, retirado del mundo, en meditación y oración, en algún convento de profunda clausura.
Algunos deberían aprender buenas formas para, so capa de defensores de la fe, no lanzar rebuznos. Y para mejor desasnarse también deberían leer un poco de Historia de la de verdad y a los Padres de la Iglesia, para saber de qué hablan. Por ejemplo:
1.- Cuando ciertos Papas, que están en la Historia de la Iglesia se revolcaban con sus amantes ¿eran bendecidos por Dios? ¿Se les podía criticar? Pues fueron elegidos en Cónclave.
2.- ¿Qué tal esta píldora? «Habiendo peligro para la fe, los Prelados deben ser argüidos incluso públicamente por los súbditos» (Summa Theologica II, 4-2).
El Papa es el Prelado de Roma. Y dar alas propagandísticas a un comunista no arrepentido es «en peligro para la fe». ¿Se entiendo o hago un croquis?
Ah, otra cosa: Que lean también el DRAE y algo de literatura común.
1.- Criticar no es abjurar: las críticas racionales son algo muy diferente de las herejías. Y, por supuesto, necesario hacerlas a veces, como nos dice Santo Tomás.
2.- Y antes de que me lo pongan de pantalla, fe de erratas: Quise decir «¿Se entiende… » no «Se entiendo…» , obviamente. Y la cita correctadel Aquinate es «Summa Theologica II-II, 4-2», también obviamente.
Desafortunadamente, no tengo como documentarme al respecto, pero de éste artículo en particular pues es un horror, el comunismo se mezcla sutilmente en todas las esferas de la sociedad, pero peor aún que éste personaje pueda ejercer a plenitud su sacerdocio, sería sacrilegio que sus manos tomaran el Cuerpo de Nuestro Señor. No puedo creer que el Papa no se pronuncie y que ignore esta situación.
Ahora las comunidades son atacadas, miren el caso de la unión Lumen Dei, y no sólo esta comunidad, hay muchas que no cuentan con el apoyo de este nuevo Papa.
Estas comunidades luchan por una recta doctrina y anuncian el evangelio, pero son perseguidas, atacadas y suspendidas…. Sin embargo, le dan importancia a doctrinas falsas contaminadas de comunismo….EL mundo al revés y nadie quiere reflexionar de lo que esta pasando al interior de nuestra Iglesia. ¿por qué somos tan ciegos?
Se nota que ninguno estuvo, o no sabe como es America Latina con respecto a la Religion y la Politica. Yo estuve en Argentina y Brazil , y la vivencias de la religion o las politicas, no tienen nada que ver con Europa. A ninguno de Uds. le desaparecio un familiar a causa de una dictadura o una guerrilla paramilitar de derecha. En Argentina El rito tridentino, no lo pueden ni ver, lo consideran como baluarte de la derecha… por lo tanto, ni siquiera el clero lo considera, y todo aquello que se acerque a eso, es vituperado… teniendo encuenta que la Iglesia Argentina es una de las mas «retrogadas»de latinoamerica…..Los Franciscanos de la Inmaculada se obstinaron en seguir con el rito tridentino por Argentina y se armo bastante revuelo….tambien me doy cuenta que muchos no saben nada de comunismo, no se ha leido ni «Das Capital» o el manifiesto comunista y se habla con desconocimiento…..pero tampoco saber que es llegar con 1 Euro a fin de mes…En Brasil, la Iglesia Catolica es mas evolucionada todavia que en la Argentina, solo la practican algun que otro por ahi….. los menos….. la gente como tiene menos cultura que en Argentina, van muy pocos a esas misas. Las Iglesias se tienen que se deben adaptar a las realidades que tienen ante sus ojos, Brasil monstruoso tan grande como Europa entera. La iglesia de Rio Grande do Sul, ni se parece a la de Maranhao en un mismo pais con 5000km de distancia entre estados!!! en estos paises las iglesias estan llenas lo dias domingos…hay hasta 7 misas dominicales o mas; hay misas los dias de semana hasta en parroquias pequeñas…. en cambio, cuantas misas hay en España , Alemania, Hungria o Italia, 1,2 y en la semana….!!!!!. Piensenlo. Saludos.