PUBLICIDAD

La Conferencia Episcopal responde a la información de Infovaticana

|

El responsable jurídico de la Conferencia Episcopal ha remitido un escrito a esta redacción en relación con la información publicada ayer sobre Isidro Catela. A tenor de lo dispuesto en las vigentes leyes civiles que dictaminan que «se reconocen y protegen los derechos […] a comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión» (Constitución española, art. 20.1 d) y a lo transmitido por la catequesis oficial de la Iglesia que enseña que «la sociedad tiene derecho a una información fundada en la verdad, la libertad, la justicia y la solidaridad» (Catecismo de la Iglesia Católica, n. 2494), InfoVaticana tiene a bien publicar la siguiente Rectificación recibida en fecha 8 de julio que complementa la noticia publicada en este medio el día 7 de julio: A continuación, el texto de la Conferencia Episcopal. Estimado Sr.:  Nos dirigimos a Vd. en relación con el artículo publicado en su página infovaticana.com, el 7 de julio de 2014, con el título: “Isidro Catela: El arte de vivir de la Conferencia Episcopal”.  El citado artículo, que alude a D. Isidro Catela –Director de la Oficina de Información de la Conferencia Episcopal Española- y a la misma Conferencia Episcopal, es completamente inexacto, y es claramente perjudicial para ambos.  Es por ello que, por medio de la presente, le requerimos en tiempo y forma para que, de conformidad con lo establecido en la Ley Orgánica 2/1984, de 26 de marzo, reguladora del Derecho de Rectificación, proceda, en el plazo y forma legalmente establecidos, a la publicación íntegra, sin comentarios o apostillas, en infovaticana.com, del siguiente texto de rectificación que entrecomillamos:   RECTIFICACIÓN DE LA INFORMACIÓN DIFUNDIDA EN INFOVATICANA.COM CON EL TÍTULO “Isidro Catela: El arte de vivir de la Conferencia Episcopal”, EL PASADO 7 DE JULIO DE 2014.  En relación con el artículo publicado en esta misma página, el pasado día 7 de julio de 2014, con el título: “Isidro Catela: El arte de vivir de la Conferencia Episcopal”, hacemos constar lo siguiente:  1.- D. Isidro Catela no percibe cerca de 50.000 euros anuales por presidir la Comisión para controlar los contenidos de 13 TV. Por este concepto, en el último año ha percibido un total neto de 18.000 euros.  2.- Es falso que la citada Comisión ya no convoque sus reuniones. La última tuvo lugar el pasado jueves día 3 de julio, y se convocan, aproximadamente, con una periodicidad quincenal.  3.- Es falso también que D. Isidro Catela perciba un sueldo similar a 50.000 euros de la Conferencia Episcopal.  De hecho, D. Isidro Catela no percibe sueldo alguno de la Conferencia Episcopal Española. Desde hace 10 años, cuando la Conferencia Episcopal se lo pidió y dejó de dar clase en la Universidad, trasladándose desde Salamanca, sigue manteniendo la vinculación con la Universidad Pontificia, que es la entidad que le abona un total de 24.000 euros anuales brutos.  4.- La vivienda en la que vive el profesor universitario y periodista D. Isidro Catela con su familia es la residencia de los conserjes del edificio de COPE.  5.- La esposa de D. Isidro Catela no recibe ningún sueldo de la Iglesia. Es trabajadora autónoma. Con motivo de sus colaboraciones habituales en COPE, percibió en el último año la cantidad de 17.550 euros brutos.  6.- No habría ningún problema en reconocer todo lo que se publica si fuera verdad, pero no lo es. Lamentamos el uso de un medio de comunicación para difamar a determinadas personas, en particular de un medio que se presenta ante sus lectores como un medio de comunicación católico”.  La presente se envía por burofax, a los efectos de que quede constancia de su recepción y con expresa reserva de cuantas acciones legales correspondan en relación al citado artículo, su publicación, su rectificación y los perjuicios que producidos o que se produzcan.   Atentamente,   Servicio Jurídico Civil Conferencia Episcopal Española Lea también… Infovaticana no miente: Respuesta al comunicado de la CEE

0 comentarios en “La Conferencia Episcopal responde a la información de Infovaticana
  1. Ahora está mas claro.
    1. En el ultimo año ha percibido 18 mil euros netos de la comisión. La comisión se constituyó en diciembre y estamos en julio. Eso hace unos 3,000 € al mes netos, es decir lo que decía Infovaticana.
    2. La CEE no le paga pero sí le paga la Pontificia de Salamanca por un trabajo que no hace. Es decir, que estan cometiendo una irregularidad que supongo que subsanarán vía facturas cruzadas entre la Ponti y la CEE. Lo que desde luego es absurdo es decir que la CEE no le paga.
    3. La vivienda “del conserje”, cuantos metros tiene?
    4. Decir que la esposa de catela no recibe sueldo “porque es autónoma” es desconocer el funcionamiento del derecho laboral. Lo que recibe como facturas son, a todos los efectos legales, salario.
    En cualquier caso, los jurídicos de laCEE podrían haberse esmerado más en la rectifcación y no hacer más el ridículo.

  2. Raúl:
    .
    Primero, si tiene Vd. alguna denuncia que hacer por la irregularidad de la que habla en su punto 2 bien conocerá Vd. también el lugar donde debe ponerla de manifiesto. En todo caso, le aseguro que don Isidro Catela tiene varias formas de trabajar para la entidad que le paga (Univ. Pontificia de Salamanca) a través de su trabajo en la CEE.
    .
    Segundo, si sabe Vd. cuántos metros cuadrados tiene la vivienda del conserje dígalo. Si no lo sabe no apunte con el dedo amenazador. Y sí, preguntar con ese tono irónico equivale a amenazar poniendo en duda que sea suficientemente humilde para sus propios gustos, que nadie sabemos cuáles son, por cierto.
    .
    Tercero, el que parece desconocer el “funcionamiento” del derecho laboral es Vd. El pago a un autónomo por su trabajo, por mucha frecuencia con que se preste, no necesariamente es un salario. Entre otras razones porque tienen que cumplirse todas y cada una de las características de una verdadera relación laboral. ¿Conoce Vd. si se cumplen esas notas o características? ¿Tiene Vd. detalles que quiera compartir con Infovaticana o el resto de lectores? De no ser así, le ruego no mienta, no haga pensar a los demás que conoce el Derecho cuando evidentemente no es así y no siembre dudas sobre aspectos que desconoce.
    .
    Cuarto y último, queda claro que el único ridículo aquí lo ha hecho Vd. Y con esto no digo que la CEE y su servicio jurídico hayan dicho toda la verdad, cosa que desconozco. Lo que sí está claro es que es Vd. quien se ha tirado a una piscina sin agua y, lo que es peor, sin bañador, que da más vergüenza.

  3. Unos amigos viven por la zona de Retiro. Los pisos de los conserjes tienen unos cien metros cuadrados habitables, no viven estrechos.

  4. “Con motivo de sus colaboraciones habituales en COPE, percibió en el último año la cantidad de 17.550 euros brutos.”

    Si no he ententendido mal, esa cantidad la ha recibido en estos 6 meses que llevamos del 2014 (enero-junio) del Grupo COPE

  5. No entiendo la finalidad última de los ataques organizados que están llevando ustedes a la Conferencia Episcopal y a la COPE. Han llegado incluso a promover que no se destine la casilla de la Renta a la Iglesia y que se dedique ese dinero directamente al Papa a través del Óbolo. No sé la motivación, aunque algo intuyo. Por quién dirige y quién escribe en Infovaticana.
    Están ustedes en su derecho, sólo decirles dos cosas. Una, que se están pasando cien pueblos. Y dos, que se están metiendo en un jardín que a ver cómo salen.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

 caracteres disponibles