PUBLICIDAD

La COPE pierde oyentes y dinero

|

//

logo-Cope-mjg.jpg

Según Vozpopuli: http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/66085-perez-del-puerto-consolida-su-poder-en-cope-tras-su-temporada-mas-dificil Casi 5 millones de euros según leo. Que sumados a los de 13TV supongo que estaremos pagando los católicos españoles. La apuesta deportiva parece que no ha resultado como se esperaba y las otras tampoco. La esperanza está al parecer en Carlos Herrera pero habrá que ver que ocurre. Porque supongo que tendrá un coste elevado. ¿Hace católicos la COPE? ¿Y más católicos a los que ya lo son? Si eso fuera así cabría justificar unas pérdidas siempre que fueran asumibles por la Conferencia Episcopal pero si la respuesta a ambas interrogaciones fuera negativa ¿para qué quiere la Iglesia la COPE?

Comentarios
0 comentarios en “La COPE pierde oyentes y dinero
  1. Creo que ningún comentarista ha tocado el meollo del asunto. El gobierno va a repartir frecuencias de TV antes de las elecciones y estos esperan que les den una para dejar de pagar al propietario de la frecuencia. Al parecer los alquileres de frecuencias son altísimos. También le vendría bien a Cope emitir en FM.
    .
    Ahora bien, la pregunta de siempre sigue en pié. ¿estas emisoras llevan gente a las iglesias?

  2. Pero como Carlos Herrera es un gran locutor de radio, un magistral comunicador y además es católico -bueno, regular,muy bueno o malo, pero católico-, habrá miles de católicos radioescuchantes que concluirán:»Bueno, pero almenos Carlos Herrera se merece que uno se dé de vez en cuando una vueltita radiofónica por sus mañanas en COPE…»

    Digo yo, me quiero imaginar.

  3. Reconozcámoslo, la mejor época de Cope fue la de los Herrero, Jiménez Losantos y García que junto con la sección religiosa de Restán informaron, entretuvieron e iluminaron el día a día de millones de españoles.
    .
    Para volver a componer un equipo igual hay que preguntarse primero qué se pretende con ese medio de comunicación. Si sirve a la verdad pueden dar la audiencia por asegurada. Pero ese servicio no está exento de peligros. Es el precio que hay que pagar. Una radio dulzona, sumisa o claudicante que no quiere palpar la realidad del lugar o del momento está llamada al fracaso más absoluto.
    .
    Me atrevería a decir que el secreto está en los corresponsales. De ahí se nutre la estrella mediática. No se trata de repetir fórmulas ya caducas como esos periodistas, tan al uso, que asimilan los modos y entonaciones de aquellos que triunfaron. Se trata de informar verazmente y sin condicionamiento alguno. Si se teme herir la susceptibilidad de ciertos grupos políticos, asociaciones empresariales o totems preestablecidos mejor dedicarse a otra cosa. Las estrellas ya aparecerán.
    .
    Carlos Herrera es un periodista de reconocido prestigio pero su labor más importante será la de articular ese equipo de corresponsales y descubrir esas nuevas estrellas de la comunicación. Los oyentes de esa nueva radio deben ser los mejor informados y eso significa ampliar la cobertura de la noticia más allá de nuestras fronteras. Se radia en España pero no puede obviarse lo que pasa en las principales capitales del mundo. La desconexión local debe estar limitada al mínimo imprescindible.

  4. Reconozcámoslo, la mejor época de Cope fue la de los Herrero, Jiménez Losantos y García que junto con la sección religiosa de Restán informaron, entretuvieron e iluminaron el día a día de millones de españoles.
    .
    Para volver a componer un equipo igual hay que preguntarse primero qué se pretende con ese medio de comunicación. Si sirve a la verdad pueden dar la audiencia por asegurada. Pero ese servicio no está exento de peligros. Es el precio que hay que pagar. Una radio dulzona, sumisa o claudicante que no quiere palpar la realidad del lugar o del momento está llamada al fracaso más absoluto.
    .
    Me atrevería a decir que el secreto está en los corresponsales. De ahí se nutre la estrella mediática. No se trata de repetir fórmulas ya caducas como esos periodistas, tan al uso, que asimilan los modos y entonaciones de aquellos que triunfaron. Se trata de informar verazmente y sin condicionamiento alguno. Si se teme herir la susceptibilidad de ciertos grupos políticos, asociaciones empresariales o totems preestablecidos mejor dedicarse a otra cosa. Las estrellas ya aparecerán.
    .
    Carlos Herrera es un periodista de reconocido prestigio pero su labor más importante será la de articular ese equipo de corresponsales y descubrir esas nuevas estrellas de la comunicación.

  5. Carmena debe su alcaldia a la contra-publicidad , de 13 tv y la cope , es popular el dicho espanol habla de mi aunque sea mal , lo que es peor todo a costa de no Evangelizar que debe ser el proposito prioritario de estas dos cadenas al servicio de un partido abortista, corrupto que gracias a Dios espero que sucumba para bien de toda la Hispanidad.

  6. Hace tiempo que deje de oír la COPE, entre otras cosas porque detesto el fútbol y siempre que la he sintonizado están con ello.
    Ahora ya ni la sintonizo.

  7. soy de los que creo que es muy positivo que la Iglesia dirija un medio de comunicación generalista como es la Cope o 13tv. Otra cosa es el contenido y el enfoque y en ese sentido creo que el contenido religioso es manifiestamente mejorable y sobre todo necesariamente ampliable en tiempo para que el medio no resulte inútil como medio católico. Incluso me parece aceptable que le dedique un tiempo a la información deportiva, pero carece de sentido el desmensurado espacio , tiempo y recursos que se le dedican, que bastaría con la décima parte. En cuanto a la información política y general, me parece bastante aceptable aunque me produce cierto rechazo su excesiva inclinación a un partido como el PP que se limita a instrumentalizar lo católico haciendo una política real que no se diferencia de la del PSOE.

  8. Vamos a ver. Sin la COPE España hoy sería aún más de izquierdas y más antirreligiosa. No es una cadena tipo Radio Maria sino generalista pq si no tendría muy pocos oyentes. Lo importante es que influye a la sociedad, incluida la no religiosa, y ara el terreno para que luego se pueda evangelizar. Den por seguro que sin instrumentos así hoy estariamos aún más en las catatumbas,

  9. ¿Para qué quiere la Iglesia la COPE? Para poco, pero ¿para que quieren los obispos ( que son iglesia pero no son la Iglesia ) ? Para mucho. Fundamentalmente para agradecer a Mariano Rajoy y sus chicas muchos servicios prestados. La COPE se ha convertido en la emisora gubernamental para seguir cazando voto católicos incautó en favor del partido de Soraya. Si lo dice la COPE, que cuenta con la bendición episcopal…verdad será. Pero todos sabemos que los sepulcros blanqueados al final huelen

  10. Los obispos españoles se enteran de pocas cosas. La Cope es un antitestimonio de Iglesia. Los garrulos de deportes sueltan palabrotas a cada momento,una vez le oí a uno de ellos reproducir una blasfemia, no es de extrañar cuando el portavoz de la CEE salio en defensa de los blasfemos de la revista francesa y se rumorea que va para obispo. Recuerdo que no hace mucho, en el programa de la mañana dedicó, algo así como 20 segundos, al viaje del papa en Paraguay y unos 5 minutos a un jugador del Real Madrid. De 13tv mejor no hablar, es la Voz de Podemos y todos sus secuaces, las retrasmisiones religiosas son de pena, los encargados de las mismas parecen cotorras, no dejan un momento para la reflexión ni para escuchar la música religiosa, hacen comentarios verdaderamente infantiles. Lo mejor que podemos hacer los creyentes es no sintonizarla.

  11. Durante la pasada campaña electoral, en la Linterna de la noche el objetivo era tumbar a Esperanza Aguirre, coincidiendo en ello con el PP de Rajoy, y bien que ayudaron a conseguirlo. Ahora tienen a Carmena, y lo peor, lo que eso significa. ¿Alguien dijo algo sobre tal desmesura?, yo por lo menos no me enteré. Pues Colmenarejo es uno de los que se salvó y sigue la próxima temporada.
    Es posible que los que manden en la Cope piensen poco o nada en los católicos y lo hagan más en este tipo de enjuagues, y a lo peor los obispos ni se enteran, o sí,que con tanto afán por confundirse con el paisaje y el paisanaje nunca se sabe.
    ¿Puedo concluir con que los obispos políticos son una desgracia para la Iglesia?. De todos modos ahí queda.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *