El Papa ha ratificado las elecciones de varias conferencias episcopales para el próximo Sínodo

|

La Iglesia: Monarquía de derecho divino (IV) http://press.vatican.va/content/salastampa/es/bollettino/pubblico/2015/01/31/0080/00168.html Para mí con algunas sorpresas. No por la ratificación, iba a ser muy duro que se cargara a alguno de los que eligieron los obispos, sino por varias elecciones. En Argentina el primer elegido fue el obispo auxiliar de Bahía Blanca, un auxiliar superando a Arancedo, presidente de la Conferencia Episcopal y al cardenal Poli, arzobispos de Santa Fe y Buenos Aires, no deja de ser extraño. El primer sustituto es el arzobispo de Corrientes y el segundo el de La Plata. Si monseñor Stanovnik es de absoluta bergogliana, monseñor Aguer pasa por lo contario. Me asombra que en una Conferencia Episcopal creada por el Papa Francisco en notabilísima proporción pese a todavía no haber transcurrido dos años de pontificado la presencia de Aguer, a quien no pocos daban por sollevato, no deja de sorprender. En Chile, el primer elegido fue el obispo de Punta Arenas, por delante del cardenal  Ezzati, que además es presidente de la C.E. El suplente es el recién nombrado obispo de Melipilla, antes auxiliar de Santiago, del que tengo óptimas referencias. Méjico también depara sorpresas. Por votación ésta es la lista: Obispo de Tihuacán, arzobispo de Méjico, obispo de Toluca y arzobispo de Guadalajara y presidente de la conferencia episcopal. En Estados Unidos, barrida conservadora: Kutz, Chaput, Di Nardo y Gómez. El primero de los sustitutos es el recién nombrado, y contestado en los ambientes tradicionales, arzobispo de Chicago, Cupich, pero el segundo es el arzobispo de san Francisco, Cordileone, tan bueno o mejor que los cuatro primeros, que son todos excelentes. En Austria no ha salido Schönborn, cardenal arzobispo de Viena. Tal vez porque aquellos obispos suponen que le nombrará el Papa. Pero votarle no le votaron. De Francia tenemos una situación curiosa. Lo que queda del catolicismo francés, casi nada, es ya mayoritariamente tradicional pese a un nefasto episcopado. Y, además, crece. Los obispos, salvo excepciones, son reliquia del peor pasado, el que hundió a la religión en Francia, aunque ahora estén más moderados. L elección recayó en esos, que todavía son la mayoría de un episcopado que tiene unos fieles en otra línea. La renovación episcopal que estilo yenka se venía produciendo ha conseguido colocar, de primer suplente, a un buen obispo. El de Ajaccio. En Holanda no ha habido duda. Lo que queda de catolicismo allí es casi nada. Y todavía no está conociendo el resurgir de Francia. Pero al Sínodo han enviado lo mejor que tienen. Que es bueno. El cardenal Eijk. Ya habíamos comentado aquí los resultados españoles. Sorprendentes también. El primer votado por sus hermanos fue el hoy cardenal electo Blázquez, presidente de la C.E. La primera sorpresa vino en que el obispo de Bilbao, monseñor Iceta, fue el segundo elegido. Y ya lo que no nos esperábamos nadie es que el tercer puesto estuviera discutidísimo y que lo ganara, tras ausencias justificadísimas pero que se produjeron, Don Carlo Osoro frente al obispo de Alcalá monseñor Reig. Me explico, que aquí no estamos como en caballería. A mí no me sorprende nada que mi arzobispo, titular de Madrid y vicepresidente de la Conferencia Episcopal, sea elegido por sus hermanos para acudir al Sínodo del próximo otoño. Lo que me sorprende es que el obispo de Bilbao le supere en votos y que el de Alcalá estuviera a punto de dejarle en España. Creo que es cosa que Don Carlos, mi arzobispo, debería valorar. El suplente, por lo dicho, ha sido monseñor Reig. Y sorprendente también lo ocurrido en las antípodas. Los neozelandeses no han elegido como su representante en el Sínodo al cardenal electo Dew, pese a ser el presidente de la Conferencia Episcopal. Ha quedado de sustituto. Pues dado el concepto, muy malo, que tengo de Dew, me alegro mucho. Queda por conocerse la ratificación de otras muchas conferencias, algunas muy importantes, pues para otro capítulo. El de hoy no me ha dejado con mal sabor de boca.  

Comentarios
0 comentarios en “El Papa ha ratificado las elecciones de varias conferencias episcopales para el próximo Sínodo
  1. IMPORTANTE PETICIÓN PARA FIRMAR Y MANDAR AL SANTO PADRE
    POR FAVOR DIFUNDIR Y REENVIAR
    Estimados amigos:

    Se ha elaborado la siguiente petición filial al Santo Padre acerca del Sínodo de la Familia cuya segunda parte se realizará en este año 2015.

    Para firmar la petición el link del texto en inglés es: http://filialappeal.org/
    Es importante firmar y difundirlo entre sus amistades.

    El texto en castellano es el siguiente:

    Santo Padre,

    En vista del Sínodo sobre la familia, que se celebrará en Octubre de 2015, nos dirigimos filialmente a Su Santidad para expresar nuestros temores y esperanzas con respecto al futuro de la familia.

    Nuestros temores se derivan de ser testigos de una revolución sexual de décadas de duración promovida por una alianza de organizaciones poderosas, las fuerzas políticas y los medios de comunicación que trabajan sistemáticamente en contra de la existencia misma de la familia como unidad básica de la sociedad. Desde la llamada Revolución de la Sorbona de Mayo 1968, padecemos una imposición gradual y sistemática de costumbres morales contrarias tanto al derecho divino y natural, tan implacablemente como para que sea posible, por ejemplo, enseñar la aberrante «teoría de género» a niños pequeños en muchos países.

    La enseñanza católica sobre el sexto mandamiento de la Ley de Dios brilla como un faro ante este objetivo ideológico nefasto. Este faro atrae a muchas personas -abrumadas por esta propaganda hedonista- al modelo de familia casto y fecundo enseñado por el Evangelio y de conformidad con la ley natural.

    Su Santidad, a la luz de la información publicada en el último Sínodo, observamos con angustia que, para millones de fieles católicos, el faro ha parecido vacilar ante la embestida de los estilos de vida repartidas por lobbies anti-cristianos. De hecho vemos la confusión generalizada causada por de la posibilidad de que en el interior de la Iglesia se haya abierto una brecha que aceptaría el adulterio -al permitir a la Eucaristía a las parejas divorciadas vueltas a casar civilmente- y que aceptaría virtualmente las uniones homosexuales, cuando tales prácticas están condenadas categóricamente como contrarias a la ley divina y natural.

    Paradójicamente, nuestra esperanza se deriva de esta confusión.

    En verdad, en estas circunstancias, una palabra de Su Santidad es la única manera de aclarar la creciente confusión entre los fieles. Se evitaría así que la misma enseñanza de Jesucristo sea relativizada y disiparía la oscuridad se cierne sobre el futuro de nuestros niños en caso de que ese faro deje de iluminar el camino.

    Santo Padre, les imploramos que diga esta palabra. Lo hacemos con un corazón devoto por todo lo que Usted es y representa. Lo hacemos con la certeza de que su palabra, nunca disociaría la práctica pastoral de la enseñanza legada por Jesucristo y sus vicarios ya que esto sólo aumentaría la confusión. De hecho, Jesús nos enseñó muy claramente que debe haber coherencia entre la vida y la verdad (Juan 14: 6-7); y Él también nos advirtió que la única manera de no caer es practicar su doctrina. (Mateo 7: 24-27.)

    Pidiendo su bendición apostólica, le aseguramos nuestra oración a la Sagrada Familia: Jesús, María y José, para que ilumine a Su Santidad en estas circunstancias de importancia crucial.

  2. ¡Todavía queda FE CATÓLICA en URUGUAY!. No impusieon a Sturla sus colegas sin interconfesionalizar. Aunque lo probable es que Francisco lo repesque.¡Si Sturla hablara!. Que hasta es posible que en su lecho de muerte confiese, pues ya es sabido que NO todos los pecados se perdonan en este mundo ni en el otro por mucho que se predique lo contrario, recortando o suplantando las sentencias y aserciones de Jesucristo . Es que el Señor paladinamente, sin dejar lugar a dudas sentenció que: «Quien NO está siendo conmigo, contra mí está. Por eso os digo: todo otro pecado y blasfemia podrá perdonarse a los hombres, pero la del Espíritu Santo No se perdonará» . Se puede leer en Mt 12, 30-31 y siguientes para distinguir la bondad de los árboles por sus frutos. Leerlo antes que los arregladores interreligiosos del Nuevo Testamento lo disimulen con versiones torticeras o simplemente expurguen el texto por incompatible pretextando inclusión apócrifa.
    Pero también los obispos tienen su corazoncito aunque se hayan pasado a la interconfesionalización de los apaños éticos y morir en la secularidad profana sin acopio de GRACIA de Dios que induce el Espíritu Santo, a cualquiera que no haya perdido la FE CATÓLICA recambiada a masonismo, le hace reconvertirse al Señor.

  3. Una aclaración desde Chile: el obispo de Punta Arenas fue elegido porque es presidente de la Comisión de Pastoral Familiar de la Conferencia Episcopal.

    Otra curiosidad: en Uruguay fue elegido el obispo de Minas, miembro del Opus Dei y no el arzobispo Sturla, de Montevideo.

  4. Alguien me ha nikeado. Yo no he escrito esta tonteria:

    «Colgunter

    31 enero, 2015 a las 9:34 pm

    este hará bueno a Benedicto XVI, que ya es decir!»

  5. » El suplente es el recién nombrado obispo de Melipilla, antes auxiliar de Santiago, del que tengo óptimas referencias» Qué bueno que al fin usted tenga usted «buenas referencias» de un obispo progresista. En efecto Cristián Contreras Villarroel ( hay otro obispo homónimo el mercedario de San Felipe, por lo que hay nombrarlos por los dos apellidos) es un obispo en las antípodas del Opus Dei de San Bernardo, o de algunos de los discípulos de Karadima. El de Punta Arenas, salesiano como Ezzatti es también un Bergogliano ( para seguir su tipología.) Es decir la representación chilena seguirá la misma línea que el anterior Sinodo.

  6. SI ALGO NO ES MUY CONVENIENTE,
    EN NUESTRO TIEMPO CATETO,
    ES TENER EN NUESTRO FRENTE,
    A UN SOLDADO CUAL CAPETO….
    Y DEBE SER NUESTRO RETO,
    HUIR DE TAN FLACA GENTE…;
    QUE,AL FINAL,SÓLO SON FUENTE,
    DE ESPERPÉNTICO SONETO…
    DEJEMOS CON SU ODIO CIEGO,
    A ESTE INSULSIO AMERICANO,
    HACIA EL CONCILIO SEGUNDO….
    ¡LE FALLA SIN DUDA EL RIEGO,
    QUE HACE AL CEREBRO MÁS SANO…!
    MAS…¡DE TODO HAY EN EL MUNDO!

  7. HAY EN EL BLOG UN AZOTE,
    QUE PEINA MEDIA NEURONA,
    Y,YA EN MADRID,YA EN VERONA,
    ES UN AUTÉNTICO ZOTE…
    ASPIRA EL CHICO A NEPOTE,
    DE QUIEN MANDA HOY MÁS EN ROMA;
    POR ESO,EN EL BLOG SE ASOMA,
    A DEFENDER AL PACOTE…
    AZOTE SUS CARNES VILES,
    LO MISMO SI ANDAN MUY GRASAS,
    QUE SI ESTÁN COMO TASAJOS…
    QUE,EN ESTE BLOG,LOS REPTILES,
    SALEN POCO DE SUS CASAS…;
    Y SI SALEN,VAN MUY BAJOS…

  8. por cierto, si el objetivo del malparido sínodo demoníaco de 2015 es permitir la comunión a los adúlteros, perdón, divorciados vueltos a casar y bendecir las relaciones homosexuales y todo en nombre la nefasta misericordia bergogliana. si esto ocurriera, -que DIOS no lo permita!- se estaría llevando a cabo una sacrílega y horrenda traición a JESUCRISTO, infinitamente mayor que la traición de las 30 monedas de plata de judas iscariote. a la vez que el anticristo estaría sentándose en el templo de DIOS -es decir, la iglesia- tal como lo profetizo san pablo en la segunda carta a los tesalonicenses.

  9. Curioso RD y sus fijaciones. El titular anuncia que «Blázquez, Osoro e Iceta», porque claro Osoroglio no lo van a dejar el último… Pero el nombramiento o aprobación papal, respeta el orden de las votaciones. ¡¡Ay con RD!!

  10. ¿Nombramiento en Kazajastam? Si se tratara de Mons. Atanasio Schneider, obispo auxiliar de Astana la capital, sería un milagro del Cielo, pues se trata de un obispo paladín de la Religión Católica que no se ha dejado bizcochar por los poderes insurgentes e invasivos de la Multinacional Plurallsta Interconfesional-Interreligiosa. Difícil será estando el obispo opusino Mombiela , un riojano español, obispo de Almaty. Basta para calibrar la calidad católica de mons. Schneider con leer sus declaraciones publicadas en InfoVaticana el 20 junio 2014.
    Si saliera y fuera admitido sin veto por Francisco o bajo condición de intervención tutelada, solo faltaría que Sri Lanka eligiera a su cardenal-arzobispo Ranjith, después de los feos que se les ha hecho a este episcopado cingalés, para encontrarnos con un dúo de ases de la Cristiandad realmente universal y CATÓLICA toda vez que ya no puede ser un trío, al menos que se sepa o se pueda intuir, al haber sido descabalgado y defenestrado a Burke.
    Esto lo lleva Francisco a punta de lanza en lo que no puede quedar colgado, pues le supondría la renuncia, por impotencia de llevar a cabo e imponer la heteropraxis SACRAMENTAL que en realidad conlleva ruptura de la ortodoxia en cuanto al concepto del pecado, de la Doctrina de la Gracia y de la Doctrina Sacramental que son los fundamentos de la Religión Católica que se trata de invertir con sucedáneos complacientes y profanos, dando entrada al moralismo de situación, al oportunismo revisionista y a toda suerte relativización doctrinal siempre provisional. Se trata de equiparar la Catolicidad con el talmudismo interpretativo después de todo, con eso de poner por delante la discusión de si son galgos o podencos para distracción del gentío.

  11. Las conferencias episcopales son un engendro de la colegialidad. Obispo que se sale de la línea de demolición de sus compañeros, pasa a ser un paria. O sea, que ya no hay independencia. Entonces, la pirámide jerárquica, que fué garantía de ortodoxia, hoy sirve para dar palo a los tradicionales. Y de allí para abajo. Al sacerdote de infantería lo tienen a dos fuegos: el ordinario y el consejo parroquial, que regentea la parroquia y que tienen muchas veces vara alta con el obispo. Así le pasó a un sacerdote, que no quería ministros «extraordinarios» bastante ordinarios y le pusieron el dedo con el obispo. Y hasta los padres tradis-conciliaristas tienen que bailar al son que les toquen y celebrar la novus ordo les guste o no les guste.
    .
    Puedo leer la escritura en la pared. Nada podrá detener a la aplanadora progre y los bergoglianos. El mundo lo pide. Y la falsa misericordia.

  12. Siempre he pensado que las Conferencias de Obispos son un verdadero error emanado del Concilio y que lo único que ha significado es la definitiva pérdida de poder del obispo en su diócesis para sustituirla una nunca canónica mentalidad de colegialidad episcopal hasta para decirle a un obispo lo que debe o no debe hacer.
    Es un organismo estúpido, inconsecuente, que no aporta valor alguno a la Iglesia y que solo sirve para, enmascarando dentro de una supuesta colegialidad, conseguir por mayoría las más graves decisiones en detrimento del argumento doctrinal, que siempre fue el usado hasta entonces.

  13. Sería mejor disolver TODAS las Conferencias Episcopales del mundo: ese invento del Concilio Vaticano II que sólo sirve como nido de politiqueos, simonías y corruptelas… La Iglesia ha funcionado muy bien sin Conferencias Episcopales durante casi 2.000 años (concretamente, durante 1.966 años), todo lo contrario que durante estos últimos 50 años «primaverales».

  14. ¿Y eso de los suplentes para qué sirve? ¿Por si enferma alguien en el último momento? Pregunto porque no lo sé y no encuentro el reglamento del sínodo.

  15. En Perú los representantes son Mons. Salvador Piñeiro García – Calderón (ya conocido en este blog), Mons. Miguel Cabrejos Vidarte, Arzobispo Metropolitano de Trujillo. Como suplente está Mons. Javier Del Río Alba, Arzobispo Metropolitano de Arequipa.
    En mi opinión el suplente es mejor que los otros dos.

  16. Muy significativo el caso de Nueva Zelanda; el Arzobispo Dew fue uno de los mayores defensores de la comunión de los adúlteros en el pasado Sínodo, a pesar de lo cual ha sido agraciado con el cardenalato. Sin embargo, los obispos neozelandeses no lo han votado para que vaya al próximo Sínodo, sino como suplente. Esperemos que tome nota de este rechazo a su postura por parte de sus compatriotras mitrados.

    En cuanto a España, resulta muy preocupante que uno de los obispos españoles que van a participar en el Sínodo, el neocardenal Blázquez, no quisiera pronunciarse el otro día en Zamora sobre la comunión de los adúlteros. Y eso que pasa por conservador en cuestiones teológicas…

    Y, en fin, Ezzati no es cardenal electo; ya fue creado cardenal en el último consistorio.

  17. En resumen:

    Berlogio se lleva a sus aguadores berlogianos para que le den la razón en la aprobación del divorcio católico y el gaymonio.

  18. Esto supone que aún quedan OBISPOS CATÓLICOS sin interconfesio nalizar y que la conciencia les hace obedecer a Dios antes que a los hombres que se erijen en vicedioses tonantes e i mperiosos. Loado sea el Señor. Pero queda un largo recorrido de los católicos en un campo profano sembrado de minas interreligiosas. Apoyar y proteger con nuestras personas de católicos a estos auténticos liturgos de Jesucristo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *