Mons. Fellay: ‘Antes nos veían como un problema y ahora como la solución’

|

El obispo suizo habla en una conferencia en Nueva Zelanda sobre las declaraciones de Mons. Pozzo sobre la innecesidad de tener que aceptar todo el Concilio. 

A continuación, las palabras de Mons Fellay:

Es tan sorpresivo, durante 50 años nos han dicho que debemos aceptar estos puntos, nos condenaron por eso, ¡Y ahora dicen que somos libres! ¿Qué está pasando?

Tomando los elementos que tengo en mis manos, puedo decir que este cambio de posición no es algo positivo sino negativo. Les explicaré lo que significa. Significa que ahora hay en la Iglesia problemas tan graves, tan aterradores para la existencia de la Iglesia, que la Congregación de la Fe es forzada a revisar su posición para con nosotros. Entonces la Congregación para la fe tiene que lidiar con estos problemas y dar la impresión de poner nuestro problema a un lado, cuando de hecho desde hace tres años el Cardenal Muller nos dijo en una junta que estábamos ocupando un tiempo precioso cuando tenían gravísimos problemas. Sí, están enfrentando problemas enormes. Y cuando aparentemente nosotros éramos el problema, ahora nos ven como la solución.

Hay que entender algo que es muy interesante: los excesos del papa actual ha causado que empiece la reacción. Ahora está abierta, ya no está escondida, no, ahora tenemos cardenales, tenemos obispos; que están abiertamente contradiciendo esta nueva tendencia, la tendencia de golpear a la moral e inclusive la doctrina. Hay entre 26 y 30 cardenales que han atacado abiertamente estas posiciones morales. Y hay muchos obispos. Ellos dicen que hasta el punto que nosotros hemos perdido el monopolio de la impugnación, de la protesta. Hasta hace pocos años éramos los únicos. Ahora yo diría que hemos perdido el monopolio de estos ataques. Hay más fuertes, otros más débiles, pero es muy interesante porque esto es nuevo. Es una catástrofe para la Iglesia pero es bueno que finalmente hay una reacción. Y esta reacción está creciendo. Y esta gente es inteligente y se da cuenta que lo que nosotros hacemos es lo correcto.

Hubo una junta de la CDF con todos los obispos, cardenales, todos los miembros. Y solamente hubo un cardenal que dijo que la FSSPX debía aceptar todo el concilio. Y otras voces dijeron: esta gente sólo ha hecho una cosa: repetir lo que la Iglesia siempre ha enseñado. Yo digo entonces que hay una evolución no solo interesante sino muy importante. No muy visible, pero bastante interesante. 

Y nosotros todavía no hemos firmado nada, queremos más claridad. Ahora bien, Mons. Pozzo ha dado por lo menos cuatro entrevistas precisando estos puntos: No necesitan aceptar Nostra Aetate, no necesitan aceptar el ecumenismo, no necesitan aceptar la libertad religiosa para ser católicos. Estos elementos no son el criterio para ser católico. Hace tres años decían lo contrario. Es una evolución bastante importante.

Pero ahora consideremos a esos hombres de Iglesia para los cuales el Vaticano II es el fundamento de todo, ¿creen que estarán contentos con esta declaración? Entonces yo espero que estos modernistas se levanten y presionen a Roma y entonces veremos cómo Roma reacciona. Un profesor austriaco dijo que la FSSPX era el caballo de Troya en la Iglesia. Tenemos a los judíos, unas organizaciones judías que afirman que reconocer a la Fraternidad como católica sin obligarlos a aceptar Nostra Aetate, es absolutamente inaceptable. Entonces vamos a ver si Roma se mantiene en su palabra. Si no lo hace y dice que la Fraternidad debe aceptar estos puntos, permanecemos como somos.  Si Roma dice que estos puntos no son obligatorios, no creo que lo haga, pero veremos. Esta es la situación presente, muy interesante, realmente, realmente interesante. Realmente podría ser el comienzo del cambio en la posición de la Iglesia acerca del concilio. Si esto se hace realidad, el fin del Vaticano II ha comenzado.

Estoy seguro de que esto no sucederá sin una gran lucha, pero esta vez ya no estamos solos. Este es un punto muy importante. Y el argumento que dice que luego nos obligarán a tragarnos todo, o que nos obligarán a callarnos; y la respuesta es que esto se terminó, ya no somos los únicos en hablar. El tiempo en que pudieron detenernos u obligarnos a callar  ha terminado, porque no somos los únicos.

[Lee una carta recién recibida por parte de un obispo] «¡La Iglesia los necesita!»

Esto es para que sepan lo que está pasando en la Iglesia. Y un obispo que dice que son muchos obispos que cuestionan el Vaticano II. No estamos solos, incluso en la Jerarquía de la Iglesia.

¿Qué es lo que Roma nos ofrece? Un primer punto es que no estaremos bajo los obispos,  ¿han visto lo que la pasó a San Pedro y las otras? Están completamente bloqueadas porque están completamente en las manos de los obispos. Y de hecho Roma nos está ofreciendo un nuevo cuerpo con un obispo a la cabeza, este obispo escogido por el papa, de tres nombres presentados por la Fraternidad y tomados de la Fraternidad. Este obispo tendrá autoridad sobre los sacerdotes, los religiosos que quieran ser miembros, y sobre los fieles. Todos los fieles que pertenezcan a este cuerpo tendrán el derecho estricto de recibir todos los sacramentos de los sacerdotes de la Fraternidad. Todos los sacramentos, matrimonio incluido. El Obispo tendrá derecho a tener escuelas, seminarios, religiosos, incluso fundar nuevas congregaciones religiosas. Y aceptar a aquellos que quieran unirse. Es como una súper diócesis.

En otras palabras, para ustedes no hay cambio. Únicamente que estarán reconocidos como católicos.

Entonces hay que permanecer prudentes. Pero ustedes no se pueden imaginar nada mejor que lo que se ofrece. No pueden pensar que es una trampa. No es una trampa. Si alguien nos ofrece algo como esto únicamente es porque quiere el bien para nosotros. Porque quiere el bien de la Tradición. Es imposible pensar que tal cosa sea hecha por enemigos. Los enemigos tienen muchas otras maneras pero no esta.

Ustedes dirán ¿entonces por qué no acepta? Bueno, necesito estar seguro que esto es verdad.

Esto está sucediendo porque hay gente que todavía tiene conciencia de lo que está pasando en la Iglesia y buscan ayuda. El mismo Mons. Pozzo me dijo que debería abrir un seminario en Italia. ¡Incluso nos ofrecen abrir un seminario en Italia! ¡Ahora! ¡Esto no es una trampa! ¡Es porque necesitan sacerdotes!

Entonces para mí realmente no es imposible que estemos en el punto de retorno de la historia del concilio Vaticano II.

En cuanto a nosotros, esperaremos hasta que la Providencia nos muestre de manera suficientemente clara que es el momento de hacer un movimiento. Hasta ahora no hay decisión tomada. No sé si será mañana o en un año, no tengo idea. Debo permanecer en la realidad y luego seguir a la Divina Providencia. Lo interesante es que cada día hacemos más… victorias si quieren llamarlo así. Pero la última es que podemos ordenar libremente a nuestros sacerdotes sin el permiso de los ordinarios locales. Lo tengo por escrito.

Entonces, sí, las cosas evolucionan en la dirección correcta. No piensen que sería una gran victoria, si somos reconocidos, yo les digo, sería el principio de una gran lucha.

Ayuda a Infovaticana a seguir informando

Comentarios
31 comentarios en “Mons. Fellay: ‘Antes nos veían como un problema y ahora como la solución’
  1. Bueno ahora Guido del Pozzo debe presentar su renuncia sus torpes declaraciones sirvieron para. Enaltecer la soberbia de estos sujetos, por verguenza que renuncie y pida perdon a la Iglesia y al Papa

  2. Sres. de Infovaticana: Dejen de dar pábulo a los Lefevrianos. Tan malo es un extremo como el otro. No es esto, sres, no es esto.

    Malos tiempos para la iglesia.

  3. PMN y cía, con la Iglesia pasa como con la izquierda, sólo es bueno hablar de los suyo pero, si se da voz a los que opinan de otra forma, y fundada por cierto, entonces hay que acallarlos. Marxismo en estado puro; «podemismo español» diríamos hoy.
    Me alegro de las declaracions de Mons. del Pozzo y de Fellay. Uno, que no es lefevrista ni nada parecido, nunca se ha sentido coaccionado a «creer» en el VII porque, entre otras cosas, «sólo era pastoral». He acatado su pastoralismo con total normalidad y , a veces, con sufrimiento de los circos montados en liturgia, homilías, opiniones, reuniones, etc. etc. No hay en él dogmas ni creencias obligadas y sólo son cuestiones pastorales con doctrina teológica más o menos fundada y ,en muchas ocasiones, manipulada por grupos de presión. ¿Que el ecumenismo hay que hacerlo según VII? ¿Y la liturgia? ¿Y la libertad religiosa? ¿Y cambiar los ritos de misa y sacramentos? ¿y volver a cambiarlos como en España, lecturas, oraciones, libros litúrgicos, etc?. Oiga, mire, «distingo fray domingo». A mi nadie me ha dicho en mi querdia Iglesia que si no creo en eso (¿qué es eso, La Trinidad, la indisolubilidad matrimonial, la Concepción Inmaculada de María…?) falto a la fe y peco contra el primer mandamiento. Claro que algunos es lo que quisieran en estos tiempos revueltos, usar la obediencia para lo que no tienen delegación de Cristo, sino es pervirtiendo los cargos que les fueron dados.

  4. Fueron un problema mientras estuvieron dentro. Llevan fuera 28 años y entonces dejaron de serlo: A enemigo que huy, puente de plata. No sé por qué tantas contemplaciones. Si volvieran con las condiciones que señala Pozzo, serían un problema y gordo.
    No se puede ser católico y no aceptar el concilio Vaticano II. Y hay que aceptarlo enterito, no como el que va a una tienda y se queda con una camisa que le gusta y deja lo que no le gusta. El Concilio es algo mucho más serio.

  5. Fueron un problema mientras estuvieron dentro. Se fueron hace 28 años. No fue para alegrarse por ello, pero ante su soberbia y testarudez no cabía otra medida. Si volvieran sin aceptar todo el Concilio, serían un problema y gordo.
    Pozzo debería rectificar y salir del pozo, haciendo un juego de palabras, en el que se ha metido.
    No se puede ser católico y no aceptar el concilio Vaticano II, pero enterito, que esto no es como lo de aquél que va a una tienda a comprarse un camisa y se queda con una que le gusta y deja la que no le gusta. El Concilio es algo mucho más serio.

  6. Yo no sé por qué los tratan con desprecio, ya asistí a dos misas en latín y ahí sí se da adoración a NSJ, además he visto el comportamiento de estos sacerdotes que les dicen «lefevrianos» y nada que ver con los sacerdotes de mi parroquia y sus prédicas confusas o chistosas en las misas e invitando en los avisos parroquiales a lo de las anulaciones de matrimonios por la iglesia, lo oí, no me lo platicaron. Ah, y confesando en pantalones de mezclilla y camisa común. y del comportamiento de los ministros de la comunión, mejor ni cuento. No sé en qué consista el problema y nada sé de concilios, lo que sé es que los que se portan como sacerdotes católicos son ellos.

  7. Natanael: Sinceramente, revisa tus convicciones, y te lo digo sin acritud y sin ironía, porque ser católico (que te lo presupongo) y decir que no crees en un Concilio … por muy pastoral que sea un Concilio sigue siendo un Concilio, majete.

    Otra cosa: Yo respeto todas las opiniones, puede decir lo que quiera Monseñor Fellay, otra cosa es que se publiquen sus declaraciones (íntegras) en un portal de Internet que tiene por nombre INFOVATICANA. Y eso, desde el respeto que me suscitan en otros aspectos todos los que trabajan en esta página web, tengo que decir que induce a la confusión de mucha gente.

  8. Tengan mayor rigor en lo que publican y revísenlo previamente. Las palabras de Mons. Fellay están intercaladas en distintas partes del texto por opiniones insertadas, bastante desafortunadas a mi juicio, ajenas a la conferencia de mons. Fellay .

  9. A ver, para el listillo de turno. El Concilio Vaticano II fue pastoral. NO DOGMÁTICO. Los propios responsables de la organización-dirección-conclusiones NO quisieron que fuera dogmático. Un católico NO tiene que creer aquellas enseñanzas del C. V. II, si las hubiera, que fueran contrarias a la TRADICIÓN, que es fuente de Fe, ignorantes… o no sois ignorantes, sino, vosotros sí, caballos de Troya?
    Resulta que se quiere acercar a los «hermanos separados», que niegan verdades fundamentales de la doctrina católica, y no está bien acercar a la Fraternidad de s. Pío X, QUE NO NIEGA NINGUNA DE LAS VERDADES FUNDAMENTALES DE LA IGLESIA CATÓLICA.

  10. Bueno Maria Estela, que esperas unete al cisma ese lefebvrista, ya que crees que en las Iglesias católicas de verdad, no se da la adoración a Jesucristo y no hay sacerdotes católicos. Así o más obvio no se debe aceptar las tonterías que postulan estos relativistas hacia un Concilio de la Iglesia.

  11. Bueno Maria Estela, que esperas unete al cisma ese lefebvrista, ya que crees que en las Iglesias católicas de verdad, no se da la adoración a Jesucristo y no hay sacerdotes católicos. Así o más obvio no se debe aceptar las tonterías que postulan estos relativistas hacia un Concilio de la Iglesia.

  12. Señores de infovaticana… se les ha colado una traducción que incluye los comentarios de algún sedevacantista recalcitrante (los textos entre corchetes). Véase por ejemplo:

    [las vírgenes necias de la FSSPX no estará en manos de los jefes subalternos de la banda violadores, sino que dependerá directamente del jefe de la banda. Maravilloso panorama]

    comentario en el que se llama «jefes subalternos de la banda violadores» a los obispos diocesanos y «jefe de la banda» (de violadores) al Papa.

    Quizás deberían tener un poco más de cuidado con estas cosas

  13. Monseñor Fellay, si de verdad ha dicho esto, ha dicho suficiente para que se pare todo el proceso «de admisión canónica»:
    1) Hace solo 30 años que se fueron, no 50, y fue por las ordenaciones irregulares de Monseñor Lefebvre.
    2) Peca de soberbia. Es verdad que la Iglesia Católica afronta (como siempre) grandes retos. Pero dudo que en Roma se les considere una solución al problema. Después de todo son una organización. muy pequeña ¿Cuántas ordenes superaban en 2014 los 589 sacerdotes? Los LdeC, por ejemplo, casi les duplican en sacerdotes, y tienen tres o cuatro veces más seminaristas.
    3) No duda en tachar al Papa Francisco de «liberal extremista», y trata a los cardenales más «conservadores» como si fuesen sus aliados. Parece que ignora que es Francisco quien está impulsando el proceso y que esos «aliados» son gente que aceptan el CVII a la totalidad.

    Las declaraciones me parecen preocupantes, y dan la imagen de lo que son la FSSPX (que no otros institutos): gente que ignora o no percibe la realidad, paranoicos («somos la solución de la Iglesia»), intransigentes e incoherentes (no somos sedevacantistas, pero la obra de San Juan XXIII y Pablo VI es inaceptable).

  14. Monseñor Fellay, si de verdad ha dicho esto, es poco inteligente:
    1) Hace solo 30 años que se fueron, no 50, y fue por las ordenaciones irregulares de Monseñor Lefebvre.
    2) Peca de soberbia. Es verdad que la Iglesia Católica afronta (como siempre) grandes retos. Pero dudo que en Roma se les considere una solución a nada. Después de todo son una organización muy pequeña ¿Cuántas órdenes superan los 589 sacerdotes? Los legionarios, por ejemplo, casi les duplican en sacerdotes, y tienen casi cuatro veces más seminaristas.
    3) No duda en tachar al Papa Francisco de «liberal», y trata a los cardenales más «conservadores» como si fuesen aliados. Parece que ignora que es Francisco quien está impulsando el proceso y que esos «aliados» son gente que aceptan el último concilio.

    Las declaraciones me parecen preocupantes, y dan la imagen de lo que son la FSSPX (que no otros institutos): gente que ignora o no percibe la realidad como es («somos la solución de la Iglesia»), intransigentes e incoherentes (no somos sedevacantistas, pero la obra de San Juan XXIII y Pablo VI no la acepto).

  15. Los enemigos de la Prelatura Personal san Pio X recuerden que el Obispo anglicano del Perú erigió un Ordinariato para catolicos de ultraizquierda que no se sientan a gusto en estas decisiones que se tomarán pronto… allá son bien recibidos con su inquisición correspondiente ultraizquierda…. Vayanse ya.

  16. ME GUSTA MUCHO LEER LOS COMENTARIOS, PERO SI PROVIENEN DE CATÓLICOS, ME ASUSTAN.
    PRIMERO DEBEMOS SABER QUE EL CVII NO ES DOGMÁTICO, POR LO TANTO PODEMOS NO ACEPTARLO.
    SEGUNDO. SI LEEMOS A LOS PAPAS ANTERIORES AL CVII, (DOCUMENTOS, LOCUCIONES, MENSAJES ETC.) NOTAREMOS UNA GRAN DIFERENCIA EN MUCHOS ASPECTOS, NOTAMOS EN LO ESENCIAL DE LA MISA UN CAMBIO IMPORTANTE, LO QUE SIEMPRE FUE UN SACRIFICIO. YA NO LO ES. DE MODO QUE ESTAMOS EN PRESENCIA DE GRANDES MODIFICACIONES EN TODA LA ESTRUCTURA DE LA IGLESIA, QUE DE SUYO PREOCUPA SOBRE MANERA. LUEGO DEL CONCILIO DEL TRENTO (1570 ) EL PAPA SAN PIO V , CODIFICO LA CELEBRACIÓN LITÚRGICA A PERPETUIDAD. (HABLAMOS DE UN PAPA SANTO) Y ESA PERPETUIDAD FUE QUEBRANTADA POR EL CVII.
    ENTONCES QUEDA POR AVERIGUAR, CUAL FUE EL PROPÓSITO, QUIENES FUERO SUS INSPIRADORES, Y QUIENES PARTICIPARON DE SEMEJANTE BARBARIDAD. SE QUE A MUCHOS NO LES VA A GUSTAR LO QUE EXPONGO, SOLO LES PIDO QUE SE INTERIORICEN, EN LAS MODIFICACIONES ABERRANTES QUE SUSCITARON DESPUÉS DEL CVII. Y OBJETIVAMENTE OBSERVAR CUALES HAN SIDO SUS FRUTOS. NO OPINEMOS SEGÚN NUESTRA CONVENIENCIA, SINO PARA AGRADAR A DIOS. SURSUM CORDA(ARRIBA LOS CORAZONES)

  17. La Santa Madre Iglesia ,católica -apostólica debe de seguir fielmente las Enseñanzas del Maestro -Jesus de Nazareth , El Hijo de la Santísima Virgen Maria . Además , Todos los Santos deben ser Nuestras Escuelas ,incluyendo a Santa Teresa De Calcuta , que será canonizada el próximo Domingo 4 de Septiembre de 2016 , Por el Santo Padre .
    «Recibir siempre la Santa Eucaristía en la Boca y de Rodillas»
    En fin ser – «Fiel a las enseñanzas de Cristo Cueste lo que Cueste »
    Rostros de Caridad
    Grupo de Oración en Latín
    Santiago, República Dominicana

  18. No he visto en mis 52 años de mi vida mas verdadera reverencia y adoracion a nuestro Señor Jesucristo y a su Santicima Madre como en los sacerdotes de la fssx mis respetos para estos sacerdotes y al estudiarlos les doy todo mi apoyo en su actuar soberbios son aquellos q no le dan el lugar a nuestro Señor Jesucristo q lo reparten como si fueran galletas soberbios los niegan la verdadera doctrina y se unen a protestantes haciendo de la misa un simple rito recuerden q monseñor Lrfrebre no acepto el cincilio sengundo porque el no queria pertenecer a las sectas protestantes la nueva misa es invencion de los protestantes y los masones qienes son los sobervios los que obedecen a satanas o los que verdaderamente amamos adoramos a Dios en todo su esplendor y a la INMACULADA COMCEPCIO basta ir a una ( misa) del nobus ordo para ver mujeres semi desnudas con yin ajustados jugando de ministras extrordinarias de la comunion se pasan a Jesus Sacramentado de mano en mano como si se tratara de un juego de cartas es un horror ver lo que sucede ahi cantan bailan gritan mascan chicle hablan parece mas bien que estuvieran en un cine biendo una pelicula de terror nunca se dan cuenta de lo que esta sucediendo lo mismo que sucedio el VIERNES SANTO EN EL GOLGOTA EL SANTO SACRIFICIO DE NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO Y A SUS PIES LA SANTICIMA VIRGEN MARIA TRAPASADA DE DOLORES primero obedecer a DIOS antes que a los hombres y el concilio vaticano segundo se lleno de sobervia al obedecer a 6 pastores protestantes

  19. No he visto en mis 52 años de mi vida mas verdadera reverencia y adoracion a nuestro Señor Jesucristo y a su Santicima Madre como en los sacerdotes de la fssx mis respetos para estos sacerdotes y al estudiarlos les doy todo mi apoyo en su actuar soberbios son aquellos q no le dan el lugar a nuestro Señor Jesucristo q lo reparten como si fueran galletas soberbios los niegan la verdadera doctrina y se unen a protestantes haciendo de la misa un simple rito recuerden q monseñor Lrfrebre no acepto el cincilio sengundo porque el no queria pertenecer a las sectas protestantes la nueva misa es invencion de los protestantes y los masones qienes son los sobervios los que obedecen a satanas o los que verdaderamente amamos adoramos a Dios en todo su esplendor y a la INMACULADA COMCEPCIO basta ir a una ( misa) del nobus ordo para ver mujeres semi desnudas con yin ajustados jugando de ministras extrordinarias de la comunion se pasan a Jesus Sacramentado de mano en mano como si se tratara de un juego de cartas es un horror ver lo que sucede ahi cantan bailan gritan mascan chicle hablan parece mas bien que estuvieran en un cine biendo una pelicula de terror nunca se dan cuenta de lo que esta sucediendo lo mismo que sucedio el VIERNES SANTO EN EL GOLGOTA EL SANTO SACRIFICIO DE NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO Y A SUS PIES LA SANTICIMA VIRGEN MARIA TRAPASADA DE DOLORES primero obedecer a DIOS antes que a los hombres y el concilio vaticano segundo se lleno de sobervia al obedecer a 6 pastores protestantes

  20. Orgullosos sobervios son aquellos que se dejaron guiar por 6 pastores protestantes en el concilio vaticano segundo que hacian estos en vaticano cosa que no son catolicos el sisma comenso ahi denisovic cuando dejaron entrar todad esas ratas a intoxicar la iglecia y el papa juan 23 les dio gusto para que rebolcaran nuestra santa iglecia y la pucieran patas parriba como se encuentra hasta ahora oh es que nose dan cuenta como esta esta iglecia y porque es mi iglesia tenemos que aeptar sus herrores acasao no sabes que el que inocentemente peca inocentemente se condena la que monseñor lefebre hiso fue rechasar lo que propucieron esas ratas protestantes y no esuciarce con el lodo de la herejia y continuar la doctrina y tradicion revelada por nuestro señor a los apostoles . hoy por hoy ir a una misa del nobus ordos o ir a un templo protestante es practicamente igual no se quienes seran los soberbios los que hacen las cosas bien por amor a jesucristo o los que agradan a los herejes protestantes y masones que habundan en la iglecia moderna

  21. No entiendo como se llamar comunión a estar con estos que no aceptan el Vaticano II. Entonces la Iglesia qué es, un chiringuito donde cada cual creé lo que le apetece. Se habla de la ambigüedad del último documento del Papa, pero en esto la ambigüedad es impresionante. O están en comunión o no, y no importa ni el número ni las animaladas que puedan hacer, Dios será quien haga lo que tenga que hacer, a nosotros nos toca lo que manda.

  22. Este monseñor Fellay vendió la SSPX como Judas vendió a Jesucristo . Sólo para que la destroce el papa a placer. Los verdaderos lefebvristas no seguimos a ese traidor, seguimos conservando la fe en las catacumbas , con la SANTA MISA CATOLICA. Y al que le pique , que se rasque, panda de apóstatas.

  23. Miren con todo respeto para los de este blog hasta ahora las noticias que han pasado sobre la fsspx son atrasadas y la verdad hasta ahora la fraternidad no ha querido aceptar la propuesta del Vaticano y la entrevista de monseñor Pozo Pozzo es atrasada la realizaron inmediatamente después del rechazo de la fraternidad a lo que el papa ofrecía para eso vean el video de Rome reports

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

 caracteres disponibles